بازیکنان ویتنامی از رقابت محروم شدند و پیچیدگی سیستم جهانی

واقعیت در ورزش‌های دیگر

برخلاف فوتبال، که فدراسیون بین‌المللی فوتبال (فیفا) تقریباً نفوذ همه‌جانبه‌ای دارد، به ندرت سازمان دیگری در همان سطح وجود دارد که نفوذ قابل مقایسه‌ای داشته باشد.

در برخی ورزش‌های دیگر، وجود چندین سازمان هم‌رده و مخالف در هماهنگی مسابقات و هماهنگی ورزشکاران غیرمعمول نیست.

گلف‌بازانی که اخیراً در مسابقات هانوی اوپن ۲۰۲۴ شرکت کرده بودند، توسط WPA به مدت ۶ ماه از رقابت محروم شدند (عکس: HT).

برای مثال، در گلف، سه سیستم تورنمنت اصلی با نفوذ تقریباً برابر وجود دارد، از جمله تور PGA (که توسط آمریکایی‌ها اداره می‌شود)، تور جهانی DP (که قبلاً با نام تور اروپایی شناخته می‌شد) و گلف LIV (که توسط میلیاردرهای عربستان سعودی تأسیس و اداره می‌شود).

در میان این موارد، در حالی که تور جهانی DP تقریباً بی‌طرف است، دو سیستم PGA Tour و LIV Golf آشکارا با یکدیگر روبرو هستند. قوانین PGA Tour بیان می‌کند که گلف‌بازانی که به سیستم LIV Golf تغییر سیستم داده‌اند، نمی‌توانند در مسابقات PGA Tour شرکت کنند و برعکس.

این امر بسیاری از گلف‌بازان را مجبور کرده است که هنگام انتخاب سیستمی برای رقابت، دست به انتخاب‌های مختلفی بزنند. برای مثال، بروکس کوپکا (ایالات متحده آمریکا)، نفر اول سابق جهان، یا فیل میکلسون (ایالات متحده آمریکا)، رکورددار مسن‌ترین گلف‌بازی که تا به حال یک گرند اسلم (معادل گرند اسلم در تنیس) را برده است، پس از تغییر به گلف LIV، دیگر نتوانست در تور PGA شرکت کند.

در گلف، بروکس کوپکا، نفر اول سابق گلف جهان، به دلیل تغییر رشته به مسابقات گلف در سیستم LIV، از شرکت در مسابقات تور PGA محروم شد (عکس: گتی).

همین امر در مورد گلف‌بازی که قوی‌ترین ضربه را در جهان امروز دارد، برایسون دِشامبو (ایالات متحده آمریکا) نیز صادق است. او به سیستم گلف LIV روی آورد و دیگر فرصتی برای رقابت در مسابقات تور PGA نداشت. در همان زمان، تور PGA نیز بر گلف‌بازانی که به گلف LIV روی آورده بودند و دیگر در رتبه‌بندی جهانی امتیازی کسب نمی‌کردند، فشار وارد کرد.

گردانندگان این سیستم‌های مسابقاتی جزئیات را توضیح نمی‌دهند، آنها فقط اعلام می‌کنند که اگر شما با سیستم دیگری رقابت کنید، بدیهی است که نمی‌توانید به طور موازی با سیستم آنها رقابت کنید. به عبارت ساده، ورزشکاران مجاز به رقابت همزمان در دو مکان نیستند. گلف‌بازان فقط سیستمی را انتخاب می‌کنند که برایشان مناسب باشد.

راهکارهای حل اختلاف

برگردیم به داستان ۸۷ بازیکن بیلیارد ویتنامی که به تازگی توسط فدراسیون جهانی بیلیارد (WPA) به دلیل مسابقات هانوی اوپن (که چند روز پیش به پایان رسید) به مدت ۶ ماه (از اکتبر ۲۰۲۴ تا آوریل ۲۰۲۵) از رقابت محروم شدند.

این مسابقات بخشی از سیستم WNT (سیستمی از مسابقات حرفه‌ای بیلیارد در سراسر جهان) است، در حالی که این سیستمی است که با WPA در تضاد بوده است. بنابراین، وقتی WPA نمی‌تواند مانع حضور بازیکنان در مسابقات WNT شود، بازیکنان فوق را از مسابقاتی که توسط WPA برگزار می‌شود نیز محروم می‌کند.

بهترین راه حل برای بازیکنان این است که WPA و WNT اختلافات بین دو سازمان را به درستی حل و فصل کنند (عکس: HT).

در میان مسابقاتی که توسط WPA و سازمان‌های عضو آن برگزار می‌شود، مسابقاتی وجود دارد که متعلق به رویدادهای ورزشی آشنا برای مردم ویتنام، از جمله بازی‌های SEA و Asiad است. بنابراین، ضرر ورزشکاران ویتنامی در تضاد منافع بین دو سیستمی که این مسابقات بزرگ را مدیریت می‌کنند، حتی بیشتر است.

همچنین در رابطه با این حادثه، برگزارکنندگان مسابقات، از جمله وزارت فرهنگ و ورزش هانوی و فدراسیون بیلیارد و اسنوکر هانوی، اشتباه نکردند، زیرا آنها مسابقات را طبق قانون برگزار کردند. WPA نیز دلیلی برای ممنوعیت خود داشت، زیرا این ممنوعیت فقط در مسابقات برگزار شده توسط WPA انجام می‌شد.

فقط ورزشکاران رنج می‌برند زیرا مجبورند سیستمی را که می‌خواهند در آن رقابت کنند انتخاب کنند. اگر این سیستم را انتخاب کنند، نمی‌توانند در مسابقات سیستم دیگر شرکت کنند و برعکس.

بهترین راه حل زمانی حاصل خواهد شد که سازمان‌های اصلی بیلیارد، WPA و WNT، به یک صدای مشترک برسند و اختلافات بین این دو سازمان را حل کنند. در این صورت بازیکنان می‌توانند در مسابقات بیشتری شرکت کنند و دیگر نگران انتخاب نباشند!

منبع: https://dantri.com.vn/the-thao/co-thu-viet-nam-bi-cam-thi-dau-va-su-phuc-tap-cua-he-thong-the-gioi-20241018150911648.htm