هرچه ابزارهای هوش مصنوعی در دسترس‌تر باشند، احتمال نقص آنها بیشتر است.

برای درک بهتر این موضوع، خبرنگاران روزنامه «روزنامه روزنامه‌نگاران و افکار عمومی» با روزنامه‌نگار نگوین کائو کونگ - معاون مدیر مرکز تولید برنامه VTVcab و متخصص در زمینه ارتباطات و شبکه‌های اجتماعی - گفتگویی انجام دادند.

محصولات هوش مصنوعی باید هنگام استفاده برچسب گذاری شوند.

جناب، شما توسعه فعلی فناوری هوش مصنوعی را چگونه ارزیابی می‌کنید، به خصوص با توجه به اینکه اخیراً برنامه دیگری به نام Sora (برادر ChatGPT در شرکت OpenAI) با قابلیت ایجاد ویدیو از متن منتشر شده است؟

- فناوری هوش مصنوعی به کار رفته در حوزه رسانه اکنون پیشرفت چشمگیری داشته است. پیش از این، ما عمدتاً از هوش مصنوعی برای تولید تصاویر ثابت و تصاویر ساده استفاده می‌کردیم. اکنون هوش مصنوعی شروع به تولید ویدیو کرده است. در این زمینه، برنامه Sora از OpenAI به تازگی با ویژگی تبدیل متن به ویدیوهای کوتاه با حداکثر مدت زمان کمتر از 1 دقیقه راه‌اندازی شده است. Sora ویدیوهایی با تصاویر واضح، حرکات روان، پس‌زمینه‌های دقیق ایجاد می‌کند که حس واقع‌گرایی را به ارمغان می‌آورد... این امر فرصت‌های بزرگی را برای شرکت‌های فناوری، شرکت‌های متخصص در حوزه رسانه و حتی مطبوعات و آژانس‌های رسانه‌ای ایجاد می‌کند تا از تصاویر متحرک به شکل کلیپ برای تصویرسازی محصولات رسانه‌ای خود استفاده کنند.

هرچه ابزار شهودی‌تر باشد، احتمال اشتباه کردن آن بیشتر است. تصویر ۱ — روزنامه‌نگار نگوین کائو کونگ - معاون مدیر مرکز تولید برنامه‌های VTVcab در یک جلسه آموزش رسانه‌ای.

با این حال، استفاده از تمام محصولات هوش مصنوعی هنوز توسط همه طرف‌ها با احتیاط انجام می‌شود و بسیاری از کشورها حتی در حال بررسی وضع مقرراتی برای استفاده از هوش مصنوعی در حوزه روزنامه‌نگاری هستند تا یک کریدور قانونی مشخص داشته باشند. اگرچه این ابزار بسیار خوب و مفیدی برای کسانی است که در مطبوعات کار می‌کنند، اما نحوه استفاده از آن نیاز به بررسی جدی دارد، به خصوص در حوزه روزنامه‌نگاری. حوزه روزنامه‌نگاری خود عنصری از احترام به حقیقت عینی را دارد. در همین حال، ما از محصولات هوش مصنوعی استفاده می‌کنیم که تنها محصولاتی ساخته شده توسط ماشین‌ها هستند، یک ترکیب، بنابراین این محصولات فقط جنبه نمایشی دارند.

+ فرصت‌ها همیشه با خطراتی همراه هستند. هرچه برنامه هوش مصنوعی پیشرفته‌تر باشد، خطرات آن نیز بیشتر است. نظر شما در مورد این جمله چیست؟

- با توسعه فناوری، این خطر وجود دارد که هوش مصنوعی بتواند اشیاء جعلی زیادی ایجاد کند که شبیه افراد واقعی هستند. تصاویر انسانی در اینترنت فعالیت‌هایی دارند که شبیه افراد واقعی هستند. این امر ناامنی اطلاعاتی ایجاد می‌کند که ما در گذشته با آن آشنا بوده‌ایم، که همان وضعیت جعل تصاویر و صداها توسط دیپ‌فیک برای ارتکاب کلاهبرداری آنلاین است که در واقع بسیار رایج است. جنبه منفی دیپ‌فیک و هوش مصنوعی باعث می‌شود نگرانی‌های خودمان را داشته باشیم، به تدریج مردم به تصاویر ایجاد شده توسط هوش مصنوعی اعتقادی نخواهند داشت.

در حال حاضر، آژانس‌های مطبوعاتی یا سازمان‌های مدیریت دولتی هیچ مقرراتی در رابطه با حوزه هوش مصنوعی ندارند. بنابراین، هنگام استفاده از این فناوری، اتاق‌های خبر باید محصولات هوش مصنوعی را کم و بیش برچسب‌گذاری کنند. این همچنین برای هشدار به عموم است که این‌ها محصولات هوش مصنوعی هستند و توسط انسان ساخته نشده‌اند. در عین حال، تأکید می‌شود که این تصاویر نمایشی هستند و واقعی نیستند تا از سوءتفاهم عمومی جلوگیری شود.

هرچه ابزار شهودی‌تر باشد، احتمال اشتباه کردن آن بیشتر است. تصویر ۲ — روزنامه‌نگار نگوین کائو کونگ، دانشجویان را در تمرین تولید رسانه راهنمایی می‌کند.

در روزنامه‌نگاری، هنگام استفاده از هوش مصنوعی، باید بسیار مراقب و ماهر بود.

+ در آینده نزدیک، آژانس‌های مطبوعاتی چگونه می‌توانند از مزایای هوش مصنوعی بهره‌مند شوند، قربان؟

- خبرگزاری‌ها از تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی استفاده می‌کنند که می‌تواند یک عکس گرافیکی، تبلیغاتی، مقدماتی یا تصویری باشد، بنابراین الزام دقت مطلق خیلی زیاد نیست، بنابراین می‌توان از آن استفاده کرد. اما برای یک مقاله تحقیقی، یک مقاله گزارشی یا صرفاً یک مقاله خبری، استفاده از تصاویر هوش مصنوعی قطعاً مجاز نیست، زیرا عموم مردم بین تصاویر واقعی و تصاویر ایجاد شده توسط هوش مصنوعی سردرگم خواهند شد.

بنابراین، در حوزه روزنامه‌نگاری، هنگام استفاده از هوش مصنوعی، باید بسیار مراقب و ماهر باشیم. اگر محصولی از یک شرکت رسانه‌ای، از یک واحد متخصص در تولید محصولات رسانه‌ای برای تبلیغ محصولات برای شرکت‌ها، فروش محصولات، راهنمایی مشتریان باشد، در این صورت استفاده از هوش مصنوعی کاملاً امکان‌پذیر است. این فقط برای ایجاد تصاویر خلاقانه جذاب برای تصویرسازی سریع است. بسته به وظیفه‌ای که کار رسانه‌ای انجام می‌دهد، برچسب‌گذاری می‌شود یا خیر. اما به نظر من، این یک پدیده جدید است که باید برچسب‌گذاری شود.

برای مثال، ابزاری که تصویری از رویدادی که ده‌ها یا صدها سال پیش اتفاق افتاده است را ترسیم می‌کند، می‌توانیم از هوش مصنوعی برای پشتیبانی از آن استفاده کنیم. با این حال، آنچه آن ابزار ترسیم می‌کند تا حد زیادی به دانش روزنامه‌نگار بستگی دارد، آنها باید رویداد آن سال را درک کنند تا به هوش مصنوعی و همچنین متن و دستورات ارسال شده به هوش مصنوعی را ارائه دهند. یا اگر روزنامه‌نگاری از هوش مصنوعی برای بازسازی تصویری با صحنه جنگ با افرادی از سلسله تران استفاده کند، به عنوان مثال، اگر روزنامه‌نگار دانش پایه‌ای در مورد اینکه سربازان سلسله تران چگونه بودند؟ لباس‌ها و سلاح‌های آنها چگونه بود؟ نداشته باشد، به راحتی با دوره دیگری اشتباه گرفته می‌شود.

هرچه ابزار شهودی‌تر باشد، احتمال اشتباه کردن آن بیشتر است. تصویر ۳ — نرم‌افزار Sora از شرکت OpenAI ویدیوهایی تا سقف یک دقیقه تولید می‌کند که شامل صحنه‌های پیچیده، حرکات دوربین و شخصیت‌های متعدد و احساسی است. تصویر از کلیپی که توسط برنامه Sora تولید شده است.

+ اگر یک اثر روزنامه‌نگاری توسط هوش مصنوعی تولید شده باشد، یا بخش عمده‌ای از آن توسط هوش مصنوعی تولید شده باشد، اگر قرار باشد به آن جایزه روزنامه‌نگاری با کیفیت بالا اعطا شود یا در جوایز روزنامه‌نگاری شرکت داده شود، چگونه آن را از نظر قانونی قضاوت می‌کنید؟

- در حال حاضر، مقررات وزارت اطلاعات و ارتباطات یا انجمن روزنامه‌نگاران ویتنام در مورد استفاده از هوش مصنوعی در کارهای روزنامه‌نگاری هیچ دستورالعمل یا آیین‌نامه خاصی ندارد. با این حال، آژانس‌های مطبوعاتی که در هر بخش یا بخشی از هوش مصنوعی استفاده می‌کنند، باید آن را به وضوح برچسب‌گذاری کنند. من فکر می‌کنم چه اثر به مسابقه ارسال شود و چه نشود، مادامی که برای عموم ارسال شود، روزنامه‌نگاران باید بسیار مراقب باشند، به خصوص با دانش گسترده و جامع برای تشخیص واضح. اطلاعات را به طور دقیق وارد کنید تا وقتی هوش مصنوعی محصولی را ایجاد می‌کند، سردرگمی کمتری وجود داشته باشد. پس از داشتن محصولی از هوش مصنوعی، مجبور می‌شویم دوباره آن را بررسی کنیم. در این زمان، روزنامه‌نگاران باید طرز فکر یک ویراستار را داشته باشند تا ببینند آیا استاندارد است یا خیر. در طلوع هوش مصنوعی، زمانی که داده‌های ورودی هنوز کمیاب و ناقص هستند، احتمال سردرگمی بسیار زیاد است، باید بیشتر به این موضوع توجه کنیم.

هرچه ابزار شهودی‌تر باشد، احتمال اشتباه کردن آن بیشتر است. تصویر ۴ — شرکت OpenAI به تازگی از Sora رونمایی کرده است، یک اپلیکیشن هوش مصنوعی که می‌تواند از دستورات متنی، ویدیوهای واقع‌گرایانه تولید کند.

+ به نظر شما، آیا آژانس‌های مطبوعاتی باید آموزش و توسعه خبرنگاران و روزنامه‌نگاران را افزایش دهند تا بتوانند از هوش مصنوعی، به ویژه ویژگی‌های جدید آن، بهره‌مند شوند؟

- البته. با محتوای ویدیویی هوش مصنوعی، تولید محتوای ویدیویی عمودی، صوتی یا متنی، عکس‌ها... ما روزنامه‌نگاران همیشه می‌خواهیم خوانندگان و مخاطبان را جذب کنیم، بنابراین باید دانش جدید را به‌روز کنیم. مهمترین چیز این است که چگونه از ابزارها استفاده کنیم، تفکر ویرایش، تدوین و تأیید ما چقدر خوب است. آیا درک روزنامه‌نگاران در زمینه تخصصی کافی است؟ به طور خلاصه، هر خبرنگار، روزنامه‌نگار و ویراستاری باید به موارد زیر توجه کند: هرچه دسترسی به ابزارهای هوش مصنوعی آسان‌تر باشد، احتمال اشتباه کردن بیشتر است.

در یک کار روزنامه‌نگاری یا تلویزیونی، می‌توانید هر تعداد که می‌خواهید از این نوع محتوا استفاده کنید، تا زمانی که محتوا و تصاویر، منطق، اصالت و دقتی در مورد رویداد در مقایسه با زمینه آن زمان ایجاد کنند، این مهم است. اگر یک محصول روزنامه‌نگاری از هوش مصنوعی به خوبی کنترل شده، اصیل و مناسب باشد، فکر می‌کنم مشکلی وجود نخواهد داشت. برای عکس‌ها، نقاشی‌ها و ویدیوهایی که بازسازی‌های تاریخی هستند، می‌توانیم از آنها استفاده کنیم، اما می‌توانیم آنها را برچسب‌گذاری کنیم تا عموم مردم از زمینه، تصاویر بازسازی شده توسط هوش مصنوعی در چه دوره‌ای، در چه زمانی و چه محتوایی آگاه باشند...

+ از آنجا که هنوز مسائل قانونی و ایمنی وجود دارد، آیا آژانس‌های مطبوعاتی باید از محصولات هوش مصنوعی برای خلق آثار مطبوعاتی که فقط برای انتشار در پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی استفاده می‌شوند، استفاده کنند؟

- اگر ساخت یک محصول هوش مصنوعی فقط برای آپلود آن در پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی به تلاش زیادی نیاز دارد، فکر می‌کنم باید تجدید نظر کنیم. اگر تلاش زیادی لازم است، آن محصولات باید در وب‌سایت آژانس مطبوعاتی قرار بگیرند. پلتفرم‌هایی مانند فیس‌بوک، تیک‌تاک، یوتیوب... هنوز پلتفرم‌های شخص ثالث هستند، ما همچنین می‌توانیم از چنین کانال‌هایی درآمد کسب کنیم، اما واضح است که استراتژی بلندمدت همچنان باید توسعه کانالی باشد که متعلق به خودمان است. بنابراین، ارزشمندترین و پرزحمت‌ترین محتوا باید در کانال رسمی مالک باشد.

+ خیلی ممنون!

لو تام (اجرا شده)

منبع