گروه ششم شامل هیئتهایی از هوئه، دونگ نای و لانگ سون است که به رهبری عضو کمیته مرکزی حزب، رئیس شورای خلق و رئیس هیئت نمایندگی مجلس ملی شهر هوئه، لو ترونگ لو، تشکیل شده است.
![]() |
| رئیس هیئت نمایندگی مجلس ملی شهر هوئه ، لو ترونگ لو، پیشنهاد داد که مقوله «خاکریز دریایی» باید به عنوان یک مقوله مهم در برنامهریزی زیرساختهای ملی در نظر گرفته شود. عکس: ارائه شده توسط هیئت نمایندگی مجلس ملی شهر |
برنامهریزی کند، همپوشانی و کمبود سرمایه برای اجرا
لو ترونگ لو، رئیس هیئت نمایندگی مجلس ملی شهر هوئه، در سخنرانی خود در این جلسه گفت که سرمایهگذاری در زیرساختها در پیشنویس قانون برنامهریزی باید علاوه بر سیستم فعلی سدهای دریایی، با مقوله «بندهای دریایی» نیز تکمیل شود.
آقای لو تأکید کرد: «در واقع، در بسیاری از مناطق مرکزی و جنوبی، مانند کا مائو ، هیچ سدی وجود ندارد، بلکه عمدتاً خاکریزهایی برای جلوگیری از رانش زمین وجود دارد. در حال حاضر، فرسایش دریا به طور فزایندهای جدی میشود و منابع لازم برای خاکریزهای دریایی نیز بسیار زیاد است، بنابراین باید به عنوان یک مورد مهم در برنامهریزی زیرساختهای ملی در نظر گرفته شود.»
نماینده نگوین های نام (نماینده مجلس ملی شهر هوئه) به مجموعهای از کاستیها در اجرای قانون برنامهریزی سال ۲۰۱۷، از اجرای کند، تداخل بین برنامهریزیهای تخصصی گرفته تا کمبود منابع و پرسنل برای کار برنامهریزی، اشاره کرد.
آقای نام اشاره کرد: «وقتی در برنامهریزی به اصلاحات کوچکی مانند افتتاح جادهها یا پارکهای بیشتر نیاز باشد، مردم محل باید منتظر تصویب بودجه بمانند که باعث میشود بسیاری از پروژهها متوقف شوند. اگر اجازه دهیم بخشی از هزینههای برنامهریزی اجتماعی شود، مثلاً سرمایهگذاران چند صد میلیون دانگ ویتنام برای بهروزرسانی برنامهریزی هزینه کنند، انعطافپذیرتر و مؤثرتر خواهد بود.»
نماینده نگوین های نام همچنین پیشنهاد داد که مفهوم «برنامهریزی یکپارچه» روشن شود تا از تداخل برنامهریزی بخشی و برنامهریزی استانی جلوگیری شود. آقای نام مثالی زد: «در لام دونگ، قرار است منطقه شهری سبز - تمیز - زیبا باشد، اما درست در زیر زمین یک برنامهریزی معدنی وجود دارد. با دو برنامه در یک سطح مرکزی، کدام برنامهریزی دنبال خواهد شد؟»
![]() |
| نماینده نگوین های نام پیشنهاد داد که باید مقررات خاصی برای جلوگیری از تداخل بین برنامهریزی بخشی و برنامهریزی استانی وجود داشته باشد. عکس: ارائه شده توسط هیئت نمایندگی مجلس ملی شهر |
به گفته آقای نام، وقتی محلات ادغام میشوند و مدل اداری از ۳ سطح به ۲ سطح تبدیل میشود، تنظیم برنامهریزی کلی مناطق، نواحی شهری، بخشها و بخشها نیاز به مقررات روشنی دارد تا هماهنگی را تضمین کند و از وضعیت «ادغام مکانیکی» برنامههای قدیمی جلوگیری شود.
فضای زیرزمینی و منابع اجتماعی را در برنامهریزی بگنجانید
نماینده نگوین تی سو، معاون رئیس هیئت نمایندگی مجلس ملی از شهر هوئه، بر مسائل فنی قانونگذاری مانند یکپارچهسازی مفاهیم، دورهها و چشماندازهای برنامهریزی بین قوانین و قطعنامهها تمرکز کرد.
خانم سو خاطرنشان کرد: در حال حاضر، اسناد از اصطلاح «طرح جامع» استفاده میکنند اما با دامنههای متفاوت: ملی به معنای استراتژیک و محلی به معنای خاص. خانم سو پیشنهاد داد: «برای جلوگیری از سوءتفاهم، کلمه «طرح جامع» فقط باید در سطح ملی استفاده شود و برای مناطق شهری و روستایی، «طرح کلی» به کار رود.»
خانم سو در مورد دوره برنامهریزی، تحلیل کرد: «قانون برنامهریزی، ۱۰ سال با چشمانداز ۳۰ ساله را تعیین کرده است؛ در حالی که قانون برنامهریزی شهری و روستایی، ۲۰ تا ۲۵ سال با چشمانداز ۵۰ ساله را تعیین کرده است. قطعنامه اصلاح طرح جامع ملی، چشمانداز را تا سال ۲۰۵۰ تعیین میکند. بنابراین، لازم است جهت هدف ۱۰ ساله، با چشمانداز ۳۰ تا ۵۰ ساله، مطابق با قطعنامه، یکسانسازی شود.»
نکته جدیدی که خانم سو بر آن تأکید کرد این است که هنگام ادغام و تفکیک واحدهای اداری باید مقررات روشنی وجود داشته باشد، برنامهریزیهای مرتبط (ملی، منطقهای، استانی، شهری، روستایی) باید به صورت همزمان بررسی و تنظیم شوند.
خانم سو گفت: «نه تنها اکنون، بلکه در آینده نیز تغییرات زیادی در مرزهای اداری خواهیم داشت. بدون مقررات خاص، برنامهریزی منسوخ شده و فاقد ارتباط خواهد بود.»
![]() |
| نماینده نگوین تی سو، معاون رئیس هیئت نمایندگی مجلس ملی شهر هوئه، پیشنهاد اضافه کردن برنامهریزی ملی فضای زیرزمینی به قانون برنامهریزی را داد. عکس: ارائه شده توسط هیئت نمایندگی مجلس ملی این شهر |
نماینده نگوین تی سو همچنین پیشنهاد داد که برنامهریزی ملی فضاهای زیرزمینی به قانون برنامهریزی اضافه شود و در عین حال رابطه بین برنامهریزی شهری زیرزمینی و برنامهریزی جامع ملی به روشنی تعریف شود.
خانم سو گفت: «در حال حاضر، شهرهای بزرگ قصد دارند از فضای زیرزمینی بهرهبرداری کنند، اما هیچ مبنای قانونی همزمانی وجود ندارد. برای جلوگیری از درگیریها و کاهش رویههای اداری در طول اجرا، به مقررات شفاف نیاز است.»
خانم سو به طور خاص، گسترش منابع برای کار برنامهریزی را توصیه کرد، نه تنها با تکیه بر سرمایه گذاری عمومی، بلکه با بسیج منابع اجتماعی، مشارکت عمومی و بخش خصوصی.
خانم سو تأکید کرد: «هنگام بسیج منابع اجتماعی، باید این کار با یک سازوکار نظارتی عمومی، شفاف و مستقل همراه باشد تا از سوءاستفاده، ضرر یا فساد در برنامهریزی جلوگیری شود.»
در همان صبح، مجلس ملی به گزارشهای وزیر دارایی و وزیر راه و شهرسازی، که توسط نخست وزیر مجاز به ارائه آنها شده بود، در مورد سه موضوع اصلی گوش فرا داد: پیشنویس قانون برنامهریزی (اصلاحشده)؛ پیشنویس قانون اصلاح و تکمیل تعدادی از مواد قانون برنامهریزی شهری و روستایی؛ و تنظیم طرح جامع ملی برای دوره 2021-2030. کمیسیون اقتصادی مجلس ملی همچنین گزارش حسابرسی در مورد این مطالب را برای نمایندگان ارائه داد تا قبل از ارائه آن به مجلس ملی برای بررسی و تصویب، در مورد آنها بحث و اظهار نظر کنند. |
منبع: https://huengaynay.vn/chinh-tri-xa-hoi/theo-dong-thoi-su/dai-bieu-quoc-hoi-tp-hue-kien-nghi-bo-sung-quy-hoach-ke-bien-khong-gian-ngam-159693.html









نظر (0)