نمایندگان مجلس ملی پیشنهاد می‌دهند که محتوای مناطق کشاورزی با فناوری پیشرفته از قانون حذف نشود.

بعدازظهر ۶ نوامبر، نمایندگان مجلس ملی (NADs) به صورت گروهی در مورد پیش‌نویس قانون فناوری پیشرفته (اصلاح‌شده)؛ پیش‌نویس قانون اصلاح و تکمیل تعدادی از مواد قانون انتقال فناوری بحث کردند. بسیاری از NADs نگران کنترل شدید برای جلوگیری از ورود فناوری منسوخ به ویتنام بودند.

نماینده Vu Hai Quan (HCMC). عکس: QUANG PHUC

تران هوانگ نگان، معاون شهردار هنگ کنگ (HCMC)، در مورد پیش‌نویس قانون فناوری پیشرفته (اصلاح‌شده)، گفت که این شهر خیلی زود، ۲۳ سال پیش، یک پارک فناوری پیشرفته داشت و ارزش مشارکت آن در طول زمان بسیار زیاد بوده است، به‌ویژه ارزش صادرات با محتوای فناوری پیشرفته. معاون ارزیابی کرد که پیش‌نویس قانون، سیاست‌ها و دیدگاه‌های حزب و دولت در مورد توسعه علم و فناوری و اقتصاد خصوصی را پوشش داده و به‌روز کرده است.

معاون تران هوانگ نگان گفت که فهرست «فناوری‌های استراتژیک» ذکر شده در پیش‌نویس باید به‌روزرسانی، تکمیل و به صورت دوره‌ای در جهت اولویت‌بندی و حمایت از صنایع «فناوری اصلی» و «ریزتراشه، نیمه‌هادی و فناوری بیولوژیکی» به دولت واگذار شود. علاوه بر این، فناوری‌های مرتبط با پزشکی، درمان پزشکی، پزشکی پیشگیرانه و کشاورزی باید به عنوان صنایع فناوری استراتژیک در نظر گرفته شوند.

نماینده تران هوانگ نگان (HCMC) در طول بحث نظر خود را ارائه داد. عکس: کوانگ فوک

معاون فام خان فونگ لان (HCMC) گفت که تاکنون مشکل این بوده است که مشخص شود آیا فناوری خارجی که وارد ویتنام می‌شود، فناوری پیشرفته است یا خیر. در این کشور، دشوارترین بخش برای فناوری و تحقیقات علمی ، خروجی برای تجاری‌سازی، عرضه به بازار و تحقق نتایج تحقیقات است. معاون فام خان فونگ لان پیشنهاد کرد که برای حل «خروجی»، کاربرد فناوری دیجیتال و فناوری پیشرفته باید از یک نقشه راه برای تغییر در مقایسه با وضعیت فعلی پیروی کند.

معاون فام خان فونگ لان این موضوع را مطرح کرد: «من پیش‌نویس قانون را خواندم و هنوز نمی‌توانم این مشکل را حل کنم، که چگونه می‌توان موضوعات تحقیقاتی اولیه‌ای را که می‌توانند کاربردی باشند شناسایی کرد، نه فقط تحقیقات در مورد چیزهای سطح بالا.»

به گفته معاون فام خان فونگ لان، فناوری پیشرفته فقط دو منبع دارد: از خارج از کشور، بنابراین باید در نظر بگیریم که هنگام واردات فناوری به کشور با چه مشکلاتی مواجه می‌شویم، چه چیزی فناوری پیشرفته محسوب می‌شود تا از واردات کالاهای بی‌ارزش، فناوری منسوخ و غیره که باعث اتلاف می‌شوند، جلوگیری شود. این قانون مقرراتی را عمدتاً برای شرکت‌های دولتی و واحدهای تحقیقاتی تعیین می‌کند. در مورد بخش خصوصی، آنها به آن نیازی نخواهند داشت، زیرا با پول خود، "آنها خواهند دانست که فناوری پیشرفته چیست".

نماینده فام خان فونگ لان (HCMC) صحبت می کند. عکس: QUANG PHUC

معاون فام خان فونگ لان همچنین از رویه‌های اداری هنگام انتقال و واردات فناوری «شکایت» کرد. این معاون گفت: «یک بیمارستان دولتی می‌خواهد یک دستگاه مدرن وارد کند، اما پس از طی مراحل و تحویل، دستگاه در مقایسه با جهان قدیمی است.» به گفته او، واقعیت نشان می‌دهد که اکثر بیمارستان‌های دولتی جرات خرید دستگاه‌های جدید را ندارند، در حالی که بیمارستان‌های خصوصی برعکس عمل می‌کنند، زیرا رویه‌ها باز هستند.

نماینده نگوین هوانگ بائو تران (HCMC) صحبت می کند. عکس: QUANG PHUC

به گفته معاون نگوین هوانگ بائو تران (HCMC)، حذف بند مربوط به محتوای منطقه کشاورزی پیشرفته در پیش‌نویس نامناسب است. این موضوع بیش از 10 سال است که اجرا می‌شود و نتایج اولیه‌ای با مدل‌های پیشرو داشته است. منطقه کشاورزی پیشرفته HCMC ارزش کشت 10 برابر بیشتر از کشاورزی سنتی دارد و مکانی برای انتقال کشاورزی پیشرفته به کل منطقه جنوب شرقی است.

«دلیل لغو این قانون قانع‌کننده نیست، وقتی گفته می‌شود مناطق کشاورزی پیشرفته در سراسر کشور به طور مؤثر عمل نمی‌کنند، بنابراین این مدل نباید در قانون گنجانده شود. ما نمی‌توانیم آنها را صرفاً به این دلیل که چند منطقه کشاورزی پیشرفته به طور مؤثر عمل نمی‌کنند، لغو کنیم. اگر آنها را لغو کنیم، هیچ چارچوب قانونی برای فعالیت مناطق کشاورزی پیشرفته وجود نخواهد داشت، در حالی که این یک مدل اصلی برای شکل‌گیری و انتقال کشاورزی پیشرفته است.» این گفته‌ی معاون نگوین هوانگ بائو تران است و پیشنهاد می‌کند که این محتوا به جای لغو، باید بیشتر بهبود یابد. بسیاری از رأی‌دهندگان و کشاورزان نیز پیشنهاد حفظ این قانون را دادند.

در پاسخ، معاون وو های کوان (HCMC)، معاون دائمی وزیر علوم و فناوری، گفت که در مورد مناطق کشاورزی با فناوری پیشرفته، آژانس تدوین‌کننده در ابتدا قصد داشت آنها را از قانون حذف کند، زیرا نگرانی‌هایی وجود داشت که مدیریت این حوزه هنوز با مشکلاتی مواجه است و ناکارآمد است، اما بسیاری از نظرات گفتند که این امر به دلیل مسئولیت مدیریت بوده است. بنابراین، آخرین نسخه پیش‌نویس این محتوا را دوباره درج کرده است و در صورت تصویب مجلس ملی، همچنان محتوای مربوط به مناطق کشاورزی با فناوری پیشرفته را حفظ خواهد کرد.

در خصوص پیش‌نویس قانون اصلاح و تکمیل تعدادی از مواد قانون انتقال فناوری، معاون نگوین هوانگ بائو تران (HCMC) پیشنهاد داد که لازم است فناوری‌های ممنوعه برای انتقال به وضوح بیان شوند. این معاون همچنین پیشنهاد داد که لازم است ارزیابی فناوری‌هایی که خطرات بالایی برای سلامت انسان و محیط زیست دارند، تنظیم شود؛ لازم است به وضوح تصریح شود که چه زمانی ارزیابی فناوری مورد نیاز است، دوره ارزیابی و مرجع ارزیابی سازمان‌ها چیست.

نماینده نگوین تی له (HCMC) پیشنهاد اضافه کردن سازوکاری برای رسیدگی به کشف انتقال فناوری منسوخ و مسئولیت جبران خسارت در صورت بروز آلودگی زیست‌محیطی را داد. این نماینده گفت که برای اجرایی شدن این قانون، لازم است مجازات‌هایی اضافه شود و به صورت عملی بر آن نظارت شود.

فان تائو - دو ترانگ

منبع: https://www.sggp.org.vn/dbqh-de-nghi-khong-dua-noi-dung-khu-nong-nghiep-cong-nghe-cao-ra-khoi-luat-post822155.html