نمایندگان مجلس ملی هنگام پاسخ به پاسخ رئیس دادگاه عالی خلق، بغض گلویشان را گرفت.

بعدازظهر ۲۱ نوامبر، مجلس ملی در سالن به بحث در مورد گزارش‌های کاری رئیس دادگاه عالی خلق و دادستان کل دادستانی عالی خلق در مورد پیشگیری و کنترل جرم؛ اجرای قانون؛ و پیشگیری و کنترل فساد در سال ۲۰۲۳ ادامه داد.

نماینده نگوین تی کیم توی (هیئت نمایندگی دا نانگ ) در سخنرانی خود در سالن اجتماعات، نظر خود را که صبح روز 20 نوامبر در مورد دو پرونده مربوط به زمین که در سال های 2010 و 2011 در شهر دا نانگ رخ داده بود، تکرار کرد.

مورد اول، پرونده‌ی فان ون آن وو و متهمانی است که مرتکب جرایم سوءاستفاده از موقعیت و قدرت در حین انجام وظایف رسمی و عدم مسئولیت‌پذیری شده‌اند که منجر به عواقب جدی شده است.

پرونده دوم، پرونده تران ون مین و متهمانی است که مرتکب جرم نقض مقررات مربوط به استفاده و مدیریت دارایی‌های دولتی شده و باعث ضرر و زیان و همچنین نقض مقررات مربوط به مدیریت زمین شده‌اند. خانم توی اظهار داشت که هر دو پرونده در مورد نحوه تعیین ارزش خسارت به اموال توافق ندارند.

گفتگو - نماینده مجلس ملی هنگام پاسخ به پاسخ رئیس دادگاه عالی خلق، بغض گلویش را گرفت — نماینده Nguyen Thi Kim Thuy، هیئت Da Nang (عکس: Quochoi.vn).

خانم نگوین تی کیم توی، در جریان بحث امروز بعد از ظهر، گفت که رئیس دیوان عالی در سخنرانی خود به دو موضوع پرداخت: اول، در مورد چارچوب قانونی، هیئت قضات دیوان قطعنامه‌ای صادر کرده‌اند که تعیین عواقب در زمان وقوع جرم را هدایت می‌کند.

دوم، مواردی که قبل از مصوبه شورای قضات دادگاه عالی خلق رخ داده و مغایر با مصوبه شورای قضات است، نیاز به بررسی مجدد دارد.

نماینده زن از دانانگ با صدایی پر از احساس تأیید کرد که در سخنرانی خود در روند دادگاه دخالت نکرده، بلکه تنها نظرات رأی‌دهندگان را در مورد اجرای ناهماهنگ قانون در محاکمه دو پرونده مربوط به دارایی‌های دولتی در دانانگ منعکس کرده است.

بنابراین، از رئیس قوه قضائیه درخواست داریم توضیح دهد که چرا دادگاه در دو پرونده فوق‌الذکر، تعیین ارزش خسارت مالی را به طور متناقضی در مورد سه دارایی دولتی اعمال کرده است.

نگوین تی کیم توی، نماینده، با بغض گفت: «هر مقامی خدمتگزار مردم است و باید با احترام به نظرات مردم گوش دهد. هر کاری که برای مردم مفید است باید به بهترین شکل ممکن انجام شود و از هر کاری که برای مردم مضر است باید به هر قیمتی اجتناب شود.»

گفتگو - نمایندگان مجلس ملی هنگام پاسخ به پاسخ رئیس دادگاه عالی خلق (عکس 2) بغض گلویشان را گرفت. — نگوین هوا بین، رئیس دادگاه عالی خلق (عکس: Quochoi.vn).

در خصوص نظر نماینده نگوین تی کیم توی، رئیس دادگاه عالی خلق، نگوین هوا بین، گفت که اگر در آن دو مورد مشکلی وجود داشته باشد، رسیدگی باید از رویه‌ها و ترتیب صحیح پیروی کند. همه مردم حق دارند کشف کنند و توصیه‌هایی ارائه دهند، اما توصیه‌ها باید از رویه‌ها و ترتیب صحیح پیروی کنند.

«کشف، مسئولیت نمایندگان مجلس ملی نیست، بلکه همه مردم حق کشف و ارائه توصیه دارند، اما توصیه‌ها باید از روند و رویه‌های صحیح پیروی کنند.»

آقای نگوین هوا بین با تأکید بر اینکه تمام احکام نادرست طبق روال و رویه صحیح بررسی خواهند شد، گفت: «این یک رویداد قضایی است، بنابراین به تخصص بسیار عمیقی نیاز دارد. پیشنهاد می‌کنم اگر نمایندگان به این موضوع علاقه‌مند هستند، آنها را به دادگاه عالی خلق دعوت کنیم تا در مورد ترتیب رویه‌ای و محتوای پرونده بحث کنیم تا از اتلاف وقت مجلس ملی جلوگیری شود.»

در پاسخ بیشتر به این محتوا، رئیس دادگستری عالی خلق، لو مین تری، گفت که لازم است بین تصاحب و خسارت تمایز قائل شویم. به طور خاص، خسارت باید در زمان شروع پرونده یا زمان وقوع جرم تعیین شود - این موضوعی است که باید مورد توجه قرار گیرد.

به گفته آقای له مین تری، در عمل، در مورد هدف تخلف با عمل تجاوز و تصرف اموال دولتی، که اموال عمومی و املاک و مستغلات عمومی است، این موضوع وجود دارد: در یک مورد، قیمت املاک و مستغلات خیلی سریع افزایش می‌یابد، فقط در عرض ۵-۷ سال، ۵-۱۰ برابر می‌شود.

آقای تری گفت: «جنایتکاری که به ۱۰ ملک تجاوز یا آنها را تصاحب می‌کند، اگر زمان وقوع جرم ۱۰ سال پیش محاسبه شود، فقط کافی است ۱ ملک را بفروشد تا از ۹ ملک باقی‌مانده سود ببرد. چطور یک جنایتکار هنوز می‌تواند سود ببرد؟»

گفتگو - نمایندگان مجلس ملی هنگام پاسخ به پاسخ رئیس دادگاه عالی خلق (عکس 3) بغض گلویشان را گرفت. — رئیس دادگستری دادستانی عالی خلق، لو مین تری (عکس: Quochoi.vn).

به گفته مدیر، باید بین نوع تجاوز به زمین‌های عمومی و خانه‌ها تمایز قائل شویم؛ نوع دوم جرم تجاوز به نظم مدیریت اقتصادی است که عواقب جدی به همراه دارد. در زمانی که مجرم این عمل را انجام می‌دهد، عواقب آن بلافاصله رخ نمی‌دهد، بلکه این عمل در طول یک دوره زمانی اتفاق می‌افتد، تا زمانی که کشف و متوقف شود، کارها و پروژه‌های ساختمانی متوقف می‌شوند... تنها پس از آن عواقب آن بروز می‌کند.

در مورد پرونده فان وان آن وو به جرم تصاحب املاک فراوان در شهر هوشی مین و دانانگ، به گفته مدیر لی مین تری، اگر با محاسبه قیمت در زمان وقوع جرم، فان وان آن وو فقط تعداد کمی را تا مرز ضرر و زیان فروخته باشد، بقیه می‌توانست او را بسیار ثروتمند کند.

او گفت شخصی که تصمیم اداری گرفته اما قانون را نقض کرده تا به موضوع اجازه دهد دارایی‌های دولتی را تصاحب کند؛ اگر اکنون، ما به زمان اتخاذ تصمیم اداری که قانون را نقض کرده است به عنوان مبنای محاسبه ارزش خسارت دولت تکیه کنیم، غیرمنطقی است.

او گفت: «چون قیمت املاک ۱۰ برابر شده است. اگر فقط زمان وقوع جرم در ۱۰ سال پیش را در نظر بگیریم، مثلاً دارایی‌های آن زمان، مثلاً ۱ میلیارد، الان ۲۰ میلیارد است. ما نمی‌توانیم این کار را انجام دهیم . »

منبع