Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

نماینده مجلس ملی استان کوانگ تری، هوانگ دوک تانگ، نظر خود را در مورد پروژه اصلاح و تکمیل قانون داروسازی و قانون میراث فرهنگی (اصلاح شده) ارائه داد.

Việt NamViệt Nam19/06/2024


در ادامه دستور کار جلسه هفتم، بعد از ظهر امروز، ۱۸ ژوئن، مجلس ملی به صورت گروهی طرح اصلاح و تکمیل تعدادی از مواد قانون داروسازی و قانون میراث فرهنگی (اصلاح شده) را مورد بحث و بررسی قرار داد. معاون رئیس هیئت نمایندگان مجلس ملی استان کوانگ تری، هوانگ دوک تانگ، در بحث این دو پیش نویس قانون شرکت کرد.

برای پروژه اصلاح و تکمیل تعدادی از مواد قانون داروسازی:

در بند ۱ ماده ۱، نماینده هوانگ دوک تانگ پیشنهاد داد که عبارت «مدیریت دولتی» به بند ۱ ماده ۱ پس از عبارت «سیاست دولتی» اضافه شود. به گفته این نماینده، افزودن این عبارت، نقش مدیریتی جامع دولت را در تمام فعالیت‌های مربوط به داروسازی روشن می‌کند، نه فقط در مدیریت «داروها در مراکز معاینه و درمان پزشکی»، «مدیریت کیفیت دارو» و «مدیریت قیمت دارو». این امر یک سیستم مدیریتی دقیق و یکپارچه را تضمین می‌کند و اثربخشی مدیریت دولتی در بخش داروسازی را افزایش می‌دهد.

در خصوص اصلاح و تکمیل برخی از مفاد ماده ۷۹ در مورد تبلیغات دارویی، نماینده بر لزوم مطالعه بیشتر و اصلاح و تکمیل مفاد ماده ۷۹ در مورد تبلیغات دارویی تأکید کرد. به طور خاص، لازم است بر تعیین اینکه چه کسی تبلیغ‌کننده است تمرکز شود: شرکت‌های داروسازی، داروخانه‌ها یا تبلیغ‌کنندگان. نماینده پیشنهاد کرد که شرکت‌های داروسازی باید قبل از تبلیغات، کیفیت و اثربخشی داروها را اثبات کنند تا شفافیت و صحت اطلاعات به مصرف‌کنندگان تضمین شود.

نماینده مجلس ملی استان کوانگ تری، هوانگ دوک تانگ، نظر خود را در مورد پروژه اصلاح و تکمیل قانون داروسازی و قانون میراث فرهنگی (اصلاح شده) ارائه داد.

نماینده هوانگ دوک تانگ در بحث گروه بعدازظهر ۱۸ جولای شرکت کرد - عکس: CN

این نماینده گفت که در حال حاضر، تبلیغات دارویی در بسیاری از کانال‌های رسانه‌ای به شیوه‌ای «خودت انجام بده» با اطلاعات زیادی که تأیید کیفیت و اثربخشی داروها دشوار است، انجام می‌شود. این امر باعث سردرگمی مصرف‌کنندگان می‌شود و می‌تواند منجر به پیامدهای منفی برای سلامتی شود. اصلاحیه‌ها و الحاقیه‌ها باید به وضوح موضوعاتی را که مجاز به تبلیغ هستند، مشخص کنند و شرکت‌های داروسازی را ملزم کنند که قبل از تبلیغ، کیفیت و اثربخشی داروها را اثبات کنند تا شفافیت و صحت اطلاعات برای مصرف‌کنندگان تضمین شود.

در خصوص مواد ۱۱۰ و ۱۱۳ پیش‌نویس، نماینده هوانگ دوک تانگ پیشنهاد داد که مسئولیت‌های سازمان‌ها در مدیریت قیمت دارو، از جمله وزارت بهداشت، وزارت دارایی و تأمین اجتماعی ویتنام، به روشنی تعریف شود.

داروها کالاهای خاصی هستند که مصرف‌کنندگان نمی‌توانند خودشان آنها را تولید کنند، بنابراین مدیریت قیمت دارو باید شفاف باشد و از منافع گروهی اجتناب شود تا از دستکاری قیمت، به‌ویژه در مورد داروهای خاص و کمیاب، جلوگیری شود.

نمایندگان تأکید کردند که این آیین‌نامه به تضمین حقوق مصرف‌کننده و شفافیت در فرآیند قیمت‌گذاری دارو، از مواد اولیه تا محصولات نهایی، کمک می‌کند و در عین حال وزارتخانه‌های بهداشت ، دارایی و بیمه اجتماعی را نیز ملزم به رعایت آن می‌سازد.

برای پیش‌نویس قانون میراث فرهنگی (اصلاح‌شده):

در خصوص ماده ۱: دامنه مقررات، نماینده هوانگ دوک تانگ پیشنهاد اصلاح بند ۱، ماده ۱ پیش‌نویس قانون میراث فرهنگی را برای تضمین وضوح و کامل بودن بیشتر ارائه داد.

نماینده به طور خاص پیشنهاد بازنویسی به شرح زیر را داد: «میراث فرهنگی مندرج در این قانون شامل میراث فرهنگی ناملموس، میراث فرهنگی ملموس و میراث مستند است که شامل ارزش‌های مادی، ارزش‌های معنوی، ارزش‌های طبیعی و دارایی‌های منتقل شده از نسلی به نسل دیگر جمهوری سوسیالیستی ویتنام می‌شود.» به گفته نماینده، این سه نوع میراث به تفصیل در بندهای ۱، ۲ و ۵ ماده ۳ پیش‌نویس توضیح داده شده است، بنابراین اصلاح و تکمیل آن برای جلوگیری از سردرگمی و ایجاد هماهنگی در کل سند قانونی ضروری است.

در ماده ۳: تفسیر اصطلاحات، بند ۱، تعریف «میراث فرهنگی ناملموس» باید تکمیل و تفصیل داده شود تا عناصر این میراث را به طور کامل منعکس کند. به طور خاص، عناصری مانند زبان، خط و باورها باید تکمیل شوند.

به گفته نماینده هوانگ دوک تانگ، کشور ما دارای ۵۴ گروه قومی با هویت‌های فرهنگی غنی و متنوع است. هر گروه قومی زبان، صدا و باورهای خاص خود را دارد، این عوامل باید حفظ و ترویج شوند تا هویت فرهنگی هر گروه قومی حفظ شود. در بند ۱۰ تعریف «موزه»، نماینده پیشنهاد داد که این تعریف به گونه‌ای ویرایش شود که به درستی منعکس کننده عملکردها و وظایف موزه‌ها باشد.

نماینده گفت که لازم است بخش اول این آیین‌نامه اصلاح شود تا تأکید شود که موزه در درجه اول مکانی برای نگهداری و نمایش مجموعه‌های تاریخ طبیعی و اجتماعی است. وظایف پژوهشی و جمع‌آوری فقط کارکردهای اضافی هستند. یعنی این موضوع باید به صورت معکوس بیان شود تا درست باشد.

در ماده ۴: مالکیت میراث فرهنگی، نمایندگان پیشنهاد دادند که اشکال مالکیت میراث فرهنگی در ماده ۴، از جمله مالکیت کل مردم، مالکیت عمومی و مالکیت خصوصی، به روشنی تعریف شود. لازم است میراث فرهنگی به طور خاص تحت مالکیت خصوصی و مالکیت عمومی جامعه تعریف شود، که در حال حاضر در پیش‌نویس ذکر نشده است.

نماینده تأکید کرد که همزمان با توسعه اقتصادی-اجتماعی، خدمات گردشگری در حوزه میراث تاریخی و فرهنگی به طور فزاینده‌ای در حال توسعه است و بسیاری از سازمان‌ها و افراد در جمع‌آوری، حفظ و نمایش میراث فرهنگی سرمایه‌گذاری کرده‌اند. بنابراین، باید مقررات روشنی برای به رسمیت شناختن و حفاظت از مالکیت میراث فرهنگی این سازمان‌ها و افراد وجود داشته باشد.

نماینده پیشنهاد داد که لازم است ترتیب و رویه‌های تصمیم‌گیری در مورد لغو تصمیم رتبه‌بندی یک اثر تاریخی در بند ۴ ماده ۲۴ به وضوح تصریح شود.

به گفته این نماینده، این ماده در حال حاضر با بند ۲ در تضاد است، بنابراین برای تضمین امکان‌سنجی و شفافیت در فرآیند اجرا، باید شفاف‌سازی شود؛ ماده ۲۴ بند ۴ در مورد رویه‌های لغو تصمیم رتبه‌بندی یک اثر باستانی با بند ۲ در تضاد است و باعث ایجاد مشکلاتی در اجرا می‌شود.

نماینده پیشنهاد داد که ماده‌ای پس از ماده ۹۴ در مورد مسئولیت‌های سازمان‌ها، جوامع و افرادی که آثار تاریخی و فرهنگی را مدیریت می‌کنند در حفاظت و مرمت آثار تاریخی درجه یک اضافه شود. به گفته نماینده، در حال حاضر اکثر آثار تاریخی و فرهنگی مانند بتکده‌ها، کلیساهای ادیان و معابد خانوادگی توسط سازمان‌های مذهبی و قبایل با سرمایه‌ای که این سازمان‌ها و جوامع اهدا می‌کنند، مدیریت، حفظ و مرمت می‌شوند.

دولت در این پروژه‌ها سرمایه‌گذاری نکرده است، بنابراین لازم است مسئولیت‌ها به روشنی تعریف شوند تا توان جامعه در حفظ میراث فرهنگی بسیج شود.

علاوه بر این، نمایندگان پیشنهاد افزودن مقرراتی در مورد مرمت و تعمیر آثار ساختمانی مذهبی در مناطق تاریخی و فرهنگی و همچنین مقررات خاص در مورد کسب و کار و جمع‌آوری عوارض در موزه‌هایی که آثار تاریخی و فرهنگی را مدیریت می‌کنند، را دادند.

به گفته نماینده، توضیح این پیشنهاد، جلوگیری از سوءاستفاده از مدیریت آثار باستانی برای اهداف سودجویانه و ارتقای منابع جامعه در حفظ میراث فرهنگی است.

تان توان - کام نونگ



منبع: https://baoquangtri.vn/dbqh-tinh-quang-tri-hoang-duc-thang-tham-gia-y-kien-vao-du-an-sua-doi-bo-sung-luat-duoc-va-luat-di-san-van-hoa-sua-doi-186287.htm

نظر (0)

No data
No data

در همان موضوع

در همان دسته‌بندی

هر رودخانه - یک سفر
شهر هوشی مین در فرصت‌های جدید، سرمایه‌گذاری شرکت‌های FDI را جذب می‌کند
سیل تاریخی در هوی آن، از دید یک هواپیمای نظامی وزارت دفاع ملی
«سیل بزرگ» رودخانه تو بن، از سیل تاریخی سال ۱۹۶۴، ۰.۱۴ متر بیشتر بود.

از همان نویسنده

میراث

شکل

کسب و کار

شهر ساحلی ویتنام در سال ۲۰۲۶ به برترین مقاصد گردشگری جهان تبدیل می‌شود

رویدادهای جاری

نظام سیاسی

محلی

محصول