در ادامه برنامه هفتمین دوره پانزدهمین دوره مجلس شورای ملی ، عصر امروز، 24 مه، مجلس شورای ملی به صورت گروهی تعدادی از مطالب جدید یا دارای نظرات متفاوت در مورد پیشنویس قانون مدیریت و استفاده از مواد منفجره و ابزارهای پشتیبانی را مورد بحث و بررسی قرار داد.
نگوین هو دان، معاون مجلس ملی، در جلسه بحث و گفتگو سخنرانی میکند - عکس: NTL
سرهنگ نگوین هو دان، معاون مجلس ملی و فرمانده فرماندهی نظامی استان کوانگ تری، در سخنرانی خود در جلسه بحث و گفتگو گفت: این پیشنویس قانون تا ۷ ماده دارد که به دولت و تعدادی از وزارتخانهها و شعبات وظیفه میدهد تا تعدادی از محتواها و زمینههای مرتبط را که ممکن است منجر به منفینگری و منافع گروهی شود، به تفصیل شرح دهند و پیشنهاد کرد که نهاد تدوینکننده، مقررات صادر شده و دستورالعملهای اجرایی قوانین و مقررات مرتبط را مطالعه کرده و مستقیماً آنها را در این پیشنویس قانون بگنجاند. در عین حال، لازم است نظرات کارشناسان و دانشمندان در زمینههای مرتبط اخذ شود تا قانون منتشر شده دارای مقررات دقیق، خاص و مناسبی باشد که اجرای اسناد تحت قانون را محدود میکند.
در مورد مقررات مربوط به نگهداری سلاح، مواد منفجره و ابزارهای پشتیبانی دریافتی و جمعآوریشده در ماده ۶۷، به گفته نماینده، اگرچه به وزارت امنیت عمومی وظیفه ابلاغ استانداردهای فنی برای انبارهای نگهداری سلاح، مواد منفجره و ابزارهای پشتیبانی دریافتی و جمعآوریشده که تحت مدیریت وزارت دفاع ملی نیستند، داده شده است، اما هنوز مشکلاتی وجود دارد زیرا این یک آییننامه جدید نیست اما اجرای آن بسیار دشوار است. بهویژه برای واحدهایی مانند پلیس سطح منطقه، به دلیل مسئله بودجه، باید مقرراتی در مورد چیدمان انبارهای ذخیرهسازی در مکانهایی در داخل واحد سطح منطقه وجود داشته باشد تا ایمنی و جلوگیری از آتشسوزی تضمین شود و آییننامهای که سلاح، مواد منفجره و ابزارهای پشتیبانی دریافتی و جمعآوریشده را نمیتوان بهطور یکجا در انبار سلاح، تجهیزات، اسناد و لوازم واحد نگهداری کرد، زیرا با اجرای حفظ شواهد پرونده، که سلاحهای نظامی، مواد منفجره و مواد قابل اشتعال است، در تضاد خواهد بود.
زیرا طبق مقررات فعلی، سلاحهای نظامی، مواد منفجره و مواد قابل اشتعال، مدارکی در پرونده هستند که مهر و موم شده و در انبار سلاحها و تجهیزات فنی فرماندهی نظامی استان که دفتر مرکزی اداره رسیدگی به پرونده در آن قرار دارد، نگهداری میشوند.
بلافاصله پس از توقیف، مقدار و وزن شواهد موجود در یک پرونده باید تعیین و نمونهبرداری برای بررسی انجام شود؛ سازمان رسیدگیکننده به پرونده باید آن را مهر و موم کرده و برای نگهداری به انبار شواهد فرماندهی نظامی در سطح استان، جایی که سازمان رسیدگیکننده به پرونده در آن قرار دارد، ارسال کند. انبارهای شواهد سازمانهای تحقیقاتی و سازمانهای اجرای قانون مدنی مجاز به نگهداری یا حفظ شواهد به شکل سلاحهای نظامی، مواد منفجره صنعتی و پیشسازهای انفجاری نیستند.
با این حال، در واقع، تاکنون فرماندهی نظامی استان انبار تخصصی برای نگهداری از این نوع شواهد نداشته است، اگرچه سازمان تحقیقات با دادستانی برای رسیدگی فوری به این نوع شواهد هماهنگی کرده است، اما در حالی که منتظر نتیجه ارزیابی (ظرف 9 روز طبق مفاد قانون آیین دادرسی کیفری) و توافق کتبی، تبادل و توافق در مورد زمان، نیرو و ابزار رسیدگی هستیم، این مقدار شواهد در سازمان رسیدگی کننده به پرونده نگهداری میشود که خطر آتشسوزی و انفجار را افزایش میدهد و جان و سلامت افسران، سربازان و دفتر را تهدید میکند. بنابراین، نماینده پیشنهاد داد که کمیته تدوین پیشنویس، مفاد فوق را بپذیرد و اصلاح کند تا اجرای این قانون در عمل تسهیل شود.
در خصوص مقررات مربوط به رویههای اعطای مجوز استفاده از سلاحهای ورزشی. درخواست مجوز استفاده از سلاحهای ورزشی باید شامل درخواست کتبی، از جمله محتوای «شماره مجوز سلاحهای ورزشی» باشد. بنابراین، سازمانها و مؤسساتی که مجوز تجهیز سلاحهای ورزشی را دارند، باید به انجام رویههای استفاده از سلاحهای ورزشی مجهز ادامه دهند.
به نظر میرسد این اقدام مدیریتی غیرضروری است و بار سنگینی از رویههای اداری را برای کسبوکارهای فعال در بخش ورزش ایجاد میکند. کسبوکارهای فعال در بخش ورزش که برای مجوز تجهیز سلاحهای ورزشی درخواست میدهند، مسلماً باید از این سلاحهای ورزشی استفاده کنند. کسبوکارها باید دو رویه متوالی را انجام دهند، در حالی که پرونده درخواست نقاط همپوشانی زیادی دارد و در همان آژانس صدور مجوز انجام میشود که باعث میشود کسبوکارها مجبور به انجام رویههای زیادی شوند و هزینههای انطباق را افزایش دهند. توصیه میشود کمیته تدوین، مقررات مناسب را مطالعه و تدوین کند.
همزمان، نمایندگان همچنین در مورد مشکلات موجود در تحقیقات پرونده مربوط به مواد منفجره با شواهدی از چاشنیها، بر اساس تعداد چاشنیهای جمعآوریشده برای تعیین چارچوب مجازات، تأمل کردند. طبق قطعنامه شماره 03/2022/NQ-HDTP مورخ 9 سپتامبر 2022 شورای قضات دادگاه عالی خلق که راهنمای اجرای تعدادی از مفاد مواد 304، 305، 306، 307 و 308 قانون مجازات است، ماده 4 در مورد تعدادی از شرایط تعیینکننده چارچوب مجازات فقط مفهوم چاشنیها را دارد، نه مفهوم چاشنیها را. روند درخواست ارزیابی توسط اداره فنی جنایی پلیس استان فقط در مورد ویژگیها و اثرات چاشنیها نتیجهگیری کرد، نه اینکه آیا چاشنیها و مینها یکسان هستند یا خیر، که باعث ایجاد مشکلاتی در تحقیقات شد.
نگوین تی لی
منبع
نظر (0)