پس از آن، رئیس کمیته اقتصادی و مالی، فان وان مای، در مورد محتوای مربوطه بررسی به مجلس ملی گزارش داد. بر این اساس، کمیته اقتصادی و مالی با مبانی سیاسی ، حقوقی و عملی اصلاح و تکمیل قانون برنامهریزی شهری و روستایی طبق رویههای کوتاهشده موافقت کرد.

سازمان بررسیکننده توصیه میکند که در فرآیند تکمیل پیشنویس قانون، به بررسی و اطمینان از هماهنگی و یکسانی پیشنویس قانون با پیشنویسهای مرتبط و پیشنویس مصوبات مجلس ملی ادامه دهد و آن را در جلسه دهم به مجلس ملی ارائه دهد؛ بهویژه، تأثیر اصلاح قانون برنامهریزی را که بهطور اساسی مشکلات و دشواریها را حل نکرده و بهطور بالقوه باعث ایجاد تنگناهای جدید در فرآیند اجرا میشود و بر برنامهریزی شهری و روستایی تأثیر میگذارد، بهدقت ارزیابی کند.
در طول فرآیند بررسی، بسیاری از نظرات پیشنهاد کردند که ایالت فقط برنامهریزی کلی و برنامهریزی منطقهبندی (۱/۲۰۰۰) را تأیید کند، نه برنامهریزی تفصیلی که تمام معیارهای لازم برای مدیریت ایالتی را تضمین کرده است، با یک دوره برنامهریزی به اندازه کافی طولانی و پایدار که ابزاری برای هدایت و جهتدهی توسعه بلندمدت باشد.

آژانس بررسی اظهار داشت: «اگر سطح برنامهریزی به سمتی سادهسازی شود که نه طرحهای پهنهبندی، بلکه محتوای طرحهای پهنهبندی را در طرح جامع «ادغام» کند، منجر به پیچیدهتر شدن محتوای طرح جامع، صرف زمان بیشتر برای تدوین طرح جامع و ایجاد مشکلات و معضلات جدید در فرآیند اجرا خواهد شد.»
در مورد طرح جامع شهر، بسیاری از نظرات میگویند که در شرایط جدید، تنها لازم است یک طرح جامع واحد برای شهر بر اساس ادغام محتوای طرح جامع شهر و طرح استانی تدوین شود.

برخی نظرات نیز بیان کردند که بر اساس پیشنهاد ادامهدار برای ایجاد برنامهریزی استانی جداگانه و برنامهریزی عمومی شهر، توصیه میشود بهطور خاص پیشنویس قانون برنامهریزی (اصلاحشده) در مورد محتوای برنامهریزی استانی برای شهرها اصلاح شود تا فقط جهتگیریهای اصلی توسعه، جهتگیریهای استراتژیک، تمایز آن از جهتگیری توسعه شهری شهر در برنامهریزی عمومی شهر و تمایز آن از برنامهریزی استانی برای استانها تعیین شود.

سازمان حسابرسی همچنین گزارش داد که در حال حاضر، صلاحیت تصویب برنامهریزی استانی و برنامهریزی عمومی شهری بین پیشنویس قانون برنامهریزی (اصلاحشده) و پیشنویس قانون برنامهریزی شهری و روستایی همخوانی ندارد.
با توجه به محتوا، آژانس ارزیابی وظایف برنامهریزی، برنامهریزی شهری و روستایی؛ مرجع تأیید برنامهریزی شهری و روستایی، آژانس ارزیابی پیشنهاد داد که مقررات مربوط به مرجع تأیید برنامهریزی عمومی شهر، برنامهریزی عمومی منطقه اقتصادی... را بررسی و تکمیل کند تا از هماهنگی بین پیشنویس قانون برنامهریزی (اصلاحشده) و پیشنویس قانون اصلاح و تکمیل تعدادی از مواد قانون برنامهریزی شهری و روستایی اطمینان حاصل شود و از رعایت سیاست عدم تمرکز، تفویض اختیار و تفویض اختیار قوی به محلات اطمینان حاصل شود.
در عین حال، توصیه میشود که نهاد تدوینکننده، بررسی مفاد موجود در پیشنویس قانون در مورد محتوای برنامهریزی را ادامه دهد تا تنها محتوایی را در بر بگیرد که واقعاً برای هر نوع و سطح برنامهریزی ضروری و مناسب است.
منبع: https://www.sggp.org.vn/de-nghi-nha-nuoc-chi-phe-duyet-quy-hoach-chung-va-quy-hoach-phan-khu-post822217.html






نظر (0)