«نقطه کور» آژانس امنیتی روسیه یا تئوری توطئه برای گمراه کردن؟

هنوز مشخص نیست که مقصر واقعی حمله تروریستی خونین در مسکو کیست. وقتی خود نیروهای داعش به گناه خود اعتراف کرده‌اند، روسیه نمی‌تواند عجولانه آن را باور کند، زیرا اگر این کار را بکند، مسکو ممکن است در دام بیفتد.

Vụ tấn công khủng bố ở Moscow: 'Điểm mù' của Cơ quan an ninh Nga hay thuyết âm mưu đánh lạc hướng?

مردم روسیه پس از تیراندازی خونین که صدها کشته و زخمی بر جای گذاشت، در بیرون سینما کروکوس صف کشیدند. (منبع: CNN)

هشدار و پاسخ رئیس جمهور پوتین

طبق گزارش فایننشال تایمز و گاردین در ۲۴ مارس، پس از آنکه چهار مرد مسلح در ۲۲ مارس حمله‌ای خونین به یک سالن کنسرت در مسکو، پایتخت روسیه، انجام دادند و حداقل ۱۳۳ نفر را کشتند، سازمان خودخوانده دولت اسلامی (داعش) مسئولیت این حمله را بر عهده گرفت. با این حال، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور، در سخنرانی خود خطاب به ملت پس از حمله، نامی از این گروه نبرد.

در عوض، فایننشال تایمز نوشت، روسیه در اقدامی که به گفته تحلیلگران با هدف منحرف کردن توجه از شکاف‌های موجود در سیستم امنیتی مسکو که از زمان آغاز درگیری روسیه و اوکراین افزایش یافته است، تلاش کرده اوکراین را مقصر جلوه دهد.

نکته قابل توجه این است که پیش از حمله تروریستی، در اوایل ماه مارس، ایالات متحده علناً در مورد «نقشه‌های قریب‌الوقوع برای هدف قرار دادن تجمعات بزرگ در مسکو» توسط تروریست‌ها هشدار داده بود. این هشدار همچنین به صورت خصوصی با دولت روسیه به اشتراک گذاشته شده بود و نشان می‌داد که واشنگتن اطلاعات نسبتاً دقیقی در مورد یک حمله قریب‌الوقوع جمع‌آوری کرده است.

با این حال، فایننشال تایمز گزارش داد که سه روز قبل از حمله، آقای پوتین این هشدارها را نادیده گرفت. برای کشوری با دستگاه امنیتی عظیم و گسترده‌ای مانند روسیه، واکنش کند به این حمله گیج‌کننده است. مارک گالئوتی، متخصص آژانس‌های امنیتی روسیه، اظهار داشت: «سرویس امنیت فدرال (FSB) به وضوح اولویت‌های اشتباهی داشت.»

با این حال، سفیر روسیه در ایالات متحده، آنتونوف، در پاسخ به خبرگزاری ریانووستی در ۲۴ مارس گفت: «ما هیچ اخطار یا پیام قبلی دریافت نکردیم.» آقای آنتونوف افزود: «ما به این موضوع توجه کردیم... اما من هیچ تماسی با کاخ سفید یا وزارت امور خارجه (ایالات متحده) در مورد این هشدار نداشتم.»

به نظر می‌رسید جنگ علیه تروریسم به پایان رسیده است.

از زمان درگیری روسیه و اوکراین، FSB تمرکز خود را تغییر داده است. پیش از این، FSB تقریباً به طور کامل بر تهدید تروریسم اسلام‌گرا متمرکز بود، اما از سال ۲۰۲۲، بیشتر بیانیه‌های آن مربوط به اوکراین بوده است.

در طول چند سال گذشته، دیده شده است که در دوران ریاست جمهوری پوتین، تاکتیک‌های سختگیرانه در منطقه قفقاز شمالی، همراه با اجازه دادن به هزاران افراط‌گرا برای عزیمت به سوریه و عراق در چند سال پیش، منجر به این احساس شده است که جنگ علیه تروریسم اسلامی در روسیه به پایان رسیده است.

با این حال، به گزارش گاردین، اکثر عاملان حمله ۲۲ مارس افراط‌گرایان اهل تاجیکستان بودند. گالئوتی، کارشناس، گفت: «تروریسم اسلام‌گرای آسیای مرکزی همچنان یک مشکل واقعی برای سرویس امنیت فدرال روسیه است. سرویس امنیت فدرال روسیه تجربه زیادی در برخورد با افراط‌گرایان در قفقاز دارد و منابع هنگفتی را صرف آن می‌کند، اما آسیای مرکزی بیشتر یک «نقطه کور» است.»

لوکاس وبر، از بنیانگذاران MilitantWire، وب‌سایتی که در تحلیل عمیق مسائل تروریسم تخصص دارد، اظهار داشت که روسیه مدت‌هاست هدف داعش بوده و این «پس از مداخله نظامی این کشور در سوریه در سال ۲۰۱۵، سپس دخالت آن در سراسر آفریقا و رابطه‌اش با طالبان، به طور قابل توجهی افزایش یافته است».

به گفته آقای وبر، در حالی که داعش توسط ائتلاف بین‌المللی از پایگاه‌های خود در عراق و سوریه بیرون رانده و به شدت تضعیف شد، داعش خراسان - شاخه‌ای از داعش که در افغانستان مستقر است و با نام داعش خراسان نیز شناخته می‌شود - به «بلندپروازترین و بین‌المللی‌ترین شاخه» داعش تبدیل شده است.

امیره جدون، دانشیار دانشکده علوم سیاسی دانشگاه کلمسون، گفت: در صورت تأیید، حمله به سالن کنسرت مسکو اولین حمله تروریستی بزرگ داعش خراسان در خارج از جنوب غربی آسیا خواهد بود که می‌تواند با هدف افزایش اعتبار این گروه و گسترش جذب نیرو انجام شود.

از منظری دیگر، مارگاریتا سیمونیان، سردبیر خبرگزاری روسیه امروز ، در اظهارنظری درباره عامل حمله تروریستی گفت که داعش مغز متفکر حمله به تئاتر نبوده است و سرویس‌های اطلاعاتی غربی را به «مشارکت مستقیم» در این قتل عام متهم کرد.

خانم سیمونیان در پستی در تلگرام و ایکس توضیح داد که عامل حمله به گونه‌ای برای انجام این حمله انتخاب شده بود که به غرب اجازه می‌داد جامعه بین‌المللی را متقاعد کند که داعش-خراسان مقصر است. او گفت که «اشتیاق» رسانه‌های غربی در تلاش برای متقاعد کردن جامعه بین‌المللی مبنی بر اینکه داعش مسئول است، حتی قبل از اینکه روسیه مظنون را دستگیر کند، باعث شده است که این تلاش افکار عمومی را گمراه کند.

روسیه بیش از توضیحات به شواهد نیاز دارد

اگر آمریکا و غرب اصرار دارند که داعش عامل حمله تروریستی باشد، کاملاً قابل درک است که روسیه نتواند فوراً آن را باور کند.

ایالات متحده و غرب نگرانند که مسکو، از این شوک، بتواند مناقشه روسیه و اوکراین را بیش از پیش تشدید کند. از آن زمان، ایالات متحده و متحدانش عجولانه تأیید کرده‌اند که داعش مقصر است، در حالی که تأکید کرده‌اند اوکراین در این ماجرا نقشی ندارد.

شاید غرب اگر می‌خواهد این استدلال پابرجا بماند، باید شواهد اطلاعاتی بیشتری برای اثبات این موضوع منتشر کند.

در مورد روسیه، احتمالاً نیازی به عجله برای اعلام مسئول نیست، زیرا هرگونه اطلاعاتی که در حال حاضر به دخالت اوکراین اشاره کند، توسط غرب به عنوان بهانه‌ای از سوی روسیه برای تشدید کمپین نظامی ویژه خود در اوکراین تلقی خواهد شد.

در عین حال، مقامات روسی همچنین می‌خواهند مردم احساس کنند که این پرونده به طور جامع و کامل بررسی شده است.

در همین حال، موضع روسیه، که توسط ماریا زاخارووا، سخنگوی وزارت امور خارجه روسیه، در ۲۴ مارس اعلام شد، این است که هرگونه بیانیه‌ای از سوی دولت آمریکا برای توجیه کیف قبل از پایان تحقیقات «به عنوان مدرک در نظر گرفته خواهد شد».

منبع