شناسایی فضا اساساً وضعیت و قواعد بازی را تغییر می‌دهد.

امروزه، در مدار پایین زمین (نزدیک زمین)، هر کسی، هر کاری می‌تواند انجام دهد، به جز آزمایش‌های هسته‌ای.

تصاویر ماهواره‌ای بسیار واضح ثبت می‌شوند.

فضای نامحدود

فقدان واقعی اصول محدودکننده حقوق بین‌الملل به کشورهای ناتو اجازه داده است تا برتری تکنولوژیکی خود را نسبت به روسیه در مدار پایین زمین به طور قابل توجهی افزایش دهند. این امر با واقعیت درگیری روسیه و اوکراین اثبات شده است. طبق داده‌های رسمی وزارت دفاع روسیه، حداقل ۵۰۰ ماهواره در خدمت ارتش اوکراین هستند. تعداد واقعی حدود ۵۰٪ از کل تجهیزات فضایی کشورهایی است که در فضای پایین زمین فعالیت می‌کنند.

مشکل فقط به مناطق جنگی محدود نمی‌شود، بلکه تجهیزات دشمن کل خاک روسیه را «تحت نظر» دارد. در میان ماهواره‌هایی که از نیروهای اوکراینی پشتیبانی می‌کنند، تجهیزات شناسایی نوری-الکترونیکی و همچنین سیستم‌های ارتباطی، از جمله سیستم‌های غیرنظامی، وجود دارد. مدار پایین زمین به محیطی چنان شگفت‌انگیز تبدیل شده است که هر وسیله بی‌ضرری می‌تواند به سلاحی مؤثر تبدیل شود. همانطور که در مورد سرویس اینترنت ماهواره‌ای استارلینک ایلان ماسک میلیاردر، که کمک بزرگی به اوکراین در این درگیری بوده است، شاهد آن هستیم.

از پانصد ماهواره ناتو که در بالا به آنها اشاره شد، تنها ۷۰ ماهواره صرفاً شناسایی نظامی هستند و بقیه دو منظوره می‌باشند. اغراق نیست اگر بگوییم که این تجهیزات شناسایی دشمن بود که اوضاع اوکراین را، چه قبل از شروع و چه در جریان درگیری فعلی روسیه و اوکراین، کاملاً تغییر داد.

هیچ چیز تعجب‌آوری در این مورد وجود ندارد. شناسایی فضایی توسط ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی در اواسط دهه ۱۹۶۰، تدارکات برای جنگ را آشکار کرد، که به مدت ۵۰ سال ادامه یافت و طی آن هیچ یک از دو کشور نتوانستند ردپای تمرینات و فعالیت‌های نظامی در مقیاس بزرگ را پنهان کنند.

شناسایی فضایی مزیت بسیار آشکاری ارائه می‌دهد. در حوزه غیرنظامی، آمریکایی‌ها در دهه‌های ۱۹۶۰ و ۱۹۷۰، بر اساس رصد فضایی مزارع کشاورزی شوروی، به این نتیجه رسیدند که یک «بحران غلات» در راه است. بلافاصله پس از آن، کشورهای سرمایه‌داری به سرعت قیمت‌ها را در بازار جهانی مواد غذایی تنظیم کردند و اتحاد جماهیر شوروی را مجبور کردند که بهای گندم را با طلا و نفت بپردازد.

در حوزه نظامی، در دهه ۱۹۶۰، رهبری شوروی عکس‌های باکیفیتی از سایت‌های پرتاب موشک‌های بالستیک، فرودگاه‌ها و پایگاه‌های دریایی ایالات متحده دریافت کرد. قبل از آن زمان، تمام داده‌های مربوط به زرادخانه‌های دشمن غیرمستقیم بود، به این معنی که نمی‌توانستند بدون قید و شرط به آنها اعتماد کنند. بلافاصله پس از افشای زرادخانه ایالات متحده، مذاکرات در مورد برنامه SALT-1 آغاز شد.

شناسایی فضایی به استفاده مؤثر از نیروهای نظامی و برنامه‌ریزی عملیات حتی در سطح گردان کمک می‌کند. مرحله اولیه درگیری روسیه و اوکراین این موضوع را به وضوح نشان داد. دشمن تعداد و مکان نیروهای مهاجم را حتی در سطوح پایین‌تر روسیه می‌دانست و می‌توانست بر اساس آن با آنها مقابله کند. این وضعیت تا به امروز اساساً تغییر نکرده است.

در طول جنگ سرد، سیستم شناسایی فوق بر اساس اصل تعادل عمل می‌کرد، به طوری که هر دو طرف تقریباً از فرصت‌های برابر در فضا برخوردار بودند. اکنون وضعیت برعکس شده است. اختلاف در قابلیت‌های شناسایی فضایی بین طرفین، بر ثبات استراتژیک تأثیر گذاشته است. یکی از طرفین که برتری دارد، تمایل غیرقابل مقاومت برای تحقق منافع خود از طریق زور دارد. با آگاهی ناتو از پتانسیل هسته‌ای روسیه، خطر تشدید کنترل نشده به طور قابل توجهی افزایش یافته است.

ابتکار دفاع استراتژیک ۲.۰

دفاع فضایی ایالات متحده مبتنی بر مفهوم برتری است. این اصطلاح در اسناد استراتژیک با دسترسی آزاد مانند استراتژی دفاع فضایی ظاهر می‌شود. اینکه آیا ایالات متحده واقعاً از وضعیت آگاه است یا توانایی‌های خود را بیش از حد ارزیابی می‌کند، همچنان یک سوال بی‌پاسخ است. مهمتر از همه، ایالات متحده هیچ قصدی برای بحث در مورد استفاده از فضای پایین زمین با روسیه یا چین ندارد.

همانطور که در بالا ذکر شد، فقط آزمایش هسته‌ای ممنوع است، هر چیز دیگری مجاز است. علاوه بر جاسوسی کلاسیک، ماهواره‌های آمریکایی وضعیت منابع طبیعی را ارزیابی می‌کنند، سازه‌های مهندسی، شبکه‌های حمل و نقل را مطالعه می‌کنند و قلمرو ملی را با جزئیات نقشه‌برداری می‌کنند.

برای مثال، وضوح خطی تجهیزات نوری ماهواره‌های IKONOS، Quick-Bird، World-View و Pleiades-1 روی زمین، امکان تشخیص اشیاء هندسی به کوچکی ۵۰ سانتی‌متر را فراهم می‌کند. البته، برای چنین دقتی، دستگاه‌ها هنوز باید به سمت اشیاء نشانه‌گیری شوند، یعنی دوربین‌های با جزئیات بالا معمولاً عرضی از سطح زمین را که بیش از ۲۰ تا ۳۰ کیلومتر نیست، پوشش می‌دهند. اما همه این‌ها با تعداد ماهواره‌ها حل می‌شود. بی‌دلیل نیست که تا ۵۰۰ دستگاه ناتو در فضا از اوکراین پشتیبانی می‌کنند.

حتی ابرها هم روی تصویر رادار از فضا تأثیری ندارند. مکان‌یاب یک ماهواره مدرن، مانند لاکراس، با دیافراگم مصنوعی، در هر آب و هوای بد با دقتی تا یک متر تصاویر را تولید می‌کند. ناحیه تصویربرداری این سیستم بسیار بزرگتر از ناحیه نوری است و تا ۱۰۰ کیلومتر می‌رسد. بدیهی است که این امر استتار تأسیسات استراتژیک را بسیار دشوار می‌کند.

به ویژه سیستم Starlite یا Discoverer-II که در سال ۲۰۰۰ توسط کنگره ایالات متحده رد شد، نویدبخش است. این اساساً یک پروژه ایستگاه فضایی (مشابه ایستگاه کنترل پرواز E-8 JSTARS) بود که به هدایت سلاح‌ها به سمت اهداف استراتژیک کمک می‌کرد. فعال‌سازی مجدد Starlite می‌تواند در هر زمانی با مونتاژ مجدد ماهواره‌ها در یک دستگاه جدید انجام شود که بسیار سریع و ارزان خواهد بود.

آمریکایی‌ها به طور فعال روی سیستم‌هایی کار می‌کنند که برای نفوذ به پدافند هوایی روسیه و نابودی پرتابگرهای موشک بالستیک طراحی شده‌اند. هواپیمای جاسوسی U-2، هواپیمای تهاجمی F-35، پهپادهای استراتژیک و موشک‌های کروز از نزدیک با ماهواره‌ها همکاری می‌کنند. همچنین اطلاعاتی در مورد توسعه ماهواره‌های جنگ الکترونیک برای مسدود کردن رادارهای زمینی وجود دارد.

نکته برجسته، دکترین دفاع موشکی «سطح صفر» است که به معنای نابودی موشک‌های روسی و چینی قبل از پرتاب آنهاست. آمریکایی‌ها در سال ۲۰۲۱ برای این امر بودجه اختصاص دادند و سال گذشته آن را به عنوان دکترینی برای توسعه کل سیستم دفاع موشکی ایالات متحده تصویب کردند.

در واقع، این تولد دومین ابتکار دفاع استراتژیک بود که از دوران ریگان-گورباچف ​​مشهور بود.

نتیجه‌گیری

برای خروج از این وضعیت، به گفته کارشناسان روسی، می‌توان گام‌هایی به شرح زیر برداشت:

اول، کشورها باید سعی کنند در مورد عدم اشاعه سلاح در فضای بیرونی مذاکره کنند.

مشکلات زیادی وجود دارد. اول از همه، مشکل این است که واشنگتن مسلط است و بنابراین نمی‌خواهد مذاکره کند. شاید تنها ظهور یک اتحاد دفاعی روسیه و چین در حوزه فضایی، آمریکایی‌ها را متقاعد کند.

درک این نکته مهم است که عدم تمایل به مذاکره، حریف را در موقعیت ناخوشایندی قرار می‌دهد. وجود ماهواره‌های متعدد دشمن در مدار نزدیک زمین، تأثیر روانی و اخلاقی منفی بر رهبری ارشد روسیه دارد. و این امر فشار بر تصمیم‌گیری را افزایش می‌دهد.

سپس مشکل شناسایی دستگاه‌های مخرب در مدار وجود دارد. ده‌ها ماهواره غیرنظامی اکنون در فضا هستند که برای ارتش نیز کاملاً مؤثر عمل می‌کنند، مانند استارلینک.

گام دوم برای روسیه و چین این است که از همه بخواهند به حاکمیت فضایی یکدیگر احترام بگذارند.

فرقی نمی‌کند که یک هواپیمای شناسایی U-2 یا یک ماهواره لاکراس بر فراز خاک کشور دیگری پرواز کند. در این حالت، صحبت از حاکمیت دشوار است. روسیه یک "Peresvet" پیچیده دارد که برای پوشش فعالیت‌های سیستم‌های موشکی متحرک استفاده می‌شود، اما عملکرد آن بسیار ساده است. فقط استتار است و سپس به حالت خاموشی عمدی از ماهواره‌های دشمن تغییر می‌کند.

در این ارتباط، یادآوری آزمایش هسته‌ای استارفیش در سال ۱۹۶۲ خالی از لطف نیست، زمانی که پنتاگون یک انفجار هسته‌ای ۱.۴ مگاتنی را در فضا انجام داد. انفجارهای زیادی در فاصله ۱۵۰۰ کیلومتری از مرکز زمین‌لرزه رخ داد، یک پالس الکترومغناطیسی که برق را قطع کرد و سیستم‌های ارتباطی تلفنی و رادیویی را مختل کرد.

سه ماهواره بلافاصله نابود شدند، از جمله اولین ماهواره رله تلویزیونی Telstar-1 و اولین ماهواره بریتانیا Ariel-1. هفت ماهواره دیگر بعداً به دلیل آسیب به پنل‌های خورشیدی و قطعات الکترونیکی‌شان از رده خارج شدند.

اگر چنین اتفاقی امروز رخ دهد، تا ۹۰ درصد از کل ماهواره‌ها نابود خواهند شد. اما شاید این سناریوی افراطی به سرعت و به طور مؤثر مشکل ماهواره‌های جاسوسی و ماهواره‌های ارتباطی را در جنگ آینده حل کند.

البته، سیستم ماهواره‌ای موقعیت‌یاب جهانی روسیه نیز از کار خواهد افتاد. اما یک جایگزین، استقرار یک سیستم ارتباطی مبتنی بر صدها پهپاد در ارتفاع بالا و ناوبری بدون ماهواره است.

و در نهایت، سومین و پرهزینه‌ترین راه خروج از این وضعیت، ساخت سیستم ماهواره‌ای خود، در سطح آمریکایی‌ها است. اینها برنامه‌های همکاری اولویت‌دار با چین و هند هستند، از جمله اشتراک مالی توسط کسب‌وکارها بر اساس تجارت. بدون این دستورالعمل‌ها، مشکل فضای پایین زمین همیشه روسیه را آزار خواهد داد.

منبع: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-do-tham-khong-gian-thay-doi-can-ban-tinh-the-va-luat-choi-237694.html