طرحهای خوشبینانه برای غزه پس از جنگ که به تازگی توسط بسیاری از طرفها روی میز مذاکره گذاشته شده بود، با متشنج شدن بیسابقه اوضاع در خاورمیانه پس از دو حمله هوایی که تنها چند ساعت از هم فاصله داشتند و منجر به کشته شدن دو مقام ارشد جنبش حماس در نوار غزه و نیروی حزبالله در لبنان شد، تحت الشعاع قرار گرفت.
فقدان مبنای واقعی
از زمان شروع جنگ در غزه، این اولین باری نیست که مقامات عالی رتبه کشورها و نهادهای متخاصم با اسرائیل در حملات کشته میشوند. مرگ دو چهره ارشد حزب الله و حماس مدت کوتاهی پس از حمله جنبش حوثیها در یمن به شهر تل آویو و اعلام تلافی ایران رخ داد. میتوان گفت که اسرائیل «از همه طرف مورد حمله قرار گرفته است».
طبق بیانیهای که در تاریخ ۲ آگوست توسط سابرینا سینگ، معاون سخنگوی پنتاگون، منتشر شد، لوید آستین، وزیر دفاع ایالات متحده، «دستور تنظیماتی را در وضعیت نظامی ایالات متحده صادر کرد تا توانایی محافظت از نیروهای آمریکایی بهبود یابد، حمایت از دفاع اسرائیل افزایش یابد و اطمینان حاصل شود که ایالات متحده آماده پاسخگویی به انواع احتمالات است.»
با این حال، تحلیلگران میگویند نشانههای زیادی وجود دارد که هیچ یک از طرفین نمیخواهند یک رویارویی تمامعیار را «به راه بیندازند» (زیرا اسرائیل در معرض خطر گرفتار شدن در نوار غزه قرار دارد و ایران و حزبالله هر دو مشکلات داخلی دارند که باید به آنها رسیدگی شود). با این حال، برنامههای خوشبینانه برای غزه فاقد مبنای واقعبینانه هستند، زیرا مواردی مانند کمکرسانی، امنیت و بازسازی دشوارتر از آن چیزی است که مردم فکر میکنند. نیروهای دفاعی اسرائیل (IDF) در حال حاضر ۲۶٪ از غزه را کنترل میکنند. هیچکس نمیتواند ۷۴٪ باقیمانده را کنترل کند. بدون امنیت، توزیع کمکها نمیتواند به طور مؤثر انجام شود، در حالی که مردم غزه نمیتوانند بدون کمک زنده بمانند.
بذر نیروهای افراطی
ارتش اسرائیل دو کریدور در غزه را کنترل میکند، یکی در مرکز و دیگری در امتداد مرز با مصر. بقیه قلمرو عمدتاً بدون حکومت است و جنایتکاران کمکهای بشردوستانه، پول نقد را از دستگاههای خودپرداز میدزدند و فروشگاهها را غارت میکنند. در همین حال، پلیس که قبل از جنگ نظم را در غزه برقرار میکرد، اکنون به شدت با کمبود نیرو مواجه است. طبق گزارش استراتفور ورلد ویو، دولت اسرائیل با فشارهای داخلی و بینالمللی برای ارائه طرحی برای پایان تدریجی عملیات نظامی خود و بازگرداندن وظایف مدنی و سیاسی به مقامات محلی در غزه روبرو است.
برای متعادل کردن این فشار، اسرائیل احتمالاً به شرکای فلسطینی خود روی خواهد آورد تا یک دولت اسرائیلی-فلسطینی ایجاد کند که به فلسطینیها قدرت مدنی و به اسرائیل امنیت بدهد. سناریویی که کارشناسان پیشنهاد میکنند این است که اسرائیل ابتدا میتواند به دنبال ایجاد یک دولت مدنی جدید باشد که توسط مقامات فلسطینی در غزه یا کرانه باختری اداره شود، مقاماتی که هیچ ارتباطی با حماس یا تشکیلات خودگردان فلسطین ندارند، تا خدمات اساسی را احیا کرده و افراطگرایی را در نوار غزه کاهش دهد. اسرائیل برای یافتن نامزدهایی با تجربه اجرایی کافی تلاش کرده است، بنابراین با گذشت زمان میتواند به فلسطینیهایی که با گروههای تثبیتشده ارتباط دارند، روی آورد.
تشکیلات خودگردان فلسطین همچنین اعلام کرده است که مایل به بازگشت به غزه است، اما تنها به عنوان بخشی از فرآیندی که منجر به تشکیل یک کشور فلسطینی میشود. با این حال، متحدان بینالمللی اسرائیل و بسیاری از قدرتهای منطقهای در حال تلاش برای یافتن راهحلهای دیگری هستند. در حالی که مصر خواستار خروج کامل نیروهای دفاعی اسرائیل از نوار غزه شده است، امارات متحده عربی از ایالات متحده خواسته است تا به یک نیروی حافظ صلح پس از جنگ بپیوندد. در عین حال، اتحادیه عرب پیشنهاد استقرار یک نیروی حافظ صلح سازمان ملل متحد در غزه را برای بینالمللی کردن راهحل مدیریت ارائه کرده است.
در کوتاهمدت، سیاست اسرائیل در غزه شبیه نسخه نظامیشده اشغال کرانه باختری است. اسرائیل احتمالاً حملات و عقبنشینیهای خود را در غزه حداقل برای چند ماه ادامه خواهد داد و همچنان به تعقیب شبهنظامیان و رهبران حماس ادامه خواهد داد. با این حال، این میتواند یک دولت غیرنظامی ضعیف و نامحبوب ایجاد کند که منجر به بازگشت شبهنظامیان به غزه میشود و توانایی اسرائیل برای حفظ حضور خود در این نوار در درازمدت را به چالش میکشد.
در غیاب سیاستهای منسجم، تضعیف اقتدار مدنی و شکافهای امنیتی، جناحهای افراطی جدیدی میتوانند ظهور کنند، از جمله جناحهای تحت تأثیر دولت اسلامی (داعش)، جناحهای جدید فلسطینی مانند گروه شبهنظامی «لانه شیرها» یا جناحهای موجود مانند جهاد اسلامی فلسطین (PIJ).
چی لولایی سنتز شده
منبع: https://www.sggp.org.vn/ke-hoach-quan-ly-nao-cho-gaza-post752594.html






نظر (0)