نمایندگان با نگرانی از سوءاستفاده از تمبرهای محرمانه، پیشنهاد کردند که دامنه اسرار دولتی محدود شود.

نمایندگان مجلس ملی صراحتاً به سوءاستفاده از تمبرهای محرمانه در مدیریت دولتی اشاره کردند و آن را یک واکنش اداری دانستند. این امر مانع نظارت، پاسخگویی و فعالیت‌های تحول دیجیتال می‌شود.

نماینده Nguyen Phuong Thuy ( هانوی ) - عکس: GIA HAN

بعدازظهر 7 نوامبر، مجلس ملی در سالن، پیش‌نویس قانون امنیت سایبری و قانون حفاظت از اسرار دولتی (اصلاح‌شده) را مورد بحث قرار داد.

نمایندگان نگران سوءاستفاده از تمبرهای مخفی برای فرار از توضیح و پنهان کردن اطلاعات هستند.

نماینده نگوین فونگ توی (هانوی) نگرانی خود را در مورد سوءاستفاده از تمبرهای مخفی در مدیریت دولتی ابراز کرد و آن را یک واکنش اداری دانست که مانع نظارت، پاسخگویی و فعالیت‌های تحول دیجیتال در سازمان‌های دولتی می‌شود.

این نماینده خاطرنشان کرد: «رویه بازرسی نشان می‌دهد که در برخی نقاط، مهر محرمانه زدن به یک عادت تبدیل شده است. تمام اسناد مربوط به کادرها یا فرآیند تدوین، مهر محرمانه زده می‌شود. اسنادی وجود دارد که به عنوان محرمانه طبقه‌بندی نمی‌شوند، اما همچنان باید به عنوان اسناد محرمانه مدیریت و استفاده شوند. حتی برخی از مطالب به طور گسترده در مطبوعات منتشر شده‌اند، اما همچنان مهر محرمانه دارند.»

به گفته نمایندگان، مواردی وجود دارد که ادارات و سازمان‌ها نه برای حفظ منافع ملی، بلکه برای جلوگیری از مورد سوال قرار گرفتن، اجتناب از توضیح دادن یا حتی پنهان کردن اطلاعات، مهر محرمانه می‌زنند.

این پدیده، مجریان قانون را مجبور به رعایت رویه‌های دست و پاگیر و زمان‌بر زیادی می‌کند و شفافیت در فعالیت‌های خدمات عمومی را کاهش می‌دهد.

در کنار آن، مشکل نه تنها در مرحله رمزگذاری بلکه در مرحله رمزگشایی نیز وجود دارد.

واقعیت این است که بستن یک راز آسان است، اما از طبقه‌بندی خارج کردن آن بسیار دشوار است. بسیاری از اسناد هیچ دلیلی برای مخفی نگه داشتن ندارند، اما همچنان برای دهه‌ها مخفی نگه داشته می‌شوند. برای استفاده از آنها، سازمان‌ها هنوز باید اجازه بگیرند و مراحل پیچیده‌ای را طی کنند که هم کند و هم بی‌اثر هستند.

نماینده توی با اشاره به سه دلیل اصلی که منجر به این وضعیت شده است، گفت که دامنه اسرار دولتی بسیار گسترده است و فاقد معیارهای کمی مشخص است. بنابراین، بسیاری از سازمان‌ها به دلیل ترس از اشتباه، ترجیح می‌دهند آن را کاملاً مخفی نگه دارند.

از سوی دیگر، فقدان مجازات برای رفتارهای توهین‌آمیز وجود دارد و در حال حاضر هیچ مقررات روشنی در مورد پیامدهای قانونی مهر کردن عمدی اسرار جعلی برای پنهان کردن اطلاعات وجود ندارد. همچنین در حال حاضر هیچ چارچوب قانونی برای تنظیم مفهوم «اسناد داخلی» وجود ندارد و همین امر باعث می‌شود کارمندان دولت از ارائه داده‌ها بترسند و جرات نکنند اطلاعات را در پلتفرم‌های دیجیتال قرار دهند و از خطرات قانونی می‌ترسند.

برای غلبه بر این محدودیت، هیئت هانوی پیشنهاد داد که دامنه اسرار دولتی بررسی و محدود شود و آنها فقط به مواردی که واقعاً ضروری هستند، با معیارهای روشن محدود شوند. مسئولیت رهبران افزایش یابد و در صورت سوءاستفاده از مهر محرمانه برای فرار از مسئولیت، مجازات‌های خاصی تعیین شود.

ساده‌سازی رویه‌های از طبقه‌بندی خارج کردن اسناد، به طوری که به رئیس سازمان صادرکننده یا استفاده‌کننده سند اجازه داده شود اسنادی را که دیگر عناصر محرمانه ندارند، مستقیماً از طبقه‌بندی خارج کند.

خانم توی تأکید کرد: «حفاظت از اسرار دولتی یک الزام اساسی برای حفظ امنیت و دفاع ملی است، اما حفاظت به معنای پنهان کردن یا تبدیل امور عمومی به اسرار نیست. اگر به درستی انجام شود، می‌توانیم هم از منافع ملی محافظت کنیم و هم شفافیت و تحول دیجیتال را در مدیریت عمومی ارتقا دهیم.»

گاهی اسناد محرمانه نیستند، اما چون اطلاعات باید مخفی نگه داشته شوند، محرمانه نگه داشتن و مهر محرمانه زدن به آنها مناسب نیست.»

نماینده فام ون هوآ ( دونگ تاپ ) - عکس: GIA HAN

در این مورد، نماینده فام ون هوا (دونگ تاپ) گفت که استفاده از اسرار دولتی برای هدف درست، با اختیارات مناسب و برای انجام وظایف ضروری است.

به گفته این نماینده، با اعمال ممنوعه در حفاظت از اسرار دولتی، در حال حاضر سه سطح حفاظت شامل فوق سری، سری و محرمانه، به ویژه اسناد ملی، مربوط به امنیت ملی وجود دارد... که بسیار مهم هستند.

با این حال، برای اطمینان از سخت‌گیری و جلوگیری از موارد سوءاستفاده از علامت‌گذاری نادرست اطلاعات محرمانه و ارائه اطلاعات، باید هوشیار باشیم. آقای هوآ اظهار داشت: «گاهی اوقات اسناد محرمانه نیستند، اما از آنجا که اطلاعات باید پنهان شوند، علامت‌گذاری محرمانه برای آنها نامناسب است. در عین حال، لازم است نقش سازمان‌ها در علامت‌گذاری محرمانه، فوق سری و سری، مرتبط با مسئولیت کسانی که آن را انجام می‌دهند، افزایش یابد.»

مقررات، انتشار داده‌های حساس را اکیداً ممنوع کرده و باعث هرج و مرج می‌شود.

نماینده تو ون تام (کن تام) ضمن ارائه نظرات خود در مورد پیش‌نویس قانون امنیت سایبری (اصلاح‌شده)، به این واقعیت اشاره کرد که وضعیتی وجود دارد که در آن دستورالعمل‌ها و سیاست‌های حزب و قوانین کشور تحریف و تحریک می‌شوند، بنابراین لازم است این رفتار به ممنوعیت اکید آن اضافه شود.

به گفته این نماینده، این پیش‌نویس مقرراتی دارد که اعمال توهین به پرچم ملی، نشان ملی و سرود ملی را ممنوع می‌کند، اما به گفته او، لازم است مقرراتی در مورد اعمال توهین به پرچم حزب اضافه شود.

از سوی دیگر، این آیین‌نامه، اقدامات تروریسم سایبری، مانند انتشار داده‌های حساس، ایجاد هرج و مرج، تهدید جان و سلامت انسان و... را به فهرست اقدامات ممنوعه اضافه می‌کند.

در عین حال، لازم است یک نیروی متخصص برای حفاظت از امنیت شبکه ایجاد شود، مقرراتی در مورد آموزش عمیق، درک فناوری و جلوگیری مؤثر از فضای مجازی اضافه شود.

بازگشت به موضوع

سازمان مردم نهاد آن - تین لانگ

منبع: https://tuoitre.vn/lo-lam-dung-dong-dau-mat-dai-bieu-de-nghi-thu-hep-pham-vi-bi-mat-nha-nuoc-20251107154320007.htm