نگرانی‌ها در مورد «دزدیدن مشاغل» هنرمندان سینما توسط هوش مصنوعی

در مقاله قبلی، به تأثیرات مثبت به‌کارگیری هوش مصنوعی (AI) در صنعت فیلم‌سازی، از جمله صرفه‌جویی در هزینه‌ها، به حداکثر رساندن منابع انسانی، کوتاه کردن زمان تولید و غیره اشاره کردیم. با این حال، موضوعی که بسیاری از مردم نگران آن هستند این است که وقتی هوش مصنوعی فیلم می‌سازد، آیا کارگردانان، فیلمنامه‌نویسان و بازیگران موقعیت خود را از دست خواهند داد؟

بحث جهانی

در «پایتخت سینما»ی هالیوود، هوش مصنوعی در بسیاری از مراحل مهم فرآیند تکمیل یک اثر نفوذ کرده و معیشت بسیاری از کارگران این صنعت را تهدید می‌کند. در مواجهه با تأثیر هوش مصنوعی بر کار خلاقانه، مجموعه‌ای از بازیگران، فیلمنامه‌نویسان و کارگران از سال ۲۰۲۳ با اعتصابات همزمان برای محافظت از حقوق خود به پا خاسته‌اند. آنها به طور خاص به استفاده از الگوریتم‌ها توسط استودیوهای فیلم برای ایجاد فیلمنامه، توسعه تصاویر و صداهای دیجیتال برای شبیه‌سازی عملکرد بازیگران با استفاده از فناوری دیپ‌فیک یا سایر ابزارهای هوش مصنوعی اعتراض کردند.

فیلم The Brutalist در فصل اسکار امسال بحث‌برانگیز بود زیرا "نشان" هوش مصنوعی را داشت - منبع: IMDB

انجمن نویسندگان آمریکا (WGA) و انجمن بازیگران سینما - فدراسیون آمریکایی هنرمندان تلویزیون و رادیو (SAG-AFTRA) از طریق یک تلاش مشترک به توافق‌های تاریخی در مورد استفاده از هوش مصنوعی دست یافته‌اند. به گفته SAG-AFTRA، این توافق نه تنها حمایت‌های ضروری را برقرار می‌کند، بلکه سابقه‌ای برای سایر صنایع نیز ایجاد می‌کند. کارگران باید در ادغام فناوری‌های نوظهوری که بر معیشت آنها تأثیر می‌گذارند، صدایی داشته باشند.

هوش مصنوعی همچنین در فصل اسکار ۲۰۲۵ به موضوعی «داغ» تبدیل شد، زمانی که برخی از آثار موجود در فهرست نامزدها مانند Dune: Part 2، Emilia Pérez، A Complete Unknown ... در مرحله‌ای از فرآیند تولید از هوش مصنوعی استفاده کردند. در میان آنها، The Brutalist (فیلمی که در سال ۲۰۲۵ نامزد ۱۰ جایزه اسکار، از جمله بهترین فیلم، شد) جنجالی‌ترین نام بود، زمانی که یکی از اعضای گروه فیلم فاش کرد که از فناوری برای «کامل کردن» و «تقویت» تلفظ مجارستانی بازیگران اصلی، آدرین برودی و فلیسیتی جونز، استفاده شده است. در همان زمان، از هوش مصنوعی برای طراحی بخشی از صحنه برای صحنه پایانی نیز استفاده شد. این شخص گفت که استفاده از هوش مصنوعی در فرآیند ساخت The Brutalist برای صرفه‌جویی در زمان و هزینه ضروری بود. بردی کوربت، کارگردان، بعداً صحبت کرد تا روشن کند که سطح مداخله هوش مصنوعی در فیلم «ناچیز» بوده است. با این حال، این موضوع هنوز نگرانی‌هایی را ایجاد می‌کند که هوش مصنوعی به تدریج مشاغل بازیگران، فیلمنامه‌نویسان و کارگران این صنعت را از بین ببرد و ارزش خلاقیت واقعی را از دست بدهد.

طبق گزارش IndieWire ، در آوریل ۲۰۲۵، هیئت مدیره آکادمی علوم و هنرهای سینمایی، نهادی که جوایز اسکار را اهدا می‌کند، فهرست مفصلی از قوانین جدید تصویب‌شده جوایز و مقررات مرتبط را منتشر کرد. در پاسخ به جنجال بر سر برخی از فیلم‌های نامزد شده ۲۰۲۵ که از نوعی هوش مصنوعی در فرآیند فیلمسازی استفاده می‌کنند، هیئت علمی و فناوری آکادمی، ماده جدیدی را در مورد استانداردهای نامزدی به شرح زیر تصویب کرد: «در مورد هوش مصنوعی و سایر ابزارهای دیجیتالی مورد استفاده در فرآیند فیلمسازی، این ابزارها نه به شانس نامزد شدن کمک می‌کنند و نه به آن آسیب می‌رسانند. آکادمی و هر شاخه، شایستگی را ارزیابی خواهند کرد و میزان نقش محوری انسان‌ها در فرآیند خلاقانه هنگام انتخاب فیلم‌ها برای جوایز را در نظر می‌گیرند.»

نمی‌توان انکار کرد که توسعه هوش مصنوعی نویدبخش تغییر در شیوه خلق آثار هنری است و مزایای جدید بسیاری را در صنعت فیلم ایجاد می‌کند. با این حال، هوش مصنوعی تنها در صورتی می‌تواند به طور پایدار همراه باشد که از حقوق کارگران خلاق محافظت شود.

مشارکت هوش مصنوعی در فیلمنامه‌نویسی، شخصیت‌پردازی و... بدون جهت‌دهی، به راحتی منجر به از هم گسیختگی یا فقدان انسانیت می‌شود، که عنصر اصلی هنر سینما است.

آقای دانگ تران کونگ، مدیر بخش سینما

آیا می‌تواند به طور کامل جایگزین انسان شود؟

در ویتنام، به‌کارگیری هوش مصنوعی در تولید محصولات هنری، معمولاً فیلم، یک روند اجتناب‌ناپذیر تلقی می‌شود، سیگنال مثبتی که نشان می‌دهد صنعت فیلم این کشور آماده سازگاری با تحول دیجیتال است.

«بازیگر زن هوش مصنوعی» که جایگزین توی تین در فیلم چوت دان شد ، به دلیل ناشی‌گری و فقدان عمق مورد انتقاد قرار گرفت - عکس: تهیه‌کننده

با این حال، در واقعیت، همه موارد استفاده از هوش مصنوعی در تولید، حمایت و پاسخ دریافت نمی‌کنند. معمولاً وقتی فیلم «چوت دان» در سینماها اکران شد، بحث‌هایی در مورد جایگزینی تصویر هوش مصنوعی به جای نقش توی تین برانگیخت. زیرا بسیاری از افرادی که فیلم را تماشا می‌کردند، فکر می‌کردند که این شخصیت تفاوت چندانی با این بازیگر زن ندارد. ناگفته نماند، بخش‌هایی که نیاز به عمق روانشناختی داشتند، به عنوان محدودیت فیلم در نظر گرفته می‌شدند، زیرا شخصیت ساخته شده از هوش مصنوعی، ناشیانه و دشوار برای انتقال احساسات واقعی توصیف می‌شد.

یکی از تماشاگران به نام می دن (۲۹ ساله، شهر هوشی مین) گفت که هنگام تماشای فیلم، علاوه بر عواملی مانند کیفیت تصویر و صدا، اولین چیزی که برایش مهم است، محتوا و بازیگری است. به گفته او، در این عوامل، اگرچه هوش مصنوعی می‌تواند این کار را انجام دهد، اما هنوز فاقد «انسانیت» است. این تماشاگر گفت: «فکر می‌کنم وقتی بازیگرانی که توسط هوش مصنوعی خلق می‌شوند، از نظر احساسات و عمق، الزامات را برآورده نکنند، اثربخشی اثر آنطور که انتظار می‌رود نخواهد بود و حتی ممکن است نتیجه معکوس داشته باشد.»

با توسعه هوش مصنوعی امروزه، بازیگر هو کوانگ من تصمیم می‌گیرد از هوش مصنوعی برای تجزیه و تحلیل، توسعه فیلمنامه یا کسب اطلاعات بیشتر در مورد نقش‌ها استفاده کند. با این حال، به گفته وی، برای فیلم‌های تئاتری، احساسات شخصیت هنوز عامل مهمی است. هو کوانگ من نمونه‌هایی از آثار تئاتری مانند Gia tai cua ngoai (تایلند) یا فیلم‌های ویتنامی با جلوه‌های ویژه خوب مانند Mai، Chi dau ... را مثال می‌زند که همگی به خوبی از روانشناسی شخصیت بهره می‌برند. به گفته وی، در این جنبه، هوش مصنوعی هنوز محدود است. هو کوانگ من نظر خود را اینگونه بیان کرد: "یک بازیگر ترکیبی از زبان، حواس، تجربه زندگی، احساسات و حتی میدان انرژی خود است. هرچه تجربه زندگی غنی‌تر باشد، نقش عمیق‌تر است. این چیزی است که من معتقدم هوش مصنوعی به سختی می‌تواند به طور کامل جایگزین آن شود."

در واقع، هوش مصنوعی به عنوان یک دستیار قدرتمند در تولید فیلم در نظر گرفته می‌شود، اما سوءاستفاده از هوش مصنوعی در مرحله خلاقیت نیز یک شمشیر دولبه است که اگر فقط از تکنیک پیروی کند، می‌تواند باعث شود اثر فاقد عمق فرهنگی شود و به تدریج هویت خود را از دست بدهد. آقای دانگ تران کونگ - مدیر بخش سینما - افزود: «هوش مصنوعی در نوشتن فیلمنامه، شخصیت‌پردازی... مشارکت می‌کند... اگر جهت‌گیری وجود نداشته باشد، به راحتی منجر به گسستگی یا فقدان انسانیت می‌شود که عنصر اصلی هنر سینما است».

از دیدگاه یک کارگردان، «فکر می‌کنم نمی‌توان گفت که هوش مصنوعی می‌تواند جایگزین بازیگران و کارگردانان شود، زیرا ویژگی بازیگری این است که روانشناسی شخصیت بسیار پیچیده است. در عین حال، نقش کارگردان در یک فیلم صرفاً ایجاد دستورات نیست.» با این حال، اعمال هوش مصنوعی در سینما روند جدیدی را نیز آغاز می‌کند که مستلزم آن است که فیلمنامه‌نویسان، بازیگران و کارگردانان مهارت‌های خود را در مواجهه با رقابت شدید با هوش مصنوعی امروزی بهبود بخشند. (ادامه)

منبع: https://thanhnien.vn/lo-ngai-ai-cuop-viec-cua-nghe-si-dien-anh-185250813223909967.htm