راه حل داور «استاندارد»

طبق آخرین اعلام فیفا، ۱۷۰ داور برای بزرگترین جام جهانی تاریخ انتخاب شده‌اند که شامل ۵۲ داور اصلی، ۸۸ کمک داور و ۳۰ داور VAR می‌شود. از این تعداد، آسیا ۲۵ نماینده دارد که ۸ داور اصلی از کشورهای قطر، عربستان سعودی، ژاپن، استرالیا، چین، اردن، امارات و ازبکستان هستند.

کمبود آدم وجود ندارد، بلکه کمبود... «استاندارد» وجود دارد.

همانطور که در بالا ذکر شد، آسیای جنوب شرقی و آسیای جنوبی دو منطقه از آسیا هستند که نماینده داور ندارند. این چیز جدیدی نیست. این اتفاق آنقدر در جام جهانی رخ داده است که تقریباً به یک قانون غیررسمی تبدیل شده است. در هر جام جهانی، چند نام از آسیای جنوب شرقی در فهرست داوران قرار می‌گیرند و کورسوی امیدی ایجاد می‌کنند. سپس، در فهرست نهایی، همه چیز به حالت آشنا برمی‌گردد: آسیای جنوب شرقی همچنان از رقابت‌ها کنار گذاشته می‌شود.

نامزدهایی مانند نظمی ناصرالدین (مالزی) یا سیواکورن پو-اودوم (تایلند) جای تاسف خواهند داشت. با این حال، داوران جام جهانی صرفاً برای داشتن نمایندگان کافی انتخاب نمی‌شوند، بلکه باید بالاترین استانداردها را رعایت کنند. این استانداردها بر اساس چند مسابقه خوب یا چند دوره آموزشی فیفا ساخته نمی‌شوند، بلکه بر اساس عملکرد مداوم در بالاترین سطح بنا می‌شوند.

Lời giải — این مسابقات باید به زودی ارتقا یابد تا روزی داوران ویتنام در جام جهانی فیفا قضاوت کنند. (تصویر فقط برای اهداف نمایشی است). عکس: کوانگ لیِم

آسیای جنوب شرقی کمبود داور ندارد. با این حال، فاقد یک عنصر حیاتی است: یک سیستم استاندارد برای بلوغ داوران. مسابقات منطقه‌ای همچنان پر جنب و جوش هستند، تماشاگران را جذب می‌کنند، هیجان ایجاد می‌کنند و جنجال به پا می‌کنند. در برخی از دورها، بحث بر سر داوری حتی از بحث بر سر عملکرد داوران پیشی می‌گیرد. در چنین محیطی، داوران گاهی اوقات فقط باید یاد بگیرند که چگونه... «زنده بمانند». و «زنده ماندن» با «رعایت استانداردهای جام جهانی» بسیار متفاوت است.

این باور هنوز به اندازه کافی قوی نشده است.

یک داور خوب نه تنها باید از قوانین پیروی کند، بلکه باید اعتبار کافی برای کنترل بازی نیز داشته باشد. با این حال، اعتبار نمی‌تواند در محیطی که هر تصمیمی به طور معمول مورد سوال قرار می‌گیرد، وجود داشته باشد. وقتی اعتماد کافی نباشد، هر تصمیمی به راحتی به جنجال کشیده می‌شود. وقتی جنجال به امری عادی تبدیل می‌شود، استانداردها به تدریج به سطوح قابل قبول تنزل می‌کنند.

از یک منظر خاص، آسیای جنوب شرقی دقیقاً فاقد پتانسیل نیست. با این حال، این منطقه همچنین جایی است که بسیاری از چیزها در آن درست هستند: مسابقات کاملاً قابل تماشا هستند، فشار قابل تحمل است و استانداردها به اندازه کافی بالا هستند که از فروپاشی جلوگیری کنند. وقتی همه چیز درست است، این واقعیت که هیچ نماینده‌ای در جام جهانی فیفا 2026 وجود نخواهد داشت نیز ... "کاملاً درست" می‌شود.

در همین حال، در لیگ‌های فوتبال قوی‌تر در AFC، داوران به مسابقاتی اختصاص داده می‌شوند که عملاً هیچ خطایی در آنها وجود ندارد. فشار در آنجا بسیار زیاد است. بنابراین، عدم حضور داوران از جنوب شرقی آسیا در جام جهانی 2026 یک پیامد اجتناب‌ناپذیر است.

فیفا موظف نیست یک منطقه را بر منطقه دیگر ترجیح دهد. آنها به سادگی کسانی را انتخاب می‌کنند که بالاترین استانداردها را داشته باشند. آسیای جنوب شرقی کمبود استعداد ندارد. اما فاقد سیستمی است که بتواند بازیکنان واقعاً سطح بالا را پرورش دهد. این شکاف در یک تصمیم واحد برای انتخاب یا حذف نیست، بلکه در یک فرآیند آماده‌سازی است که هرگز به پتانسیل کامل خود نرسیده است.

اگر مسائل ذکر شده به زودی تغییر نکنند، غیبت داوران جنوب شرقی آسیا در جام جهانی فیفا 2026 متوقف نخواهد شد.

فیفا برای منطقه جنوب شرقی آسیا «کمبود» جایگاه داور ندارد؛ آنها فقط دلایلی برای انتخاب آنها ندارند.

وقتی مسابقات استانداردها را رعایت نکند و اعتماد به اندازه کافی قوی نباشد، داوران نمی‌توانند به سطح مورد نیاز برای جام جهانی فیفا ۲۰۲۶ برسند.