چه نام‌هایی برای استان‌ها پس از ادغام انتخاب کنیم؟

دکتر بویی هوای سون، دانشیار، گفت که پس از ادغام استان‌ها، بازگرداندن نام‌های قدیمی استان‌ها و شهرهایی که زمانی وجود داشته‌اند، مانند ها نام نین، های هونگ، باک تای، فو خان ​​و غیره، ایده‌ای است که ارزش بررسی دارد.

در نتیجه گیری شماره ۱۲۶ که در ۱۴ فوریه صادر شد، دفتر سیاسی و دبیرخانه، کمیته حزبی دولت را موظف کردند تا ریاست و هماهنگی با کمیته مرکزی سازماندهی، کمیته حزبی مجلس ملی و کمیته‌ها و سازمان‌های حزبی مربوطه را برای بررسی جهت‌گیری ادغام تعدادی از واحدهای اداری در سطح استان بر عهده بگیرد.

اگرچه هنوز در مرحله تحقیق است، اما موضوع فوق توجه عمومی زیادی را به خود جلب کرده است، به خصوص داستان اینکه کدام استان‌ها ادغام خواهند شد و استان جدید چه نامی خواهد داشت. نگوئی دوآ تین (NDT) با دکتر بویی هوای سون، معاون مجلس ملی - دانشیار و عضو کمیته فرهنگ و جامعه مجلس ملی، در مورد این موضوع مصاحبه‌ای انجام داد.

معیارهایی که هنگام ادغام باید در نظر گرفته شوند

سرمایه‌گذار: جناب آقای محترم، اخیراً دفتر سیاسی و دبیرخانه درخواست بررسی جهت‌گیری ادغام برخی از واحدهای اداری استانی را داشته‌اند. با توجه به این موضوع، به نظر شما، برای ادغام استان‌ها با یکدیگر، به ویژه با توجه به جنبه‌های فرهنگی - اجتماعی - جمعیتی، باید بر چه معیارهایی تکیه کنیم؟

دانشیار، دکتر بویی هوای سان : من فکر می‌کنم ادغام واحدهای اداری استانی باید بر اساس مبانی علمی، با احتیاط و مطابق با رویه‌های توسعه کشور انجام شود. این فقط داستانی در مورد مرزهای اداری نیست، بلکه عمیق‌تر، مسئله بهینه‌سازی دستگاه و ایجاد شتاب توسعه قوی‌تر برای هر منطقه و کل کشور است.

برای اینکه ادغام مؤثر باشد، باید به تعدادی از معیارهای مهم تکیه کنیم، که در آنها باید به ویژه عوامل فرهنگی، اجتماعی و جمعیت‌شناختی را در نظر بگیریم.

دانشیار، دکتر بویی هوای سون.

اول از همه، ارزیابی شباهت‌های فرهنگی بین استان‌ها ضروری است. ویتنام کشوری با هویت فرهنگی متنوع است و هر منطقه آداب و رسوم، عادات و سبک زندگی خاص خود را دارد. اگر ادغام بر اساس شباهت‌های فرهنگی نباشد، ممکن است منجر به مشکلاتی در مدیریت و عملکرد شود و عدم انسجام در جامعه را ایجاد کند. بنابراین، مناطقی با پایه‌های فرهنگی نزدیک و تعاملات طبیعی در زندگی اجتماعی، گزینه‌های مناسب‌تری برای ادغام خواهند بود.

مکان‌هایی با بنیان‌های فرهنگی نزدیک و تعاملات طبیعی در زندگی اجتماعی، گزینه‌های مناسب‌تری برای ادغام خواهند بود.

عامل جمعیت نیز جنبه مهمی دارد. تراکم جمعیت، توزیع جمعیت و ویژگی‌های زندگی مردم، پس از ادغام، تأثیر زیادی بر سازمان و مدیریت اداری خواهد داشت. اگر دو استان تفاوت زیادی در اندازه جمعیت، شرایط زندگی یا سطح توسعه داشته باشند، هماهنگی منابع ممکن است با چالش‌های زیادی روبرو شود. بنابراین، محاسبه دقیقی لازم است تا اطمینان حاصل شود که پس از ادغام، دولت می‌تواند به طور مؤثر عمل کند و نیازهای مردم را برآورده سازد.

علاوه بر این، توسعه اجتماعی-اقتصادی محلات باید در نظر گرفته شود. ادغام باید ایجاد هماهنگی کند و توسعه مشترک را ارتقا دهد، نه اینکه صرفاً به کاهش اختیارات اداری محدود شود.

استان‌هایی با ساختارهای اقتصادی مشابه که می‌توانند در استراتژی‌های توسعه بلندمدت از یکدیگر حمایت کنند، پس از ادغام قادر خواهند بود از مزایای خود بهتر بهره ببرند. در عین حال، لازم است هماهنگی در تخصیص بودجه و سرمایه‌گذاری عمومی نیز در نظر گرفته شود تا از ایجاد عدم تعادل بین مناطق جلوگیری شود.

من معتقدم اگر ادغام بر اساس معیارهای معقول انجام شود، نه تنها به ساده‌سازی دستگاه مدیریت و صرفه‌جویی در بودجه کمک می‌کند، بلکه فرصت‌های توسعه جدیدی را برای هر محل ایجاد می‌کند. از همه مهمتر، باید اجماع مردم را تضمین کند، زیرا آنها کسانی هستند که مستقیماً تحت تأثیر این تغییرات قرار می‌گیرند.

یک استراتژی ادغام معقول و آینده‌نگر به مناطق محلی کمک می‌کند تا از مزایای خود نهایت استفاده را ببرند و به ظهور قدرتمند کشور در عصر جدید - عصر رشد ملی - کمک کنند.

چگونه یک نام جدید انتخاب کنیم؟

سرمایه‌گذار: هنگام ادغام استان‌ها و شهرها، انتخاب نام برای واحد اداری جدید مشکلی خواهد بود که باید حل شود؟ آیا باید نام قدیمی یک استان یا شهر قبلی را پس بگیریم یا نام جدیدی ایجاد کنیم؟ به نظر شما، چگونه می‌توانیم نام جدیدی انتخاب کنیم که تداوم را تضمین کند و برای مرحله توسعه جدید مناسب باشد؟ چگونه می‌توانیم نام جدیدی داشته باشیم اما نام مکانی مرتبط با تاریخ و فرهنگ محلی را پاک نکنیم؟

دانشیار، دکتر بویی هوای سون : انتخاب نام برای یک واحد اداری جدید پس از ادغام استان‌ها و شهرها نه تنها یک مسئله فنی است، بلکه از اهمیت عمیق فرهنگی، تاریخی و هویت محلی نیز برخوردار است.

نام صرفاً یک عنوان اداری نیست، بلکه با حافظه جمعی، غرور مردم و همچنین بیانگر روحیه میراث و توسعه در دوره جدید نیز مرتبط است.

من فکر می‌کنم دو جهت اصلی در نامگذاری واحدهای اداری جدید وجود دارد. یکی بازگرداندن نام یک استان یا شهر است که زمانی در تاریخ وجود داشته است، به عنوان راهی برای احترام و حفظ ارزش‌های فرهنگی و تاریخی محلی. بسیاری از نام‌های قدیمی مکان‌ها داستان‌ها و نشانه‌های مهمی در شکل‌گیری و توسعه سرزمین دارند. اگر دوباره استفاده شوند، به مردم کمک می‌کنند تا با گذشته ارتباط برقرار کنند و باعث ایجاد غرور و انسجام در جامعه می‌شوند.

با این حال، در بسیاری از موارد، ایجاد یک نام جدید نیز گزینه معقولی است، به خصوص زمانی که ادغام ترکیبی از واحدهای متعدد با هویت‌های مختلف باشد. نام جدیدی که نماینده‌تر باشد و به یک منطقه خاص تعصب نداشته باشد، به ایجاد اجماع کمک می‌کند و از احساس تعصب بین مناطق جلوگیری می‌کند. مهم است که نام دارای معنای مثبتی باشد، منعکس کننده ویژگی‌های جغرافیایی، تاریخی و فرهنگی منطقه ادغام شده باشد و در عین حال برای روندهای توسعه در عصر جدید مناسب باشد.

گوشه‌ای از شهر نین بین (استان نین بین) از بالا دیده می‌شود.

برای اطمینان از تداوم و جلوگیری از از دست دادن نشان بناهای تاریخی قدیمی، می‌توانیم راه‌حل‌های انعطاف‌پذیر زیادی را به کار ببریم.

برای مثال، اگر نام جدیدی انتخاب شود، می‌توان نام مکان‌های تاریخی را در نام‌های اداری در سطح ناحیه و کمون حفظ کرد، یا به نام‌هایی مرتبط با ساختمان‌ها، مناطق شهری، مناطق گردشگری، مدارس، آثار باستانی و غیره تبدیل کرد. این امر به حفظ ارتباط بین گذشته و حال، بدون «ناپدید شدن» ارزش‌های مهم تاریخی کمک می‌کند.

نامگذاری یک واحد اداری جدید نه تنها مستلزم بررسی دقیق از سوی سازمان‌های مدیریتی است، بلکه نیازمند مشارکت و دریافت نظرات مردم محلی نیز می‌باشد.

یک نام نمادین، که هم میراث‌دار و هم آغازگر چشم‌اندازی جدید برای توسعه است، پلی محکم بین سنت و آینده خواهد بود و به ایجاد هویتی منحصر به فرد برای هر محل در مرحله جدید توسعه کمک می‌کند.

سرمایه‌گذار: در افکار عمومی، بسیاری از نظرات حاکی از آن است که ما باید از نام‌های قدیمی بسیاری از استان‌ها و شهرهایی که زمانی وجود داشته‌اند مانند ها نام نین، های هونگ، باک تای و غیره استفاده کنیم. نظر شما در مورد این نظر چیست؟

دانشیار، دکتر بویی هوای سون : من فکر می‌کنم بازگرداندن نام‌های قدیمی استان‌ها و شهرهایی که زمانی وجود داشته‌اند، مانند ها نام نین، های هونگ، باک تای، فو خان ​​و غیره، ایده‌ای است که ارزش بررسی دارد، زیرا این مکان‌ها نه تنها ارزش تاریخی دارند، بلکه با خاطرات نسل‌های زیادی از مردم نیز ارتباط نزدیکی دارند.

هنگام ذکر این نام‌ها، مردم نه تنها یک واحد اداری را به یاد می‌آورند، بلکه نشانه‌های فرهنگی و ویژگی‌های منطقه‌ای را که زمانی وجود داشته است، تداعی می‌کنند و باعث ایجاد انسجام اجتماعی و غرور محلی می‌شوند.

استفاده مجدد از نام قدیمی می‌تواند راه‌حلی برای آسان‌تر کردن فرآیند ادغام از نظر روانی و اجتماعی باشد. مردم محل‌هایی که در گذشته واحد اداری یکسانی را به اشتراک داشته‌اند، آشنایی خاصی با آن خواهند داشت و شرایط مساعدی را برای فرآیند ادغام و مدیریت بعدی ایجاد می‌کنند.

علاوه بر این، این امر به جلوگیری از بحث‌های غیرضروری در مورد نام‌های جدید نیز کمک می‌کند، زیرا این نام‌ها در تاریخ ثبت شده‌اند و از مقبولیت بالایی در جامعه برخوردارند.

با این حال، این رویکرد در همه موارد امکان‌پذیر یا توصیه نمی‌شود. برخی از استان‌ها، پس از جدایی، تغییرات عمده‌ای در ظاهر، اقتصاد، جامعه و هویت منطقه‌ای خود داشته‌اند. استفاده مجدد از نام قدیمی بدون در نظر گرفتن تغییرات در واقعیت، ممکن است دیگر برای وضعیت توسعه فعلی مناسب نباشد. در چنین مواردی، یافتن نام جدیدی که جامع باشد و به طور دقیق ویژگی‌های سرزمین ادغام شده را منعکس کند، انتخابی منطقی خواهد بود.

این ادغام بر اساس معیارهای معقولی انجام شد که نه تنها به ساده‌سازی دستگاه مدیریت و صرفه‌جویی در بودجه کمک کرد، بلکه فرصت‌های توسعه جدیدی را برای هر منطقه ایجاد کرد.

مهمترین نکته این است که قبل از تصمیم گیری برای نامگذاری واحد اداری جدید، به نظرات مردم و کارشناسان گوش داده شود.

اگر یک نام قدیمی مکان بتواند غرور و ارتباط را برانگیزد و با بافت فعلی مناسب باشد، استفاده مجدد از آن مسیر خوبی است. اما اگر نام جدیدی برای انعکاس هویت و توسعه منطقه مورد نیاز باشد، باید بررسی دقیقی انجام شود تا اطمینان حاصل شود که این نام هم میراثی است و هم چشم‌انداز جدیدی را برای آینده می‌گشاید.

سرمایه‌گذار: در واقع، ادغام برخی از کمون‌ها، بخش‌ها یا مناطق در گذشته نشان می‌دهد که چون هر واحد اداری ویژگی‌های خاص خود را دارد، هنگام نامگذاری واحد اداری جدید پس از ادغام، هر کس می‌خواهد نام خودش را حفظ کند. در نتیجه، نام جدید با ترکیب دو کلمه از دو واحد اداری قدیمی تشکیل می‌شود. به نظر شما، آیا این گزینه بهینه است؟

دانشیار دکتر بویی هوای سان : من فکر می‌کنم گزینه ترکیب دو کلمه از دو واحد اداری قدیمی برای ایجاد یک نام جدید، یک مصالحه است، اما لزوماً بهینه نیست. از آنجا که هر نام مکان تاریخ، فرهنگ و هویت خاص خود را دارد، وقتی فقط بخشی از نام با نام مکان دیگری ترکیب شود، می‌تواند به طور نامرئی معنای کامل را از دست بدهد و هویت هر منطقه را محو کند.

با این حال، عمل ترکیب نام‌ها اغلب نام‌های مکان جدیدی ایجاد می‌کند که تا حدودی تصنعی، غیرطبیعی و دشوار برای ارتباط با ویژگی‌های تاریخی و فرهنگی منطقه به نظر می‌رسند.

علاوه بر این، برخی از نام‌های ترکیبی می‌توانند طولانی، خواندنشان دشوار، به خاطر سپردنشان دشوار باشد و در برخی موارد حتی باعث بحث عمومی شوند، زمانی که مردم احساس می‌کنند نام محل زندگی‌شان کوتاه شده و به طور کامل نماینده آن نیست. این می‌تواند بر روانشناسی جامعه تأثیر بگذارد و اجماع را در فرآیند ادغام کاهش دهد.

به جای اعمال یک روش نامگذاری مکانیکی، باید معیارهای مهم‌تری را در نامگذاری در نظر بگیریم، مانند عوامل تاریخی، جغرافیایی، فرهنگی یا یک نماد مشترک که نمایانگر کل منطقه باشد.

اگر یکی از دو نام قدیمی مکان معنای خاصی داشته باشد یا عمیقاً در ذهن مردم ریشه دوانده باشد، حفظ آن نام می‌تواند انتخاب معقولی باشد. یا همچنین می‌توان نام جدیدی را جستجو کرد که منعکس‌کننده ویژگی‌های زمین پس از ادغام باشد، ضمن اینکه عامل ارث را تضمین کند و از اختلافات غیرضروری جلوگیری کند.

یک نام نه تنها یک عنوان اداری است، بلکه نمادی از انسجام، غرور و روحیه توسعه کل یک جامعه نیز می‌باشد. بنابراین، به جای ترکیب صرف کلمات از نام‌های قدیمی مکان‌ها، رویکردی انعطاف‌پذیرتر و خلاقانه‌تر مورد نیاز است.

دانشیار، دکتر بویی هوای سون

نام نه تنها یک عنوان اداری است، بلکه نمادی از همبستگی، غرور و روحیه توسعه کل یک جامعه نیز می‌باشد.

باید اجماع عمومی وجود داشته باشد.

سرمایه‌گذار: ضرورت مشورت با جامعه و ذینفعان را هنگام پیشنهاد و تصمیم‌گیری در مورد نام جدید چگونه ارزیابی می‌کنید؟

دانشیار دکتر بویی هوای سان : مشورت با جامعه و طرف‌های ذی‌ربط هنگام پیشنهاد و تصمیم‌گیری در مورد نام جدید بسیار ضروری است. همانطور که گفتم، نام یک مکان فقط یک نامگذاری اداری ساده نیست، بلکه با تاریخ، فرهنگ و هویت کل یک سرزمین و مردم آن نیز ارتباط نزدیکی دارد.

بنابراین، تصمیم گیری در مورد نام جدید نمی تواند یک فرآیند از بالا به پایین باشد، بلکه مستلزم مشارکت مردم ساکن در آنجا، متخصصان تاریخ، فرهنگ، زبان و همچنین آژانس های مدیریتی مربوطه است.

وقتی نام جدیدی بر اساس اجماع گسترده انتخاب شود، باعث ایجاد انسجام در جامعه می‌شود و به مردم کمک می‌کند تا نسبت به سرزمین خود احساس غرور و مسئولیت کنند. برعکس، اگر نامگذاری صرفاً بر اساس تصمیمات اداری و بدون مشورت با مردم باشد، به راحتی می‌تواند منجر به بحث و حتی واکنش‌های منفی شود و در اجرای سیاست‌های آینده مشکلاتی ایجاد کند.

راه‌های زیادی برای انجام مشاوره مؤثر وجود دارد. دولت‌ها می‌توانند از طریق کارگاه‌ها، انجمن‌ها یا حتی از طریق کانال‌های دیجیتال، نظرسنجی انجام دهند، نظرات را جویا شوند. این کار نه تنها به جمع‌آوری دیدگاه‌های متنوع کمک می‌کند، بلکه به مردم نیز کمک می‌کند تا احساس کنند مورد احترام هستند و در تصمیمات مهمی که بر محل زندگی‌شان تأثیر می‌گذارد، حق اظهار نظر دارند.

بنابراین، من معتقدم که یک نام فقط یک عنوان نیست، بلکه نمادی از همبستگی، غرور و روحیه توسعه محلی است. بنابراین، مشورت با جامعه و ذینفعان نه تنها یک گام ضروری است، بلکه یک عامل کلیدی برای اطمینان از مناسب بودن، پایداری و سرزندگی طولانی مدت یک نام مکان جدید است.

سرمایه‌گذار: از به اشتراک گذاشتن مطالب آموزنده‌تان متشکرم.

nguoiduatin.vn

منبع: https://www.nguoiduatin.vn/lua-chon-ten-nao-cho-cac-tinh-sau-sap-nhap-204250223190642707.htm