موسسه فناوری ماساچوست (MIT) به تازگی مطالعه‌ای منتشر کرده است که نشان می‌دهد اتکای بیش از حد به ChatGPT منجر به انحطاط مغز می‌شود.
در آزمایشگاهی در آزمایشگاه رسانه‌ای دانشگاه MIT، به ۵۴ داوطلب بین ۱۸ تا ۳۹ سال وظیفه‌ای به ظاهر ساده داده شد: نوشتن یک مقاله برای آزمون SAT در ۲۰ دقیقه.
با این حال، چیزی که آنها نمی‌دانستند این بود که آنها در اولین مطالعه جهان با استفاده از فناوری اسکن مغز برای بررسی تأثیر واقعی ChatGPT بر مغز انسان شرکت می‌کردند. و نتایجی که دانشمندان به دست آوردند، آنها را "به لرزه" انداخت.
دکتر ناتالیا کاسمینا، محقق ارشد این پروژه، فعالیت مغز داوطلبان را در ۳۲ ناحیه مختلف با استفاده از تجهیزات EEG در طول چهار ماه زیر نظر گرفت. او آنها را به سه گروه تقسیم کرد: گروه اول از ChatGPT برای کمک به نوشتن استفاده کردند، گروه دوم از جستجوی گوگل برای یافتن اطلاعات استفاده کردند و گروه سوم صرفاً به توانایی‌های تفکر خود متکی بودند.
از همان ابتدا، تفاوت‌ها مشخص بود. گروه ChatGPT پایین‌ترین سطح درگیری مغزی را در بین هر سه گروه نشان داد و «به‌طور مداوم در سطوح عصبی، زبانی و رفتاری عملکرد ضعیف‌تری داشت.» آنها با هر مقاله به‌طور فزاینده‌ای تنبل می‌شدند و در پایان مطالعه، بسیاری از آنها صرفاً محتوای ChatGPT را کپی پیست می‌کردند.
چیزی که بیش از همه محققان را نگران می‌کرد، خود تنبلی نبود، بلکه چیزی بود که از طریق اسکن مغز پیدا کردند. مقاله‌های نوشته شده توسط گروه ChatGPT «بسیار مشابه و فاقد اصالت» بودند و از عبارات و ایده‌های مشابهی استفاده می‌کردند. دو معلم انگلیسی که برای بررسی مقاله‌ها دعوت شده بودند، آنها را «بی‌روح» و «خالی از محتوا» توصیف کردند.
اما این فقط ظاهر مشکل است. داده‌های EEG نشان داد که کاربران ChatGPT سطح پایینی از کنترل اجرایی و توجه دارند. تا مقاله سوم، بسیاری از آنها کل کار را به ChatGPT واگذار کرده بودند. کاسمینا می‌گوید: «آنها فقط می‌گفتند: 'مقاله را به من بده، این جمله را اصلاح کن، ویرایشش کن'».
در مقابل، گروهی که بدون هیچ ابزاری می‌نوشتند، بالاترین اتصال عصبی را نشان دادند، به خصوص در باندهای امواج مغزی آلفا، تتا و دلتا - مناطقی که با خلاقیت، حافظه و پردازش معنایی مرتبط هستند. آنها بیشتر درگیر، کنجکاو و از کار خود راضی بودند. گروه جستجوی گوگل نیز رضایت بالا و فعالیت مغزی مثبت را نشان دادند - که تفاوت قابل توجهی در مقایسه با جستجوی اطلاعات در چت‌بات‌های هوش مصنوعی است.
آزمایش معکوس، مضرات تکیه بر هوش مصنوعی را بیشتر برجسته کرد. وقتی مجبور شدند یک مقاله قدیمی را بدون ChatGPT بازنویسی کنند، کسانی که از هوش مصنوعی استفاده کرده بودند، مشکلات شدیدی داشتند - آنها به سختی مقاله‌ای را که نوشته بودند به خاطر می‌آوردند و امواج مغزی آلفا و تتای ضعیف‌تری از خود نشان می‌دادند. نکته قابل توجه این است که ۸۳.۳٪ از آنها نمی‌توانستند از مقاله‌هایی که چند دقیقه قبل تکمیل کرده بودند، استناد کنند.
تکیه و وابستگی به ابزارهای هوش مصنوعی باعث می‌شود مغز انسان به سرعت رو به زوال برود.
اسکن‌های مغزی همچنین عدد تکان‌دهنده‌ای را نشان دادند: اتصالات عصبی کاربران ChatGPT 47 درصد کاهش یافت و از 79 به 42 رسید. همانطور که کازمینا توضیح می‌دهد: «این کار انجام شد و می‌توان گفت که کارآمد و راحت بود. اما همانطور که در مطالعه خود نشان می‌دهیم، شما اساساً چیزی را در شبکه حافظه خود ادغام نمی‌کنید.»
کازمینا تصمیم گرفت نتایج را حتی قبل از بررسی توسط همتایان منتشر کند، زیرا نگران بود که سیاست‌گذاران ممکن است «GPT را برای کودکان پیش‌دبستانی» بدون درک کامل عواقب آن معرفی کنند. او هشدار داد: «مغز در حال رشد بیشترین خطر را دارد.»
روانپزشک زیشان خان، که کودکان و نوجوانان را درمان می‌کند، نظر مشابهی دارد: «از دیدگاه روانپزشکی، من دریافته‌ام که اتکای بیش از حد به LLM می‌تواند عواقب روانی و شناختی ناخواسته‌ای داشته باشد، به خصوص برای جوانانی که مغزشان هنوز در حال رشد است.»
این مطالعه همچنین یک پارادوکس جالب را آشکار کرد: در حالی که ChatGPT تکمیل وظیفه را تا ۶۰٪ افزایش داد، «بار شناختی ژرمنی» را تا ۳۲٪ کاهش داد - تلاشی که برای استفاده از حافظه و هوش برای تبدیل اطلاعات به طرحواره‌ها لازم است - که برای یادگیری واقعی ضروری است. این چیزی است که محققان آن را «بدهی شناختی» می‌نامند - مانند بدهی فنی، اما برای مغز.
آنچه به ویژه نگران کننده است این است که به نظر نمی‌رسد این اثر به راحتی قابل برگشت باشد. وقتی مجبور به نوشتن بدون کمک هوش مصنوعی شدند، کسانی که به استفاده از ChatGPT عادت داشتند، عملکرد بدتری نسبت به کسانی که هرگز از هوش مصنوعی استفاده نکرده بودند، داشتند. این فقط وابستگی نیست، بلکه آتروفی شناختی است - مانند اینکه عضلات شما نحوه کار کردن را فراموش کرده‌اند.
تنها با ۴ ماه آزمایش، ChatGPT تأثیر وحشتناکی بر مغز انسان گذاشته است.
با این حال، این مطالعه امیدبخش است. وقتی به گروه صرفاً نوشتاری اجازه استفاده از ChatGPT داده شد، افزایش قابل توجهی در اتصال مغز در تمام باندهای فرکانسی EEG نشان دادند. این نشان می‌دهد که وقتی هوش مصنوعی به درستی استفاده شود، می‌تواند یادگیری را به جای اینکه مختل کند، بهبود بخشد.
کازمینا و تیمش در حال حاضر مشغول انجام مطالعه مشابهی در مورد فعالیت مغز در مهندسی نرم‌افزار و برنامه‌نویسی با و بدون هوش مصنوعی هستند. او فاش کرد که «نتایج حتی بدتر هم بوده است»، که می‌تواند پیامدهای مهمی برای بسیاری از شرکت‌هایی داشته باشد که امیدوارند برنامه‌نویسان سطح مبتدی را با هوش مصنوعی جایگزین کنند.
در یک نکته جالب، کازمینا عمداً یک «تله هوش مصنوعی» را در مطالعه وارد کرد و پیش‌بینی کرد که کاربران از LLM برای خلاصه کردن مقاله استفاده خواهند کرد. در نتیجه، ابزارهای هوش مصنوعی «توهم» کردند که این مطالعه از GPT-4o استفاده می‌کند - اطلاعاتی که کاملاً در مقاله اصلی وجود نداشت.
کازمینا تصمیم گرفت این مطالعه را بدون بررسی دقیق منتشر کند - کاری که قبلاً هرگز انجام نداده بود. او از ترس اینکه در شش تا هشت ماه آینده، برخی از سیاست‌گذاران تصمیم بگیرند که "بیایید GPT را روی کودکان پیش‌دبستانی انجام دهیم" انگیزه گرفت. او می‌گوید: "من فکر می‌کنم این کاملاً وحشتناک و مضر خواهد بود. این مغزهایی در حال رشد هستند که مانند مغز کودکان خردسال در معرض بیشترین خطر هستند."
منبع: https://khoahocdoisong.vn/nao-nguoi-thoai-hoa-sau-nhieu-ngay-dung-chatgpt-post1549233.html
نظر (0)