خطر «نظرات زشت» در شبکه‌های اجتماعی

توسعه‌ی قوی فناوری اطلاعات فرصتی برای رسانه‌ها جهت گسترش و همچنین ایجاد شرایطی برای گسترش دموکراسی است. با این حال، بسیاری از سازمان‌ها و افراد از این موضوع سوءاستفاده کرده‌اند تا اطلاعات نادرست را منتشر کنند، با جعل جزئیات در مورد حوادث و پرونده‌ها، نظرات افتراآمیز و توهین‌آمیز ارائه دهند تا «بازدیدها را جذب کنند»، «لایک‌ها را جذب کنند» و افکار عمومی را به سمت یک هدف خاص و عملی‌تر، یعنی کسب درآمد آنلاین، هدایت کنند... بسیاری از مردم این‌ها را «نظرات کثیف» می‌نامند.

کاربران رسانه‌های اجتماعی باید در برابر اطلاعات بد و سمی مقاومت بیشتری داشته باشند و با دقت نظر دهند. عکس از اینترنت گرفته شده است.

چندی پیش، کاربران هنگام باز کردن سایت‌های شبکه‌های اجتماعی، انبوهی از اشتراک‌گذاری‌ها و نظرات را در مورد «مرد جوانی در تای نگوین از طبقه یازدهم ساختمان آپارتمانی تین بو سقوط کرد، به ظن داشتن رابطه با یک زن (یک مقام اتحادیه) در طبقه یازدهم این ساختمان آپارتمانی» مشاهده می‌کردند. در میان آنها، نظرات و اشتراک‌گذاری‌های زیادی با اطلاعات ساختگی، ساختگی، آمیخته با حقیقت و دروغ وجود داشت که باعث می‌شد خوانندگان/بینندگان احساس کنند در یک هزارتو گم شده‌اند و قادر به تشخیص اطلاعات درست و غلط، واقعی و جعلی نیستند. خطرناک‌تر اینکه، بسیاری از افراد از «بحران» این حادثه که از شبکه‌های اجتماعی پخش می‌شد، سوءاستفاده کردند و تصاویر زن درگیر را بریدند و روی یک مقام زن اتحادیه کمون کوانگ تراچ (منطقه کوانگ شونگ، تان هوا) قرار دادند تا تصویر این مقام اتحادیه را جعل و بدنام کنند. افرادی که اطلاعات کمی داشتند با گوش دادن به جملات و نظرات در وب‌سایت‌ها، فکر می‌کردند که «قهرمانان کیبورد» همانطور که می‌گفتند «منابع اطلاعاتی موثقی» دارند. اما در واقع، تمام اطلاعاتی که آنها منتشر می‌کنند، به اشتراک می‌گذارند و در مورد آنها نظر می‌دهند، از اینترنت کپی شده است، همراه با نظرات بی‌ملاحظه، بی‌اساس و کاملاً سلیقه‌ای. حتی در برخی موارد که هنوز در دست بررسی و تأیید هستند، آنها حاضرند جزئیات و شخصیت‌های اضافی را جعل کنند تا پرونده را هیجان‌انگیزتر کنند، با هدف نهایی جذب توجه و دنبال‌کنندگان بیشتر به صفحه خود. نکته مضر این است که این جعل بارها و بارها، به شیوه‌ای "آهسته و پیوسته" پخش می‌شود و باعث می‌شود بینندگان از تردید به شک و سپس به چیزهایی که درست نیستند، باور کنند.

در واقع، «نظرات زشت» به اشکال مختلفی بروز می‌کنند. واضح‌ترین شکل، نظرات مستهجن است. شکل دوم پیچیده‌تر و کنترل آن دشوارتر است زیرا در نگاه اول بی‌ضرر به نظر می‌رسد. کسانی که مرتباً «نظرات زشت» از این نوع ارسال می‌کنند، وقت خود را صرف نظارت بر صحبت‌های دیگران در انجمن می‌کنند تا اشتباهات را پیدا کنند، زیر سوال ببرند... این نظرات اغلب تندتر از حالت عادی هستند تا موجی از انتشار در اینترنت ایجاد کنند. شکل سوم، نظراتی است که توسط خود «صاحب موضوع» مطرح می‌شود تا موضوعی برای بحث ایجاد شود تا شهروندان اینترنتی در آن شرکت کنند و نظرات، انتقادات و ارزیابی‌های خود را ارائه دهند و از این طریق دیگران را به اظهار نظر مشترک برای رسیدن به مقاصد خود جذب و تحریک کنند. این نوع «نظرات زشت» اغلب با هدف مشخصی، احتمالاً برای اهداف سیاسی ، اقتصادی، اجتماعی ایجاد می‌شود...

اخیراً، به ویژه در استان و به طور کلی در کل کشور، موارد زیادی از مجازات صرفاً به دلیل اظهار نظر برای سرگرمی، صرف نظر از عواقب آن، مشاهده شده است. به عنوان مثال، در دوره پیشگیری و کنترل اپیدمی کووید-۱۹، در زیر خط وضعیت مربوط به نیروی پیشگیری و کنترل اپیدمی که از جنوب حمایت می‌کند، مرد جوانی اظهار نظر کرد: "همه شکم‌های بزرگ، قصد غارت دارند..." و سپس به دلیل توهین به نیروی پیشگیری و کنترل اپیدمی جریمه شد. علاوه بر این، افراد زیادی نیز وجود دارند که بی‌دقت در شبکه‌های اجتماعی به اظهار نظر و انتقاد از یک شخص یا یک رویداد می‌پردازند، زیرا فکر می‌کنند ناشناس هستند و نیازی به مسئولیت در قبال شخص یا رویداد مورد انتقاد ندارند. با این حال، آزادی بیان باید در چارچوب و محدودیت‌هایی اعمال شود که بر سایر حقوق و ارزش‌های مندرج در قانون در ماده ۲۱ قانون اساسی ۲۰۱۳ و ماده ۳۴ قانون مدنی ۲۰۱۵ تأثیر نگذارد: "آبرو، حیثیت و اعتبار یک فرد مصون از تعرض و تحت حمایت قانون است". چارچوب قانونی دولت ویتنام در مورد آزادی بیان، مطبوعات و دسترسی شهروندان به اطلاعات اساساً کامل، سازگار و کاملاً با قوانین بین‌المللی حقوق بشر سازگار است؛ به حقوق بشر به طور کلی و آزادی بیان، مطبوعات و دسترسی به اطلاعات به طور خاص احترام می‌گذارد و آن را تضمین می‌کند. به طور خاص، این چارچوب به وضوح حقوق، تعهدات و محدودیت‌های شهروندان در مورد این حق را در موارد خاص، به منظور حفاظت از منافع ملی، حقوق و منافع مشروع دیگران، تصریح می‌کند. قانون اساسی ۲۰۱۳ و بسیاری از کنوانسیون‌های بین‌المللی حقوق بشر نیز به وضوح و به طور خاص حق آزادی بیان و حق دسترسی به اطلاعات را تصریح کرده‌اند.

وکیل ها سی تانگ، از انجمن وکلای استان، در بحث در مورد این موضوع گفت: «قانون مجازات سال ۲۰۱۵ مقرراتی برای محافظت از این حقوق دارد. ماده ۲۸۸ جرم ارائه یا استفاده غیرقانونی از اطلاعات در شبکه‌های کامپیوتری و شبکه‌های مخابراتی را تصریح می‌کند. هر کسی که با هدف «کسب سود غیرقانونی» مرتکب این عمل شود را «جریمه» کنید؛ «با ایجاد افکار عمومی بد، اعتبار سازمان‌ها، نهادها و افراد را تضعیف کنید» را با جریمه‌هایی تا میلیاردها دونگ جریمه کنید. «اصلاح بدون بازداشت» با حکم زندان از ۶ ماه تا ۳ سال برای کسانی که: «اطلاعاتی مغایر با مفاد قانون در شبکه‌های کامپیوتری و شبکه‌های مخابراتی منتشر کنند...».

در عین حال، قانون نه تنها شخصی را که «نظرات زشت» را می‌نویسد، بلکه شخصی را که صفحه اطلاعات شخصی‌اش حاوی «نظرات زشت» است نیز مسئول می‌داند. زیرا اعمال خشونت روانی در فضای مجازی تحت هر کشوری عواقب واقعی دارد. «قلدری آنلاین» عبارتی است که اغلب توسط صندوق کودکان سازمان ملل متحد (یونیسف) برای هشدار در مورد اعمالی که بر دیگران در شبکه‌های اجتماعی تأثیر منفی می‌گذارد، از جمله نظرات بد، استفاده می‌شود. داده‌های نظرسنجی یونیسف یک بار نشان داد که ۲۱٪ از نوجوانان شرکت‌کننده در این نظرسنجی قربانی قلدری در شبکه‌های اجتماعی در ویتنام بوده‌اند. در موارد جدی، قلدری آنلاین منجر به خودکشی قربانیان شده است. بنابراین، قبل از تایپ کردن روی صفحه کلید، هر فرد باید هر خط نظر را در نظر بگیرد، زیرا «نظرات زشت» می‌تواند طنابی به دور گردن کسی باشد، اما می‌تواند دستبندی باشد که ما - کسی که همین الان نظر را تایپ کرده است - را در زندان قرار می‌دهد.

مقاله و عکس‌ها: لو فوئونگ

منبع