نگوین دین خوآ در گفتگو با تان نین گفت که مسیر را بیشتر از مقصد دوست دارد. «تا زمانی که به سفر و نوشتن ادامه دهم، به کشف خودم و دنیای اطرافم ادامه خواهم داد.»
* با تحصیل در رشته معماری، کار به عنوان مدیر اجرایی و مدیر پروژه، سفر نویسندگی خود را از چه زمانی آغاز کردید؟ و چگونه سفر «نویسندگی» نسخه متفاوتی از «نگوین دین خوآ» را در مقایسه با «خوآ» در کار روزانه شما نشان میدهد؟
- نگوین دین خوآ: من نوشتن را زمانی شروع کردم که نمیتوانستم افکارم را در چارچوب محدودیتهای زبانم بیان کنم. گاهی اوقات، میگویم به این دلیل بود که یک نویسنده را میپرستیدم و به رسالت یک نویسنده پی برده بودم. گاهی اوقات میگویم وقتی نوشتم که بیشترین احساس ناامیدی را داشتم. همچنین در بیان پاسخ با موانع زیادی روبرو میشدم و سادهسازی افکارم نیز مرا رنج میداد (میخندد) . به همین دلیل است که اغلب روی پایان داستان تمرکز نمیکنم، بلکه اجازه میدهم افکار و احساساتم در طول توسعه داستان و شخصیتها هدایت شوند. من در مورد افراد اطرافم، از طریق تخیلم از آنها و گفتگو با خودم مینویسم. در درون من آنها هستند و در درون آنها من.
نگوین دین خوآ و چهارمین اثر منتشر شده توسط انتشارات تره در پایان سال 2023 - نسخه واریانت
«خوآ» در ادبیات چه تفاوتی با «خوآ» در کار روزانه دارد؟ مقایسه خودم از دو جنبه مختلف سخت است. همکارانم اغلب مرا در محل کار میشناسند، اما به ندرت در ادبیات مرا درک میکنند. در مورد خوانندگان، آنها فقط مرا در کتابهایم میبینند. دوستانم تعجب میکنند که چرا یک فرد فنی ادبیات مینویسد؟ اما من فقط «خوآ» را میبینم.
* به عنوان کسی که عاشق نوشتن و خواندن است، آیا در مورد آثار خودتان «سختگیر» هستید؟ آیا تحت تأثیر نظرات کسی، به ویژه افراد تأثیرگذار در دنیای ادبیات، قرار میگیرید؟
- من اغلب مینویسم و بازنویسی میکنم و مدام ویرایش میکنم. نمیدانم به این میگویند «سختگیرانه» یا نه؟ اما میدانم چه کار میکنم، و همچنین به کسی که کتابم را در دست دارد احترام میگذارم. من هیچ استعداد برجستهای ندارم، بنابراین متمرکز میمانم و سخت کار میکنم. در غیر این صورت، همانطور که در بالا گفتم، تأکید زیادی روی پایان داستان ندارم. من تخیل خواننده را از ارتباط بین شخصیتها و موقعیتها، بین فضا و احساساتی که سعی میکنم بسازم، دوست دارم. و جالب است اگر خوانندگان بتوانند صحنههای دیگری خلق کنند، افکار دیگری را باز کنند. فکر میکنم همه نوشتههای من را دوست ندارند. اما اگر کسی آن را دوست داشته باشد، آن را دوست خواهد داشت.
آیا من تحت تأثیر نظرات افراد تأثیرگذار در دنیای ادبیات هستم؟ اشتباه است که بگویم نه، اما من به مشارکتهای صادقانهای که از طریق دنبال کردن، مشاهده و حمایت از مسیری که در پیش میگیرم، حاصل میشود، علاقهمندم.
در واقع، من احساسات شخصی را ترجیح میدهم، مثل نوشیدن یک فنجان قهوه در سکوت. فقط میتوانی بگویی طعم خوبی دارد، اما نمیتوانی توصیف کنی که طعمش چطور است و چه تفاوتی با قهوهای که قبلاً نوشیدهای دارد. نمیدانم مردم چگونه یک اثر را قضاوت میکنند، و معمولاً هیچ اثر یا نویسندهای را قضاوت نمیکنم. من فقط آنها را دوست دارم، چون میتوانم شخصیتهایی را که خلق میکنند حس کنم، و چون میتوانم خودم را در یک صحنه، زندگیای که هرگز نشناختهام، غرق کنم. برای من، همین که بتوانم از طریق شخصیتهایم در کتاب به افکار خواننده گوش دهم، باعث میشود احساس رضایت کنم.
اخیراً با دوستی آشنا شدم و با هم نشستیم تا لایههای معنایی شخصیتهای « نسخه متفاوت» را کنار هم بگذاریم. من با دقت گوش میدادم، انگار شخصیتهایم از زاویه دید دیگری تحمل میشدند. و این را دوست داشتم.
آیا افرادی که دوست دارند بنویسند، در مشاهده زندگی مهارت دارند؟
- من اینطور فکر میکنم و به آن اعتقاد دارم. من دوست دارم همه چیز را در اطرافم مشاهده کنم، از مردم، مناظر، تجربیات، احساسات شخصی، از فیلمها، از داستانهای دوستان، از مشاهدات و تخیلاتم، از دنیای درون، از جدایی، از فقدان... نه تنها مشاهده میکنم، بلکه اغلب میگویم که در هر چیزی که مینویسم حضور دارم، اما هر چیزی که مینویسم من نیستم. من در این میان معلق هستم، بین آسمانی وسیع و تکهای کوچک از تخته.
نویسنده نگوین دین خوآ
و آیا افرادی که با عمیقترین غمها همدردی میکنند، نه تنها با خودشان، بلکه با سرنوشت اطرافیانشان نیز همدردی میکنند؟
- درست است. برای من، این یک موهبت ویژه است و فکر میکنم هر نویسندهای به این موهبت نیاز دارد، هرچند گاهی اوقات کمی خستهکننده است! (میخندد) . مادرم یک بار به من توصیه کرد که سعی کنم چیزی روشنتر بنویسم. نمیدانم نوشتههایم چقدر غمگین است، اما شاید غم باعث میشود مردم مرا بیشتر به یاد بیاورند.
وقتی شروع به نوشتن کردم، قصد نداشتم درباره غم بنویسم، اما شاید ناخودآگاه تجربیاتم منجر به چنین کلماتی شد. فکر میکنم نویسندگان کمی هستند که واقعاً خوشحال باشند، زیرا هرگز وقتی خوشحال هستند نمینویسند. شاید در دورههای کوتاهی از زندگی، خوشحال باشند. در مورد من، نوشتن راهی برای فرار از غم است که میتوان آن را دارویی برای تسکین درد نامید. وقتی یاد میگیریم که درد خود را بنویسیم، به تدریج محو میشود. و در مقطعی، آنها فقط احساسات تجربه هستند.
* آیا تا به حال شده که غم و اندوه شخصیت شما را شبها بیدار نگه دارد؟
- من وسواس شخصیتهایم را ندارم، فقط آنها را دوست دارم و زیاد به آنها فکر میکنم. گاهی اوقات از خودم میپرسم اگر آنها اینجا، همین الان، در موقعیتی که من با آن دست و پنجه نرم میکنم، بودند، چه واکنشی نشان میدادند؟ شنیدنش خندهدار است، چون گاهی اوقات گیج میشوم، بنابراین خودم را به عنوان یک شخصیت در یک کتاب میبینم. به نوعی... من همیشه مکالمات بین شخصیتها را دوست دارم و من کسی هستم که یادداشت برمیدارد. هر از گاهی نگاهی میاندازم تا ببینم چگونه واکنش نشان میدهند. سعی میکنم نقش قاضی را بازی نکنم، بلکه فقط موقعیتهایی ایجاد کنم تا شخصیتها را زیر سوال ببرم و بگذارم از خودشان دفاع کنند. برای یک شخصیت زمان و تلاش لازم است تا هر روز راهی برای اثبات دلیل اعمالش پیدا کند. گاهی اوقات مردم اصلاً به هیچ دلیلی نیاز ندارند، یک آتش کوچک میتواند انفجاری را شعلهور کند.
اگر آنقدر نگران نباشید که خوابتان را از دست بدهید، آیا میتوانید سیر تکامل خودتان را، مثلاً از نسخه سولو به نسخههای متفاوت، ببینید ؟
- من سفر را بیشتر از مقصد دوست دارم، و تا زمانی که به سفر و نوشتن ادامه میدهم، به کشف خود و دنیای اطرافم ادامه میدهم. به همین دلیل است که نه به مقصد اهمیت زیادی میدهم و نه به پایان داستان. فکر میکنم هر اثر زندگی خودش را دارد. و در نهایت، من هنوز هم هر یک از "فرزندانم" را دوست دارم، مهم نیست که ایده چقدر ساده یا پیچیده باشد، من آن را به عنوان راهی برای گرامی داشتن هر مسیری که طی کردهام میپذیرم، زیرا صحنهها و تجربیات شگفتانگیزی را به من بخشیده است.
* در « نسخه متفاوت »، خوانندگان شاهد درهمتنیدگی دو جهان هستند - «دنیای واقعی» با شخصیتهای به هم پیوسته که در تلاش برای یافتن پاسخهای خود در درد فقدان هستند، و «دنیای آینده» که در آن یک هوش مصنوعی آرزو دارد مانند یک انسان زندگی کند و احساسات را تجربه کند. شما از طریق این تضاد چه چیزی را میخواهید منتقل کنید؟
- من شخصیت را در یک موقعیت، یا بهتر بگویم یک دیدگاه قرار دادم. برای نسخه متفاوت ، به جای تمرکز روی شخصیت اصلی، بیشتر روی ایجاد دیدگاهی برای شخصیتهای فرعی تمرکز کردم تا شخصیت اصلی را برجسته کنم. و بنابراین، مثل تماشای فیلمی با دو نیمه صفحه نمایش، دو فیلم موازی است و شما میتوانید در یک طرف بایستید تا به نیمه دیگر نگاه کنید، یا برعکس. بین یک طرف، جهانی است که توسط انسانها در حال نابودی است، و طرف دیگر جهانی است که به تدریج توسط هوش مصنوعی بازسازی میشود. و بین یک طرف، انسانهایی هستند که در درد از دست دادن دست و پنجه نرم میکنند، و طرف دیگر گاز مصنوعی است که میخواهد به عنوان انسان زندگی کند و تجربه کند. پس ویژگیهای منحصر به فرد بشریت چیست؟ و آیا تا به حال احساس کردهایم که در حال زندگی هستیم؟
در نسخه متفاوت ، خوانندگان شاهد درهمتنیدگی دو جهان هستند - «دنیای واقعی» و «دنیای آینده»...
* از دکتر هان گرفته تا دی بان ، به نظر میرسد دوست دارید و میخواهید خوانندگان را در اتصال خطوط زمانی، شخصیتها و جزئیات به چالش بکشید تا هر شخص بتواند ارتباطی با زندگی واقعی خود پیدا کند؟
- راستش را بخواهی... من بیشتر خودم را به چالش کشیدم (میخندد).
* بنابراین، آیا آثار نگوین دین خوآ برای افرادی با تخیل غنی است یا برای افرادی که میتوانند از طریق سرنوشتها و انتخابهای زندگی با زندگی همدلی کنند؟
- فکر میکنم هر کسی میتواند آن را بخواند. ادبیات یا هر نوع هنر بیانگر، معطوف به مردم است و از طریق آن دنیای درونی افراد به بیرون بیان میشود، به طوری که میتوان به مردم گوش داد و آنها را درک کرد. فکر میکنم همیشه باید این ارتباط بین نویسنده و خواننده وجود داشته باشد. بیش از هر کس دیگری، به نویسندگانی مثل من نیز گوش داده میشود.
* در آخر، کمی در مورد «الهامبخش» کار بعدیتان توضیح دهید؟
- هنوز در مورد عشق و مردم، در مورد کودکان فراموش شده.
* متشکرم!
لینک منبع
نظر (0)