یافته‌های جدید درباره نتایج انتخابات ریاست جمهوری آمریکا

میزان مشارکت دموکرات‌ها در انتخابات ۲۰۲۴ در مقایسه با چهار سال پیش کاهش یافته است و عملکرد خانم هریس در حوزه‌های کلیدی نیز بدتر از عملکرد آقای بایدن بوده است.

بر اساس تحلیل نیویورک تایمز از داده‌های انتخابات مقدماتی، بسیاری از رأی‌دهندگان در پایگاه‌های دموکرات‌ها در سراسر کشور، از مرکز شهر گرفته تا حومه شهر، به کامالا هریس، معاون رئیس جمهور، رأی ندادند. این میزان مشارکت کمتر از میزان مشارکت جو بایدن، رئیس جمهور، در سال ۲۰۲۰ بود. این داده‌ها تصویری از پیروزی قاطع آقای ترامپ را برجسته می‌کرد. رئیس جمهور منتخب نه تنها به این دلیل که برای هواداران و افراد مردد خود جذاب بود، بلکه به این دلیل که بسیاری از دموکرات‌ها از انتخابات ۲۰۲۴ دوری کردند، به کاخ سفید راه یافت. تا حدودی، شاید به این دلیل که آنها از هر دو نامزد خوششان نمی‌آمد. در شهرستان‌هایی که دموکرات‌ها در سال ۲۰۲۰ پیروزی بزرگی کسب کردند، خانم هریس ۱.۹ میلیون رأی کمتر از آقای بایدن کسب کرد. در همین حال، در ۴۷ ایالتی که تقریباً شمارش آرا را به پایان رسانده‌اند، شهرستان‌های جمهوری‌خواه می‌توانند ۱.۲ میلیون رأی به آرای آقای ترامپ در سال ۲۰۲۴ اضافه کنند. این کاهش هم از نظر جمعیتی و هم از نظر اقتصادی است. این روندها در شهرستان‌هایی که بیشترین رشد شغلی، بیشترین از دست دادن شغل و بیشترین نسبت رأی‌دهندگان تحصیل‌کرده دانشگاهی را دارند، بیشتر مشهود است. میزان مشارکت در مناطق سنتی دموکرات‌ها، از جمله مناطقی که رأی‌دهندگان سیاه‌پوست، کاتولیک و یهودی زیادی دارند، نیز کاهش یافته است. و این واقعیت که شهرهای کلیدی مانند دیترویت و فیلادلفیا نیز شاهد این روند بوده‌اند، کسب برتری در ایالت‌های میشیگان و پنسیلوانیا، که در میدان نبرد هستند، را برای خانم هریس به ویژه دشوار می‌کند. اینها نشانه‌هایی هستند که دموکرات‌ها باید رویکرد خود را برای جلب نظر رأی‌دهندگانی که از پیام ضد ترامپ خسته شده‌اند و اعتماد خود را به هر دو حزب از دست داده‌اند، از نو ابداع کنند. زیرا واضح است که در سه انتخابات قبلی در سال‌های ۲۰۱۸، ۲۰۲۰ و ۲۰۲۲، بسیاری از مردم همچنان به رأی دادن رفتند و خبرهای خوبی برای حزب دموکرات به ارمغان آوردند.

اعداد نگران‌کننده

در ایالت پنسیلوانیا که میدان نبرد است، پیروزی آقای ترامپ تا حدودی به یک دلیل بعید بود: پنج شهرستانی که بالاترین درصد ثبت نام رأی دهندگان دموکرات را داشتند: الیگنی، دلاور، لاکاوانا، مونتگومری و فیلادلفیا. خانم هریس در این شهرستان‌ها پیروز شد، اما نه با اختلاف کافی برای غلبه بر مناطقی که رأی دهندگان جمهوری خواه زیادی داشتند. کل میزان مشارکت در پنج پایگاه دموکرات‌ها نسبت به سال ۲۰۲۰ کاهش یافته بود، که تا حدودی توضیح می‌دهد که چرا خانم هریس ۷۸۰۰۰ رأی کمتر از آقای بایدن داشت. در همین حال، آقای ترامپ در این پنج شهرستان ۲۴۰۰۰ رأی بیشتر داشت. این امر پیروزی خانم هریس در پنسیلوانیا را تقریباً «نامحتمل» می‌کرد. تا ۱۰ نوامبر، آقای ترامپ با ۱۴۵۰۰۰ رأی جلوتر بود. در ویسکانسین، میزان مشارکت به طور کلی بالا بود، اما شهرستان‌هایی که دموکرات‌های زیادی در آنها حضور داشتند، نتوانستند با شهرستان‌هایی که جمهوری خواهان زیادی داشتند، برابری کنند. در هشت شهرستان، از جمله میلواکی، مدیسون و حومه‌های اطراف، هریس حدود ۲۰۰۰۰ رأی از بایدن جلوتر بود. اما ترامپ نیز با همین میزان آرا پیروز شد. در بقیه ایالت ویسکانسین، دموکرات‌ها شکست خوردند. در میشیگان، برتری ترامپ تا حد زیادی به دلیل کاهش مشارکت در شهرستان وین بود که شامل دیترویت و حومه‌هایی مانند دیربورن و همترامک، مهمترین منبع آرای دموکرات‌ها، می‌شود. اگرچه هریس در شهرستان وین پیروز شد، اما حدود ۶۱۰۰۰ رأی کمتر از بایدن کسب کرد که کاهشی ۱۰ درصدی را نشان می‌دهد، در حالی که ترامپ ۲۴۰۰۰ رأی بیشتر کسب کرد که افزایشی حدود ۹ درصد را نشان می‌دهد. این تغییر به امیدهای هریس برای پیروزی در میشیگان پایان داد، جایی که ترامپ حدود ۸۱۰۰۰ رأی از بایدن جلوتر بود.

میزان رأی‌دهندگان آمریکایی که در بسیاری از مناطق برای انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده به پای صندوق‌های رأی می‌روند، در مقایسه با سال ۲۰۲۰ کاهش یافته است. عکس: نیویورک تایمز.

زنگ خطر برای دموکرات‌ها محدود به ایالت‌های حساس نیست. از ۴۷ ایالتی که شمارش آرا به پایان رسیده است، هریس در ۳۶ ایالت کمتر از بایدن رأی آورده است. در شهرستان‌های شهری سراسر کشور، هریس ۲ میلیون رأی کمتر از بایدن کسب کرده است. تعداد کل آرا در این شهرستان‌ها حدود ۱.۷ میلیون کاهش یافته است. این روند به ویژه در شهرستان کوک سوم شیکاگو، سومین شهر بزرگ ایالات متحده، که میزان مشارکت در آن ۲۰ درصد کاهش یافته است، مشهود بود. ترامپ همان تعداد رأی سال ۲۰۲۰ را به دست آورد، اما مجموع آرای هریس ۴۱۷۰۰۰ رأی کمتر از بایدن بود. با این حال، در حومه شهرها شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهد ترامپ با موفقیت رأی‌دهندگان بایدن را متقاعد کرده است که نظر خود را تغییر دهند. میزان مشارکت در شهرستان‌های حومه شهر مانند سال ۲۰۲۰ باقی مانده است، اما هریس حدود ۹۴۰۰۰۰ رأی کمتر از بایدن کسب کرده است، در حالی که ترامپ ۱.۳ میلیون رأی بیشتر کسب کرده است. در شهرستان‌هایی که حداقل ۴۰٪ از سفیدپوستان دارای مدرک دانشگاهی هستند، میزان مشارکت حدود ۲۳۰،۰۰۰ رأی یا ۳٪ نسبت به سال ۲۰۲۰ کاهش یافته است. هریس حدود ۲۷۱،۰۰۰ رأی را به بایدن واگذار کرد، در حالی که ترامپ ۶۱،۰۰۰ رأی به دست آورد. رویای چندین دهه‌ای دموکرات‌ها برای «سبز کردن» تگزاس همچنان متزلزل بود. در حالی که میزان مشارکت تقریباً مشابه چهار سال پیش بود، هریس حدود ۴۵۰،۰۰۰ رأی کمتر از بایدن داشت، در حالی که ترامپ ۴۸۵،۰۰۰ رأی بیشتر داشت. نیوجرسی، جایی که نامزدهای ریاست جمهوری دموکرات معمولاً با حدود ۱۵ درصد اختلاف برنده می‌شوند، اختلاف هریس ۵ امتیاز بود - کمترین میزان در بیش از سه دهه. کل مشارکت رأی‌دهندگان در این ایالت حدود ۴۴۲،۰۰۰ رأی کاهش یافت، اما آقای ترامپ ۲۶،۰۰۰ رأی بیشتر به دست آورد، در حالی که خانم هریس با ۴۷۵،۰۰۰ رأی به آقای بایدن باخت.

«روز رستاخیز دموکراتیک»

دلایل متعددی برای این روند وجود دارد. اول، ممکن است میزان مشارکت پس از رکورد بالای سال ۲۰۲۰، تا حدی به دلیل تغییرات قوانین در طول همه‌گیری کووید-۱۹ که رأی‌گیری پستی را افزایش داد، در حال کاهش باشد. دوم، برخی از تحلیلگران به روندی پس از همه‌گیری اشاره می‌کنند که در آن رأی‌دهندگان در کشورهایی مانند ژاپن، آفریقای جنوبی، کره جنوبی و بریتانیا، صرف نظر از وابستگی سیاسی ، تمایل دارند تازه‌واردان را به متصدیان فعلی ترجیح دهند. سوم، نتایج نزدیک در ایالت‌های در حال نوسان نشان می‌دهد که دموکرات‌ها فرصتی برای شکست دوباره ترامپ دارند. برخی از مقامات می‌گویند هریس پس از کناره‌گیری بایدن، که رتبه‌بندی محبوبیتش پس از پیروزی‌اش در سال ۲۰۲۰ به شدت کاهش یافت، زمان کافی برای سازماندهی مجدد کمپین خود نداشت. سوم، بسیاری از منتقدان پیام انتخاباتی معاون رئیس جمهور می‌گویند که او وقت خود را با تلاش برای جلب نظر رأی‌دهندگان جمهوری‌خواه با کمپین با محافظه‌کاران و موعظه در مورد تهدیدات علیه دموکراسی تلف می‌کند. در عوض، آنها می‌گویند که او باید وقت خود را صرف به اشتراک گذاشتن این کند که چگونه سیاست‌های اقتصادی او بر بخش مهم اما ناراضی رأی‌دهندگان تأثیر خواهد گذاشت.

گفته می‌شود شکست خانم هریس به دلیل پیامی است که به اندازه کافی قانع‌کننده نیست. عکس: نیویورک تایمز

به گفته کارشناس برندن اسنایدر، برخی از فعالان در دیترویت (میشیگان) دعوت خانم هریس از خانم لیز چنی - نماینده سابق جمهوری‌خواه کنگره - برای تبلیغات مشترک در این شهر را زیر سوال بردند. او گفت که بسیاری از رأی‌دهندگان مترقی در شهر، خانم هریس را میانه‌رو می‌دانند، بنابراین اگر یک فرد لیبرال در مورد اینکه چرا باید به معاون رئیس جمهور رأی دهند صحبت کند، بیشتر متقاعد می‌شوند. آقای اسنایدر همچنین افزود که در هفته آخر قبل از انتخابات، در خانه یک زن سیاه‌پوست میانسال، نتوانست راهی برای متقاعد کردن او به رأی دادن پیدا کند. زنان سیاه‌پوست مدت‌هاست که یکی از وفادارترین گروه‌های حزب دموکرات هستند. او گفت: «وقتی زنان سیاه‌پوست رأی نمی‌دهند زیرا فکر می‌کنند رأی دادن چیزی را تغییر نمی‌دهد، آن لحظه برای حزب دموکرات پایان دنیاست.» چهارم، تفاوت در ساختار تبلیغات انتخاباتی بین احزاب جمهوری‌خواه و دموکرات نیز نیاز به توجه دارد. کمپین هریس که بودجه خوبی داشت، به یک رویکرد سنتی متکی بود و کارکنان میدانی را در دفاتر ایالت‌های میدان نبرد قرار می‌داد. تا حدودی، این روش جواب داد و هریس در چندین ایالت میدان نبرد از بایدن پیشی گرفت. اما این [موفقیت] تحت الشعاع عملکرد ترامپ قرار گرفت. در همین حال، ترامپ از قوانین جدید انتخابات فدرال که برای اولین بار به ستادهای انتخاباتی اجازه می‌دهد مستقیماً با گروه‌های خارجی برای افزایش مشارکت مردم همکاری کنند، سوءاستفاده کرد. دونا برزیل، رئیس سابق کمیته ملی دموکرات‌ها، گفت: «ترامپ رویکردی تهاجمی‌تر و پرخاشگرانه‌تر دارد و از طریق تجمعات، پادکست‌ها و حضور در صحنه، همواره پیام‌های تند و تیزی را ارائه می‌دهد. به نظر می‌رسد دموکرات‌ها بر هفت ایالت میدان نبرد متمرکز شده‌اند و نه چیز دیگری.»

znews.vn

منبع: https://znews.vn/phat-hien-moi-ve-ket-qua-bau-cu-tong-thong-my-post1511106.html