در سپتامبر ۲۰۲۵، فیفا برای اولین بار شواهدی را منتشر کرد که نشان میداد هفت بازیکن مالزیایی، از جمله فاکوندو گارسس، رودریگو هولگادو، ایمانول ماچوکا، ژائو فیگوئردو، گابریل پالمرو، جان ایرازابال و هکتور هول، از اسناد جعلی استفاده کردهاند.
متعاقباً، فیفا فدراسیون فوتبال مالزی (FAM) را 350،000 فرانک سوئیس (بیش از 11.7 میلیارد دونگ ویتنام) جریمه کرد و هر بازیکن درگیر را به مدت 12 ماه محروم کرد. هر بازیکن همچنین 2،000 فرانک سوئیس (تقریباً 67 میلیون دونگ ویتنام) جریمه اضافی شد. FAM و هفت بازیکن مالزیایی که تابعیت مالزی را دریافت کرده بودند، به فیفا شکایت کردند.
در نوامبر ۲۰۲۵، فیفا جلسه رسیدگی به پرونده هفت بازیکن را برگزار کرد و شواهد بیشتری از اسناد جعلی ارائه داد و درخواست تجدیدنظر FAM و هفت بازیکن را رد کرد. FAM و گروه هفت بازیکن مالزیایی که تابعیت مالزی را دریافت کرده بودند، از فیفا در CAS شکایت کردند. در ۲۶ فوریه، CAS جلسه رسیدگی به پرونده هفت بازیکن را برگزار کرد. در ۵ مارس، CAS علیه FAM و هفت بازیکن حکم داد.
پیش از این، فوتبال آسیا شاهد حادثه مشابهی بود، جایی که تیم ملی تیمور شرقی در مجموع از ۱۲ بازیکن دارای تابعیت با مدارک نامعتبر استفاده کرد. در آن زمان، AFC پرونده فوتبال تیمور شرقی را بسیار سریع و کارآمد رسیدگی کرد.
سپس کنفدراسیون فوتبال آسیا تیم ملی تیمور شرقی را از مسابقات مقدماتی جام ملتهای آسیا ۲۰۱۹ محروم و از شرکت در مسابقات مقدماتی جام ملتهای آسیا ۲۰۲۳ محروم کرد. بسیاری از مقامات فوتبال تیمور شرقی برای چندین سال از شرکت در فعالیتهای فوتبالی محروم شدند.

کنفدراسیون فوتبال آسیا هنوز جریمه تیم ملی مالزی را اعلام نکرده است (عکس: TH).
با این حال، در مورد فوتبال مالزی، کنفدراسیون فوتبال آسیا در صدور مجازاتها نه تنها علیه تیم ملی مالزی و مقامات فدراسیون فوتبال مالزی (FAM)، بلکه علیه باشگاههای فوتبال مالزی که از بازیکنان دخیل در این تخلفات استفاده کردهاند، تعلل کرده است.
شرایط یکسان، اما روشهای برخورد متفاوت.
این فقط مورد تیم ملی تیمور شرقی نیست؛ یک نماینده فوتبال ویتنام نیز به دلیل نقض مقررات AFC در مورد پرسنل، توسط AFC به شدت مجازات شده است. این مورد مربوط به باشگاه فوتبال هانوی پلیس (CAHN) در لیگ قهرمانان آسیا 2025-2026 بود.
در 11 فوریه، تیم فوتبال کان (CAHN FC) در بازی رفت مرحله یک هشتم نهایی جام AFC، با نتیجه قاطع 4-0 تامپینس روورز (سنگاپور) را شکست داد. با این حال، در این مسابقه، تیم لیگ V از دو بازیکن خود که مقررات را نقض کرده بودند، استفاده کرد: لئو آرتور، هافبک تهاجمی و روجریو آلوز چینی (هر دو برزیلی).
این دو بازیکن پیش از این در سه مسابقه مختلف سه کارت زرد دریافت کرده بودند. طبق مقررات AFC، بازیکنانی که در سه مسابقه مختلف سه کارت زرد دریافت کنند، از بازی بعدی محروم خواهند شد.
شایان ذکر است که اشتباه باشگاه CAHN غیرعمدی بود، زیرا AFC اخطار محرومیت صادر نکرد؛ آنها از تیمها خواستند که بررسیهای خود را انجام دهند. باشگاه CAHN نتوانست ترکیب تیم خود را به درستی بررسی کند، بنابراین متوجه محرومیت دو بازیکن خارجی خود، روجریو آلوز چینی و لئو آرتور، نشد.
اما چه عمدی و چه غیرعمدی، کنفدراسیون فوتبال آسیا در مسابقه 11 فوریه، شکست 3-0 را به باشگاه فوتبال کانزاس (CAHN FC) واگذار کرد و این منجر به ناکامی کلی نماینده لیگ ویتنام در جام ملتهای آسیا شد.
برعکس، در حالی که فیفا حکم داد که تیم ملی مالزی از نوامبر 2025 از یک بازیکن دارای تابعیت غیرمجاز استفاده کرده است و دادگاه داوری ورزش (CAS) در 5 مارس علیه FAM حکم داد، AFC هنوز جریمهای علیه تیم مالزی صادر نکرده است. سری ویندزور پاول جان، دبیرکل AFC، از همه خواست که صبر کنند.
هنوز هیچ اقدام انضباطی علیه مسئولان FAM اتخاذ نشده است. آنها دیگر در FAM کار نمیکنند زیرا همگی استعفا دادهاند و خود AFC هنوز هیچ جریمه رسمی برای کسانی که سوابق تابعیت گروه هفت نفره بازیکنان: فاکوندو گارسس، رودریگو هولگادو، ایمانول ماچوکا، ژائو فیگوئردو، گابریل پالمرو، جان ایرازابال و هکتور هول را "دستکاری" کردهاند، صادر نکرده است.

با وجود نقض جدی مقررات مربوط به استفاده از پرسنل، تیم مالزی هنوز با باخت در مقابل تیم ویتنام جریمه نشده است (عکس: AFP).
در سطح باشگاهی، تیم جوهور دارالتعظیم مالزی با وجود استفاده بیش از حد از بازیکنان خارجی در لیگ قهرمانان جنوب شرقی آسیا، هنوز جریمه نشده است.
به طور خاص، در مسابقات مقابل لیون سیتی سیلورز (سنگاپور) و بانکوک یونایتد (تایلند)، تیم مالزی از هکتور هول، ژائو فیگوئیرد و جان ایرازابال به عنوان بازیکنان داخلی استفاده کرد، در حالی که فیفا و دادگاه عالی ورزش (CAS) به این نتیجه رسیدند که این بازیکنان واجد شرایط این وضعیت نیستند.
تیمهای لیون سیتی سیلورز و بانکوک یونایتد به دلیل نقض قوانین مسابقات، خواستار محرومیت جوهور دارالتعظیم هستند، اما این موضوع همچنان در حال بررسی است!
اظهارات جنجالی مسئولان AFC
در تاریخ 30 ژانویه، زمانی که دادگاه عالی ورزش (CAS) دستور موقت اجرای محرومیت گروه هفت بازیکن مالزیایی دخیل در این پرونده را صادر کرد، در حالی که منتظر جلسه رسیدگی CAS در مورد این بازیکنان قبل از صدور حکم رسمی بود، سری ویندسور پاول جان، دبیرکل AFC (مالزیایی تبار)، بیانیهای جنجالی صادر کرد که ظاهراً پیروزی فوتبال مالزی را پیشبینی میکرد.
دبیرکل وقت AFC گفت که شانس پیروزی FAM و هفت بازیکن مالزیاییِ دارای تابعیت مالزی در پرونده CAS، 50/50 است.
این اظهارات سری ویندزور پل جان، دبیرکل AFC، بلافاصله واکنشهای شدیدی را از سوی رسانههای منطقهای به همراه داشت. روزنامه اندونزیایی بولا اسپورت در این باره نوشت: «اظهارات سری ویندزور جان، دبیرکل AFC، مبنی بر اینکه شانس پیروزی FAM در این پرونده ۵۰/۵۰ است، یک اشتباه بزرگ بود. پس از این اظهار نظر، خود آقای ویندزور جان مجبور شد توضیحی ارائه دهد.»

سری ویندزور پاول جان، دبیرکل AFC (عکس: NST).
بولا اسپورت افزود: «اظهارات دبیرکل AFC در آن زمان تنها اوضاع را پیچیدهتر کرد و بحثها را پیچیدهتر نمود. در آن زمان، سری ویندزور جان علناً از هفت بازیکن دارای تابعیت مشکوک به استفاده از اسناد جعلی دفاع کرد.»
حتی روزنامه مالزیایی هاریان مترو از بیانیه یکجانبه هموطن خود، دبیرکل AFC، آزرده خاطر شد. این روزنامه صریحاً اظهار داشت: «با توجه به موضعش، AFC باید مسئول ردیابی طراحان اصلی طرح غیرقانونی تابعیت FAM باشد.»
روزنامه دیگر مالزیایی، نیو استریتس تایمز، نوشت: «فوتبال مالزی باید در خود تأمل کند، نه اینکه به همسایگانش نگاه کند. پیش از این، گزارشهایی منتشر شده بود مبنی بر اینکه VFF (فدراسیون فوتبال ویتنام) طرفی بوده که پرونده 7 بازیکن مالزیایی که تابعیت این کشور را دریافت کردهاند و گفته میشود از مدارک جعلی استفاده کردهاند را گزارش کرده است.»
«بعداً، اطلاعات دیگری منتشر شد که نشان میداد فرد پشت پرده همه این ماجرا، اریک توهیر، رئیس PSSI، بوده است. اما چرا فوتبال مالزی اینقدر درگیر این است که چه کسی یا کدام نهاد شکایت را به فیفا ارائه کرده است؟ آیا واقعاً مهم است که چه کسی شکایت را ارائه کرده است؟»
روزنامه نیو استریتس تایمز تأکید کرد: «تمرکز بیش از حد بر شناسایی مقصر پشت این شکایت میتواند باعث شود مدیران فوتبال مالزی از مسئله اصلی غافل شوند: چرا پرونده هفت بازیکن دارای تابعیت مالزی به یک رسوایی تبدیل شد؟ در فوتبال، مانند زندگی، شکایات اگر بیاساس باشند، هیچ ارزشی ندارند.»
این نشان میدهد در حالی که جامعه بینالمللی فوتبال و رسانهها خواهان حل سریع این موضوع و برقراری عدالت برای تیمهای درگیر هستند، AFC، نهاد مسئول قضاوت در این پرونده، ترجیح داده است برای وقتکشی، این موضوع را به تعویق بیندازد.
آیا AFC بیش از حد محتاط است و از شکستن گلدان هنگام تلاش برای گرفتن موش میترسد؟
گذشته از این واقعیت که دفتر مرکزی AFC در کوالالامپور (مالزی)، دبیرکل AFC، سری ویندزور پل جان، و بیشتر کارکنان بخشهای عملیاتی AFC مالزیایی هستند، آیا دلایل دیگری وجود دارد که کنفدراسیون فوتبال آسیا اعمال تحریمها علیه تیم ملی مالزی را به تعویق میاندازد؟
وقتی خبرنگاری از روزنامه دن تری این موضوع را با دونگ وو لام، نایب رئیس سابق فدراسیون فوتبال جنوب شرقی آسیا (AFF)، که تجربه گستردهای در کار با سازمانهای بینالمللی فوتبال دارد، مطرح کرد، آقای لام تحلیل کرد: «علاوه بر دلایلی که مطبوعات در همه جا تحلیل کردهاند، من معتقدم دلیل دیگری که AFC در رسیدگی به تیم مالزی کند عمل میکند این است که آنها از ایجاد اختلال در مسابقات میترسند.»
کنفدراسیون فوتبال آسیا نگران است که اگر اکنون تیم مالزی را جریمه کند، ممکن است روحیه و اشتیاق خود را برای شرکت در بازی برگشت مقدماتی جام ملتهای آسیا ۲۰۲۷ مقابل ویتنام (در ورزشگاه تین ترونگ، نین بین ) در تاریخ ۳۱ مارس از دست بدهند.

بازی جوانمردانه باید برای فوتبال ویتنام در مقابل فوتبال مالزی احیا شود (عکس: خوآ نگوین).
آقای لام افزود: «ممکن است AFC بخواهد زمان صدور حکم را طولانیتر کند تا بتواند مسابقات مقدماتی جام ملتهای آسیا ۲۰۲۷ را با خیال راحت به پایان برساند. اما در هر صورت، تخلفات فوتبال مالزی و تیم ملی مالزی کاملاً واضح است. تیمهای دیگری که به دلیل استفاده هفت بازیکن تبعه مالزی از مدارک جعلی به این کشور باختند، از جمله تیم ملی ویتنام، نیز شایسته عدالت هستند.»
به نظر میرسد تحلیل دونگ وو لام، نایب رئیس سابق AFF، دقیقاً منعکس کننده اظهارات چند روز پیش سری ویندزور پاول جان، دبیرکل AFC، است.
وقتی از سری ویندزور پال جان در مورد احتمال لغو مسابقه برگشت بین تیمهای ملی ویتنام و مالزی در تاریخ ۳۱ مارس در صورت جریمه شدن و محرومیت تیم مالزی از مسابقات مقدماتی جام ملتهای آسیا ۲۰۲۷ سوال شد، او به سرعت پاسخ داد: «مسابقه باید ادامه یابد. این مسابقات قراردادی و تجاری هستند و نمیتوان آنها را لغو کرد، مگر اینکه مسابقه بر منافع ملی تأثیر بگذارد یا شرایط دیگری را ایجاب کند.»
سری ویندزور پال جان ادامه داد: «هر دو تیم ویتنام و مالزی تعهدات تجاری دارند که باید انجام شوند. این مسابقات همچنین برای رتبهبندی بسیار مهم هستند. بنابراین، لغو مسابقه هرگز جزو گزینههایی نیست که ما در نظر گرفته باشیم.»
به گفته دبیرکل AFC، پرونده تخلفات فوتبال مالزی و هفت بازیکن تبعه این کشور که در این تخلفات دست داشتهاند، روی میز کمیته انضباطی و اخلاق AFC است. با این حال، مسئول مدیریت AFC نگفت که این کمیته چه زمانی مجازاتها را اعلام خواهد کرد...
منبع: https://dantri.com.vn/the-thao/sai-pham-cua-bong-da-malaysia-da-ro-vi-sao-afc-cham-cong-bo-an-phat-20260312132729923.htm
نظر (0)