«تعمیر جاده» - تحقق هدف عدالت مردمی

در نشست نزدیک به ۲۰۰۰ نماینده مجلس ملی از تمام دوره‌ها برای جشن گرفتن هشتادمین سالگرد انقلاب موفق آگوست و روز ملی ۲ سپتامبر در صبح ۲۷ آگوست ۲۰۲۵، دبیرکل تو لام تأکید کرد: «ما در سفری برای گسترش آرمان‌هایمان هستیم. در این سفر، مجلس ملی باید از نظر نهادها یک قدم جلوتر باشد؛ باید جرات کند راه را باز کند، جرات کند راه را اصلاح کند، جرات کند در مورد مسائل دشوار، امور جدید و زمینه‌های بی‌سابقه تصمیم‌گیری کند.»

این پیشنهاد مهمی در روند فعالیت‌های مجلس ملی برای پاسخگویی به الزامات گام جدید توسعه کشور است.

از جمله آنها، مصوبه شماره ۸۱/۲۰۲۵/UBTVQH۱۵ مورخ ۲۷ ژوئن ۲۰۲۵ کمیته دائمی مجلس ملی در خصوص سازماندهی مجدد دیوان، یکی از مقدمات هموار کردن راه، ترمیم مسیر و ایجاد یک قوه قضائیه حرفه‌ای، صادق و خدمتگزار به مردم است.

خبرنگاران VNA مجموعه‌ای از سه مقاله در این زمینه نوشتند.

درس ۱: «تعمیر جاده» - تحقق هدف عدالت مردمی

در پایان ژوئن ۲۰۲۵، قانون شماره ۸۱/۲۰۲۵/QH۱۵ در مورد اصلاح و تکمیل تعدادی از مواد قانون تشکیلات دادگاه‌های خلق و قطعنامه شماره ۸۱/۲۰۲۵/UBTVQH۱۵ (قطعنامه ۸۱) در مورد ایجاد و تنظیم صلاحیت قضایی منطقه‌ای دادگاه‌های خلق استان‌ها و دادگاه‌های خلق منطقه‌ای صادر شد و پایه و اساس تغییر شکل ساختار و عملکرد سیستم دادگاه خلق را بنا نهاد.

از اول ژوئیه ۲۰۲۵، دادگاه خلق در سطح استان، پس از بیش از ۱۰ سال «لغو» این اختیار، اختیار انجام تجدیدنظرخواهی نهایی و محاکمه مجدد را خواهد داشت.

پس از دوره آزمایشی، حکم همچنان تثبیت می‌شود.

در تاریخ 30 سپتامبر 2025، یک محاکمه ویژه در دادگاه خلق هانوی برگزار شد - اولین محاکمه فرجام‌خواهی از زمان سازماندهی مجدد فعالیت‌های دادگاه. کمیته قضایی دادگاه خلق هانوی، محاکمه فرجام‌خواهی پرونده جنایی علیه متهم لو وان کوی (متولد 2005، ساکن کمون فینگ پان، استان سون لا) را به جرم "سرقت اموال" برگزار کرد.

بر اساس حکم کیفری بدوی شماره 75/2025/HSST مورخ 2 آوریل 2025 دادگاه خلق ناحیه سابق سوک سون، شهر هانوی (که اکنون دادگاه خلق منطقه 7 - هانوی است)، در اوایل صبح 30 ژانویه 2025، آقای نگوین ون اچ (متولد 1987، در استان سابق های دونگ ، که اکنون های فونگ است) با ماشینی که ماهی حمل می‌کرد، برای تحویل کالا به ناحیه تان با، استان سابق فو تو، رانندگی کرد.

کوی کارمند آقای ح بود و سوار همان ماشین بود. کوی هنگام رانندگی با آقای ح، متوجه یک دسته اسکناس ۱۰۰۰۰۰ دانگ ویتنامی شد که آقای ح در صندوق عقب، بین صندلی راننده و صندلی شاگرد گذاشته بود. کوی تمام پول‌ها (در مجموع بیش از ۲۳ میلیون دانگ ویتنامی) را دزدید.

دادگاه خلق ناحیه سابق سوک سون، محاکمه اولیه‌ای برگزار کرد و متهم کوی را به جرم «سرقت اموال» به ۱۶ ماه زندان محکوم کرد.

پیش از این، در ۲۲ فوریه ۲۰۲۳، دادگاه خلق ناحیه سابق مای سون (استان سون لا) متهم لو وان کوی را به ۱۰ ماه زندان محکوم کرد، اما این حکم را به حالت تعلیق درآورد و به جرم «سرقت اموال» ۲۰ ماه آزادی مشروط به او اعطا کرد.

دادگاه خلق ناحیه سوک سون با این باور که «متهم لو وان کوی در طول دوره آزادی مشروط حکم تعلیقی خود مرتکب جرم جدیدی شده است»، دو حکم فوق را با هم ترکیب کرد و کوی را به تحمل مجازات ترکیبی دو حکم، یعنی ۲۶ ماه زندان، محکوم کرد.

پس از محاکمه در مرحله بدوی، متهم و قربانی درخواست تجدیدنظر نکردند و دادستانی نیز طبق روال تجدیدنظرخواهی اعتراض نکرد، بنابراین حکم کیفری مرحله بدوی فوق لازم‌الاجرا شده است.

با این حال، در حکم دادگاه خلق ناحیه قدیمی مای سون، کوی به جرم «سرقت اموال» به ۱۰ ماه زندان محکوم شد، اما حکم تعلیقی دریافت کرد و دوره آزادی مشروط او ۲۰ ماه از تاریخ صدور حکم دادگاه بدوی (۲۲ فوریه ۲۰۲۳) بود.

تا ۲۲ اکتبر ۲۰۲۴، متهم دوره آزادی مشروط حکم تعلیقی طبق این حکم را به پایان رسانده بود. در ۳۰ ژانویه ۲۰۲۵، کوی به ارتکاب جرم «سرقت اموال» ادامه داد، بنابراین متهم در طول دوره آزادی مشروط مرتکب جرمی نشد. بنابراین، تصمیم دادگاه خلق ناحیه سوک سون (قدیمی) برای ترکیب احکام دو حکم، نقض جدی در اجرای قانون است.

از سوی دیگر، اولین جرم کوی در پرونده «فردی بین ۱۶ تا ۱۸ سال، محکوم به جرم سبک‌تر» بود، بنابراین دادگاه خلق ناحیه سوک سون (قدیمی) تشخیص داد که پرونده لو وان کوی «تکرارکننده جرم» بوده است، نادرست است.

بر این اساس، رئیس دادگاه خلق هانوی تا حدی به این حکم اعتراض کرد و از کمیته قضایی دادگاه خلق هانوی خواست تا حکم را طبق رویه فرجام‌خواهی بررسی کند.

کمیته قضایی دادگاه خلق هانوی پس از بررسی پرونده، تصمیم گرفت متهم لو وان کوی را به جرم «سرقت اموال» به ۱۶ ماه زندان محکوم کند و متهم کوی را از هزینه‌های دادگاه کیفری بدوی معاف کند.

بعد از طلاق، متوجه شدند که فرزند مشترک، فرزند بیولوژیکی نیست.

در پایان سال ۲۰۲۲، دادگاه خلق ناحیه سابق باک تو لیم (که اکنون دادگاه خلق منطقه ۴ - هانوی است) طی رأی شماره ۴۹۱/۲۰۲۲/QDST-HNGD مورخ ۹ دسامبر ۲۰۲۲ (رأی ۴۹۱)، طلاق آقای ت و خانم ل را تأیید کرد.

آنها با هم ۳ فرزند دارند (۲ دختر، ۱ پسر به نام Q). دادگاه دختر بزرگتر را برای بزرگ کردن به آقای T و ۲ فرزند باقی مانده را به خانم L داد.

آقای ت پس از طلاق، با شک به اینکه «کیو» فرزند او نیست، برای آزمایش مراجعه کرد و متوجه شد که او و «کیو» هیچ نسبت خونی با هم ندارند.

در ۱۲ دسامبر ۲۰۲۴، آقای T درخواست تجدیدنظر در آیین دادرسی مجدد برای رأی شماره ۴۹۱ دادگاه خلق ناحیه سابق باک تو لیم در خصوص تشخیص طلاق توافقی و توافق طرفین را ارائه کرد.

نتیجه‌گیری مؤسسه پزشکی قانونی ارتش نشان داد که آقای ت و ق «هیچ نسبت خونی بین پدر و پسر ندارند».

این جزئیات جدیدی است که دادگاه بدوی و طرفین نمی‌توانستند در طول فرآیند حل و فصل مسائل مربوط به ازدواج و خانواده از آن مطلع باشند. این جزئیات جدید، اساساً محتوای رأی تشخیص طلاق توافقی و توافق طرفین را تغییر می‌دهد.

قاضی نگوین تی تو هوین (دادگاه خلق منطقه ۲ - هانوی) گفت که روند انجام دادرسی برای حل و فصل پرونده‌های ورشکستگی با مشکلات و موانع زیادی روبرو است. (عکس: کیم آنه/VNA)

بنابراین، دادگاه خلق هانوی تصمیم گرفته است که طبق رویه اعاده دادرسی برای بخشی از تصمیم ۴۹۱ درخواست تجدیدنظر کند. در عین حال، از کمیته قضایی دادگاه خلق هانوی درخواست می‌شود که در جهت زیر، تجدیدنظرخواهی کند: لغو جزئی تصمیم ۴۹۱ در مورد فرزند مشترک Q؛ انتقال پرونده به دادگاه خلق منطقه ۴ - هانوی برای رسیدگی مجدد مطابق با مفاد قانون.

در آینده نزدیک، کمیته قضایی دادگاه خلق هانوی این پرونده را مجدداً بررسی خواهد کرد، آن را مطابق قانون حل و فصل خواهد کرد و حقوق کامل طرفین درگیر را تضمین خواهد کرد.

اقتدار را برای یکپارچگی تثبیت کنید

دو مورد تجدیدنظرخواهی نهایی و اعاده دادرسی که در بالا ذکر شد، از جمله نکات جدید صلاحیت دادگاه مردمی استان است که در قانون شماره ۸۱/۲۰۲۵/QH۱۵ تصریح شده و در مدل دادگاه ۳ مرحله‌ای در قطعنامه ۸۱ تصریح شده است.

با اجرای قطعنامه ۸۱، سیستم دادگاه خلق بر اساس یک مدل سه سطحی سازماندهی مجدد می‌شود: دادگاه عالی خلق، دادگاه خلق استان و دادگاه خلق منطقه‌ای (دیگر دادگاه عالی خلق و دادگاه خلق ناحیه وجود ندارد).

این تغییر برای ساده‌سازی دستگاه قضایی، تضمین سیستماتیک‌تر و حرفه‌ای‌تر شدن آن است. به طور خاص، بازسازی سیستم دادگاه‌ها، تبدیل از ۴ سطح به ۳ سطح برای ساده‌سازی دستگاه، در راستای جهت اصلاحات قضایی.

صلاحیت قضایی دادگاه عالی خلق سابق و دادگاه خلق استان اکنون ادغام و به دادگاه خلق استان و دادگاه خلق منطقه‌ای منتقل شده است که باعث ایجاد تداوم و تمرکز بیشتر در قضاوت می‌شود.

عدم وجود دادگاه عالی خلق به دادگاه‌های مردمی در سطح محلی، یعنی دادگاه‌های خلق استانی و منطقه‌ای، کمک کرده است تا پویایی خود را ارتقا دهند و از نزدیک رویه قضاوت در پرونده‌ها را در منطقه دنبال کنند.

از آنجا، به سرعت نقاط ضعف و خطاها را در فعالیت‌های آزمایشی در سطح مردمی شناسایی کنید تا بر خطاها غلبه کرده و آنها را اصلاح کنید و حقوق مردم را تضمین کنید.

به گفته نگوین شوان کی، رئیس دادگاه خلق هانوی، واگذاری اختیار فرجام‌خواهی و محاکمه مجدد به دادگاه خلق هانوی به تمرکززدایی مناسب، کاهش حجم کار دادگاه عالی خلق و در عین حال افزایش جایگاه، نقش و مسئولیت دادگاه پایتخت در حفاظت از عدالت، حقوق بشر و حقوق مدنی کمک خواهد کرد.

علاوه بر این، با اختیار بررسی و محاکمه مجدد، دادگاه خلق هانوی می‌تواند به سرعت اشتباهات در حکم دادگاه منطقه‌ای را اصلاح کند، بدون اینکه مانند قبل منتظر توصیه‌های سطوح بالاتر باشد و از این طریق سرعت، کارایی و ثبات حکم را در کل سیستم دادگاه دو سطحی شهر تضمین کند.

معمولاً، پرونده تجدیدنظرخواهی نهایی که در بالا به آن اشاره شد، به سرعت توسط دادگاه خلق هانوی در حین بازرسی از روند دادرسی در سطح مردم عادی کشف شد.

اگر قدرت فرجام‌خواهی مانند گذشته در اختیار دادگاه عالی خلق بود، این امر به سختی امکان‌پذیر می‌بود.

پس از محاکمه نهایی این پرونده، دادگاه پایتخت نیز به طور فعال از تجربیات مشترک بهره برد و به بهبود کیفیت محاکمات کمک کرد.

نگوین شوان کی، رئیس دادگاه، تأکید کرد: «به طور خاص، دادگاه خلق هانوی صلاحیت فرجام‌خواهی و محاکمه مجدد را قبل از اول ژانویه ۲۰۱۴ با موفقیت انجام داده است. ما امیدواریم که تجربه عملی انباشته شده در این دوره، مبنای مهمی برای ما باشد تا در دوره آینده، مطابق با جهت‌گیری نوآوری در سازماندهی و عملکرد سیستم دادگاه خلق، به طور مؤثر به انجام این وظیفه ادامه دهیم.»

علاوه بر اعطای اختیار بررسی و رسیدگی مجدد به پرونده‌ها، بخش دادگاه پایتخت مسئولیت جدید دادگاه منطقه‌ای را نیز بر عهده گرفته است، زمانی که وظیفه اضافی حل و فصل رویه‌های ورشکستگی و حقوق مالکیت معنوی برای همه استان‌ها و شهرهای منطقه شمالی به آن محول شده است.