هفت ماه پس از آنکه اوکراین حمله تابستانی خود را با هدف بازپسگیری مناطق تحت کنترل روسیه در شرق آغاز کرد، نیروهای کییف در برابر مقاومت شدید مسکو پیشرفت چندانی نداشتهاند.
محور اصلی ضدحمله اوکراین در استان زاپوریژژیا در جبهه جنوبی است. این رویکرد با هدف قطع مسیر از اوریکیف، در شرق پیچ رودخانه دنیپرو، و به سمت ملیتوپول انجام میشود تا نیروهای روسی در نزدیکی دریای آزوف را قطع کند.
اوکراین همچنین محورهای ضدحمله دیگری دارد، مانند یکی به سمت شرق به سمت منطقه دونتسک تحت کنترل روسیه و دیگری در خارج از شهر باخموت. اخیراً، اوکراین مواضعی را در ساحل شرقی رودخانه دنیپرو ایجاد کرده است.

نتایج عملیات ضد حمله اوکراین تا دسامبر ۲۰۲۳ (تصویر: رویترز).
با این حال، پیشرفت اوکراین در کارزار ضدحمله محدود بوده است. در همین حال، به گزارش رویترز، روسیه بزرگترین و مستحکمترین خط دفاعی در اروپا را از زمان جنگ جهانی دوم ساخته است.
با وجود ضدحمله اوکراین، خط دفاعی تاکنون پابرجا مانده است. علاوه بر این، چشمانداز اولیه برای دستیابی اوکراین به موفقیت در قطع کریدور زمینی متصل کننده روسیه و شبه جزیره کریمه به تدریج کمرنگ شده است.
فرانتس-استفان گدی، عضو ارشد موسسه بینالمللی مطالعات استراتژیک، گفت: «اگر این ضدحمله در شرایط مناسب و با رویکردی استراتژیکتر در آموزش نیروهای مسلح اوکراین به آنچه نیاز دارند و آنچه کارشناسان نظامی غربی نیاز دارند، انجام شود، این عملیات میتواند تغییر ایجاد کند.»
با این حال، به نظر نمیرسد که همه قطعات پازل به طور کامل در جای خود قرار گرفته باشند. با نزدیک شدن به زمستانی جدید از بنبست، نیروهای اوکراینی با چالشهای متعددی روبرو هستند که آنها را در خطوط مقدم گیر نگه میدارد.
چالشهایی که از ابتدای کمپین وجود داشت
باخموت، خونینترین جبهه در درگیریهای اوکراین تاکنون، نبرد سرنوشتسازی بود که منجر به ضدحمله شد و بر کارزار نظامی کیف تأثیر گذاشت.
در مارس ۲۰۲۳، در حالی که نیروهای اوکراینی عملاً در شهر باخموت محاصره شده بودند و با تلفات بالا و ذخایر مهمات رو به کاهش روبرو بودند، صداهایی در داخل و خارج از کشور شنیده میشد که خواستار خروج نیروهای اوکراینی بودند.
در آن زمان، ولادیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین، گفت که نیروهای اوکراینی مصمم هستند در باخموت بمانند تا نیروهای روسی را شکست دهند. با وجود تلفات سنگین ارتش روسیه، نیروهای مسکو ادعا کردند که در ماه مه باخموت را تصرف کردهاند.
برخی از کارشناسان میگویند تصمیم اوکراین برای ماندن در باخموت با توجه به خسارات سنگین روسیه و هرج و مرج نیروی نظامی خصوصی واگنر مناسب بوده است. با این حال، برخی دیگر میگویند روسیه سربازان بیتجربهای را مستقر کرده و اوکراین را مجبور کرده است تا نیروهای باتجربهتر خود را در نبرد برای باخموت خسته کند.
تصمیم به حفظ خط دفاعی در باخموت، برخی از بهترین نیروهای اوکراین، از جمله تیپ ۲۴ مکانیزه و تیپ ۸۰ حمله هوایی، را در طول مرحله برنامهریزی یک ضدحمله تابستانی، عقب نگه داشته است.
این امر اوکراین را مجبور کرد تا واحدهای کمتجربهتر، از جمله تیپ ۴۷ مکانیزه، را برای انجام وظیفه دشوار شکستن استحکامات دفاعی روسیه به کار گیرد.
در مراحل اولیه ضدحمله، واحدهای اوکراینی مجهز اما بیتجربه، حملاتی را علیه خطوط روسیه آغاز کردند، اما به سرعت با دفاع سرسختانه مسکو مواجه شدند. برخی از کارشناسان میگویند رویکرد اوکراین متناقض بود و با فقدان ارتباطات، شناسایی و هدفگیری ضعیف و هماهنگی ناکارآمد مشخص میشد.
این مانع ضدحمله شد و این اشتباهی بود که برای سربازانی با تجربه جنگی کم رخ داد.
جورج باروس، تحلیلگر موسسه مطالعات جنگ، به بیزینس اینسایدر گفت که ضدحمله اوکراین به دلیل قضاوتهای نادرست اولیه اوکراین و شرکای غربیاش در مورد دفاع روسیه و احتمال موفقیت ناشی از تاکتیکها و آموزشهای ناتو، نتوانست تغییری ایجاد کند.
کمبود سلاح

نیروهای اوکراینی در دونتسک آتش توپخانهای به راه انداختهاند (عکس: رویترز)
از همان ابتدا، اوکراین برخی سلاحها را برای انجام عملیات ضدحمله در اختیار داشت. سامانه موشکی توپخانهای با قابلیت تحرک بالا (HIMARS)، هویتزرهای M777 و رادارهای ضدآتش، تأثیر خاصی در عملیات ضدحمله داشتند.
با این حال، سایر تجهیزات و وسایل نقلیه، مانند تانکها و خودروهای زرهی، در نفوذ به خطوط دفاعی روسیه واقعاً مفید نیستند. این خودروها با میدانهای مین، موشکهای ضد تانک و هلیکوپترهای تهاجمی روسیه روبرو هستند.
علاوه بر این، اوکراین فاقد سلاحها و تجهیزات لازم مانند تجهیزات مینروبی، خودروهای مهندسی و غیره است.
سلاحها و تجهیزاتی به اوکراین ارسال میشوند اما با تأخیر ارسال میشوند، یا کییف منتظر دریافت آنهاست. برای برخی از سلاحهای مهم، انتقال اغلب به دلیل تبادلات زمانبر به تأخیر میافتد.
رئیس جمهور زلنسکی در پاسخ به سوال خبرگزاری آسوشیتدپرس در اوایل دسامبر در مورد نتایج ضدحمله اذعان کرد که اوکراین «تمام سلاحهایی را که میخواستیم دریافت نکردیم».
بسیاری از تحلیلگران از آمریکا و متحدانش به دلیل تأخیر در تأمین برخی از سلاحهای مورد نیاز اوکراین انتقاد کردهاند.
به گفته ست جونز، مدیر برنامه امنیت بینالمللی و پروژه تهدیدات فراملی در مرکز مطالعات استراتژیک و بینالمللی (CSIS)، واضح است که «نگرانیهایی در داخل دولت آمریکا مبنی بر اینکه ارائه سلاح به اوکراین خطر تشدید درگیری و همچنین افزایش احتمال استفاده روسیه از سلاحهای هستهای را به همراه خواهد داشت، رخ نداده است».
در مورد حمایت ایالات متحده، اوکراین فقط تانکهای M1 Abrams و سیستمهای موشکی تاکتیکی ارتش (ATACMS) را دریافت کرده است. در همین حال، آموزش خلبانان اوکراینی برای جنگندههای F-16 تازه آغاز شده است، بنابراین اگرچه اوکراین مشتاق به دست آوردن F-16 است، اما حداقل تا سال 2024 این جنگندهها را دریافت نخواهد کرد.
اوکراین همچنین نیروی هوایی دارد، اما عمدتاً از هواپیماهای قدیمی دوران شوروی تشکیل شده است. این برای سرکوب پدافند هوایی روسیه، ارائه پشتیبانی هوایی نزدیک و انجام حملات زمینی مورد نیاز برای نفوذ به خطوط روسیه کافی نیست.
اوکراین اعلام کرد که کمبود نیروی هوایی، تلاشهای ضدحملهای آن را پیچیده کرده است و کارشناسان خاطرنشان کردند که حتی غرب نیز بدون نیروی هوایی قدرتمند، انجام چنین عملیاتی را دشوار خواهد یافت.
اوکراین همچنین با چالشهای مهمات روبرو است و گلولههای توپخانه را در خطوط مقدم توزیع میکند، در حالی که شرکای غربی تولید و عرضه گلولههای توپخانه ۱۵۵ میلیمتری و مهمات خوشهای بحثبرانگیز را به عنوان یک راه حل موقت افزایش دادهاند.
چالشهای آموزشی و تاکتیکی
از نظر آموزش و تاکتیک، با گذار اوکراین از سلاحهای دوران شوروی به سیستمهای تسلیحاتی پیچیده ناتو، و گذراندن آموزشهای سریع در عملیاتهای پیچیده و جنگ تسلیحاتی ترکیبی به سبک غربی تنها در عرض چند ماه، مشکلات متعددی به وجود آمد.
نتایج این آموزشها متفاوت بود. از همان ابتدا، واحدهای کمتجربهتر اوکراینی مسیر اشتباهی را در پیش گرفتند، در حمله کند بودند، در برخی موارد نتوانستند از مزایایی مانند عنصر غافلگیری بهره ببرند و در استفاده حداکثری از سلاحهای پیشرفته آمریکایی با مشکل مواجه بودند.
تنها چند هفته پس از آغاز ضدحمله، نیروهای اوکراینی تمرینات آموزشی غربی را کنار گذاشته و به قدرت آتش کوبنده و تاکتیکهای پیادهنظام بازگشتهاند، زیرا آنها به دنبال غلبه بر میدانهای مین روسیه هستند.
وقتی تیپهای ضد حمله اوکراین در ژوئن ۲۰۲۳ پس از تنها چند ماه آموزش در جنگ تسلیحاتی ترکیبی شامل هماهنگی پیاده نظام، زره پوش و توپخانه وارد نبرد شدند، با مشکل مواجه شدند.
بحثهایی بین کارشناسان و بین اوکراین و شرکای غربیاش در مورد اینکه آیا کییف نیروهای خود را در محورهای مختلف حمله بیش از حد پراکنده پخش میکند، وجود داشته است. برخی معتقدند که گسترش قدرت جنگی در جبهههای مختلف میتواند تمرکز نیروها برای دستیابی به یک موفقیت بزرگتر را دشوار کند، اما بخشی از چالش اوکراین این است که بفهمد به کجا حمله کند و از کدام خطوط روسیه عبور کند.
تقسیم نیروها در امتداد خطوط نبرد طولانی
تمرکز ضدحمله اوکراین بر جبهه زاپوریژژیا است، میدان نبردی که از نظر تحلیلگران نظامی، مستقیمترین مسیر برای قطع ارتباط با مناطق تحت کنترل روسیه در اوکراین است.
این مسیر که ۸۰ کیلومتر از شهر اوریکیف، از طریق شهر توکماک و در شهر ملیتوپول امتداد دارد، قرار است خطوط اصلی تدارکات روسیه به کریمه را قطع کند.
اگرچه کییف اهداف نهایی تهاجم خود را مخفی نگه داشته است، اما ولادیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین، در ماه اوت گذشته گفت که تهاجم اوکراین تا زمانی که کییف کنترل کریمه را پس نگیرد، متوقف نخواهد شد. روسیه در سال ۲۰۱۴ کریمه را به خاک خود ضمیمه کرد و ستاد ناوگان دریای سیاه خود را در این شبه جزیره مستقر کرده است.
برای بسیاری از تحلیلگران غربی، کلید دستیابی به این هدف، شکستن خطوط تدارکاتی بود که کریمه را به روسیه در زاپوریژژیا متصل میکرد. با این حال، نیروهای اوکراینی در نهایت به سه محور حمله تقسیم شدند، از جمله یکی در شمال شهر باخموت در دونتسک، که اوکراین پس از آغاز حمله روسیه در ماه اکتبر، مجبور به تقویت خطوط دفاعی خود شد.
تلاش دفاعی چندلایه روسیه

روسیه برای مقابله با نیروهای اوکراینی یک خط دفاعی چندلایه ایجاد کرد (تصویر: رویترز).
زمانبندی عملیات ضدحمله اوکراین نقش مهمی ایفا کرد، زیرا به روسیه زمان داد تا خط مقدم خود را، به ویژه در زاپوریژژیا، تثبیت کند.
اوکراین مجبور شد ماهها صبر کند تا ضدحمله خود را آغاز کند. کیف نیروهای خود را آموزش داد، سلاحهای اهدایی غرب را جمعآوری کرد و استراتژی خود را برنامهریزی کرد. در این دوره حیاتی، روسیه فرصت داشت تا سنگر بسازد و در امتداد مناطق استراتژیک خط مقدم مینگذاری کند.
از اواخر سال ۲۰۲۲، نیروهای روسی، تحت فرماندهی ژنرال سرگئی سوروویکین، شروع به ساخت سیستمهای دفاعی کردند. مسکو زمان و منابع زیادی برای ساخت سیستمهای دفاعی چندلایه داشته است که شامل میدانهای مین وسیع، خندقهای ضد تانک، دندان اژدها و تلههای انفجاری میشود.
بر اساس اطلاعات جمعآوریشده از تصاویر ماهوارهای، تحلیلگر بردی افریک در موسسه امریکن انترپرایز به یک استراتژی دفاعی قوی روسیه اشاره کرده است.
آفریک استحکامات روسیه بین خط مقدم و شهر توکماک را متراکم و چند لایه توصیف کرد، با خندقهای ضد تانک، موانع، مواضع جنگی و مینهایی که به طور استراتژیک در خط درختان و در امتداد جادههای کلیدی منتهی به منطقه جنوبی تحت کنترل روسیه قرار گرفتهاند.
علاوه بر این، زمین مسطح و باز در این منطقه، جابجایی نیروها با هرگونه غافلگیری را برای اوکراین دشوارتر میکند.
پیشرفت آهسته
به گفته آفریک، پیشرفت کند ضدحمله ارتش اوکراین، تراکم استحکامات روسیه در منطقه و همچنین منابع محدودی که اوکراین میتواند از آنها استفاده کند را نشان داده است. پس از 6 ماه نبرد شدید، اوکراین تنها 7.5 کیلومتر پیشروی کرده و به روستای روبوتین رسیده است.
استحکامات دفاعی مستحکم روسیه یکی از بزرگترین چالشهایی است که مانع از بازپسگیری بخشهای وسیعی از قلمرو تحت کنترل مسکو توسط اوکراین میشود. روسیه با نیروهایی به اندازه کافی قدرتمند، استحکامات دفاعی قوی ایجاد و حفظ کرده است تا از فروپاشی خطوط دفاعی جلوگیری کند.
خط دفاعی روسیه شامل چندین لایه حصار بود که برای جلوگیری از پیشروی تانکها طراحی شده بودند، در حالی که شبکهای پیچیده از سنگرها و تونلها و همچنین توپخانهها، تانکها و پستهای فرماندهی با استتار استراتژیک وجود داشت.
این استراتژی دفاعی چندوجهی، چالش بزرگی را برای نیروهای اوکراینی که سعی در شکستن خط دفاعی دارند، ایجاد کرده است. علاوه بر این، توپخانه روسیه به طور مداوم برای پشتیبانی از سیستم دفاعی مستقر شده است.
همزمان با مقابله روسیه با ضدحمله اوکراین، نیروهای مسکو نیز از یک استراتژی دفاعی انعطافپذیر استفاده کردند. روسیه از سرزمینها عقبنشینی کرد و سپس هنگامی که نیروهای اوکراینی پیشروی کردند و آسیبپذیر شدند، به شدت ضدحمله کرد.
میدان مین متراکم دائماً رصد میشود.

میدانهای مین روسیه هنگام ضدحمله به چالش بزرگی برای نیروهای اوکراینی تبدیل میشوند (تصویر: رویترز).
نیروهای روسی در مقابل مواضع خود در امتداد جبهه، خط دفاعی اولیهی مستحکمی متشکل از لایهای متراکم از مینهای ضد نفر و ضد تانک ایجاد کردند.
پاکسازی میدانهای مین روسیه از نظر زمان، نیروی انسانی و ماشینآلات به یکی از بزرگترین چالشها در ضدحمله اوکراین تبدیل شده است.
اوکراین از خودروهای مینروبی، تانکها و خودروهای زرهی غربی برای غلبه بر این منطقه خطرناک استفاده کرد.
با این حال، عملیات نظامی اوکراین برای پاکسازی مسیرها از میان میدانهای مین تحت نظارت دقیق پهپادهای نظارتی که توسط واحدهای تخصصی جدید پهپادهای روسیه اداره میشوند، در حال انجام است.
این پهپادها از نزدیک خودروهای مینروب اوکراینی را رصد میکنند، اطلاعاتی در مورد آنها ارائه میدهند و توپخانه و هلیکوپترهای تهاجمی روسیه را مطلع میکنند. اپتیک پیشرفته این پهپادها همچنین به این معنی است که آنها میتوانند از میان تکنیکهای استتار سنتی مانند استتار دودی نیز عبور کنند.
همزمان با هدف قرار گرفتن و نابودی تانکها و خودروهای مینروبی جلویی، نیروهای تهاجمی اوکراینی در عقب در «منطقه کشتار» توپخانه روسیه به دام میافتادند. اگر خودروهای اوکراینی حرکت میکردند، همچنان به مینها برخورد میکردند.
در نهایت، نیروهای اوکراینی به جای اعزام گروههای تهاجمی بزرگتر، پاکسازی مین را به واحدهای کوچکتر و کندتر واگذار کردند تا خطر تلفات را به حداقل برسانند.
علیرغم پیشرفتهای اندک در خطوط مقدم، ضدحمله اوکراین دستاوردهای اندکی داشته است. با این حال، هدف نهایی اوکراین برای بازپسگیری سرزمینهای تحت کنترل روسیه همچنان مبهم است. علاوه بر این، کیف همچنان در تلاش است تا با ادامه درگیری، منابع تسلیحاتی بیشتری را از غرب تأمین کند.
یک فرمانده ارشد نظامی اوکراین گفت، نیروهای خط مقدم با کمبود گلولههای توپخانه مواجه هستند و به دلیل کمبود کمکهای خارجی، برخی از عملیات نظامی را کاهش دادهاند.
به نقل از رویترز، بیزینس اینسایدر، نیوزویک
منبع






نظر (0)