فصل غیرقابل پیشبینی و پرآشوب اسکار ۲۰۲۵ در شرف آغاز است، فصلی که در آن رسواییها گریبانگیر اکثر مدعیان اصلی جایزه معتبر بهترین فیلم شده است.
اسکار ۲۰۲۵ این رویداد سینمایی که قرار است در تاریخ ۳ مارس برگزار شود، در حال حاضر درگیر رسواییهایی است که بر اعتبار مدعیان اصلی آن تأثیر گذاشته است.
این جنجالها حول محور کیفیت فیلمهای نامزد شده، مسائل مبرم پیرامون استفاده از هوش مصنوعی در تولید و موارد دیگر میچرخد.
نامزد جنجالی بهترین فیلم
چه زمانی امیلیا پرز با ۱۳ نامزدی اسکار، هیچکس انتظار نداشت که کمپین تبلیغاتی فیلم به دلیل پستهای قدیمی کارلا سوفیا گاسکون در شبکههای اجتماعی با بحران مواجه شود.
نفرتپراکنی در رسانههای اجتماعی، این بازیگر را در معرض انتقاد قرار داده و نتفلیکس را در موقعیت نامناسبی قرار داده است، زیرا این فیلم زمانی یکی از مدعیان اصلی جایزه بهترین فیلم بود.
هفته گذشته، سارا هاگی، روزنامهنگار، توییتهای قدیمی ... را مطرح کرد. سوفیا گاسکون، که در آن اظهارات توهینآمیزی درباره مسلمانان مطرح کرد، جورج فلوید را «کلاهبردار معتاد به مواد مخدر» نامید و جوایز اسکار ۲۰۲۱ را به سخره گرفت.
با وجود عذرخواهی سریع، سوفیا گاسکون به این بسنده نکرد و به دعوای آنلاین خود با کاربران اینترنتی در اینستاگرام ادامه داد و تأکید کرد که از رقابت اسکار کنارهگیری نخواهد کرد.
این اتفاق فقط آتش اختلافات را شعلهورتر کرد، مخصوصاً که اوضاع از قبل هم خراب شده بود. امیلیا پرز این فیلم به عنوان یک «طعمه اسکار» دیده شد، که از منتقدان بسیار مورد ستایش قرار گرفت اما از سوی مخاطبان به شدت مورد انتقاد قرار گرفت.
به گفته منابع داخلی به گزارش گاردین ، نتفلیکس اکنون تمرکز کمپین اسکار خود را به زویی سالدانیا، همبازی گاسکوین در این فیلم، معطوف کرده است تا ضررهای مالی را کاهش دهد.
با این حال، افکار عمومی همچنان داغ ماند، به خصوص زمانی که منتقدان به دلیل اظهارات جسورانه گاسکون، او را با دونالد ترامپ مقایسه کردند.
روزنامه نیویورک تایمز این ارزیابی جنجالی، روند جدیدی را در اسکار نشان میدهد: بحثهای پیرامون فیلمهای نامزد شده دیگر توسط کمپینهای سنتی هدایت نمیشوند، بلکه توسط رسانههای اجتماعی دامن زده میشوند.
جنجالهای پیرامون وحشیگر خوب آنورا موجهای مشابهی در گذشته رخ داده است که قدرت جوامع آنلاین را در شکلدهی به رقابتهای اسکار فعلی و آینده نشان میدهد.
با توقف حمایت مالی نتفلیکس از حضور سوفیا گاسکون در رویدادهای ایالات متحده، آینده او و امیلیا پرز اینکه در مراسم اسکار امسال چه اتفاقی میافتد، هنوز یک علامت سوال بزرگ است.
با این حال، یک چیز قطعی است: از این به بعد، استودیوها باید قبل از ورود به این رقابت معتبر، در مورد ردپای دیجیتالی نامزدها محتاطتر باشند.
آینده فناوری هوش مصنوعی در اسکار
فناوری هوش مصنوعی به بخش جداییناپذیر صنعت فیلم تبدیل شده است. ابزارهای هوش مصنوعی اکنون به طور گسترده برای پشتیبانی از جلوههای بصری (VFX)، جایگزینی چهره، ویرایش صدا و بهینهسازی تصویر استفاده میشوند.
برخی از فیلمهای قابل توجه عبارتند از یک ناشناختهی کامل، تپه شنی: بخش دوم و فیوریوسا: حماسه مکس دیوانه هوش مصنوعی برای بهبود کیفیت تصویر، صرفهجویی در زمان و هزینههای تولید به کار گرفته شده است.
برای مثال، در در فیلم فیوریوسا ، هوش مصنوعی به تغییر چهره شخصیت اصلی از کودک به بزرگسال کمک میکند، در حالی که... تپه شنی: بخش دوم از هوش مصنوعی برای بازسازی رنگ آبی در چشمان شخصیتهای فریمن استفاده شد.
بحث وقتی بالا گرفت که وحشیگر مشخص شد که آنها از هوش مصنوعی برای ویرایش برخی از دیالوگهای مجارستانی بدون انتشار آن استفاده کردهاند.
بردی کوربت، کارگردان فیلم، ادعا کرد که هوش مصنوعی فقط برای تنظیم دقیق صدا استفاده شده و هیچ دخالتی در اجرای آدرین برودی یا فلیسیتی جونز نداشته است.
در همین حال، امیلیا پرز استفاده از هوش مصنوعی در مراحل پس از تولید نیز مورد توجه قرار گرفته است و نگرانیهایی را در مورد شفافیت در فرآیند فیلمسازی ایجاد کرده است.
طبق ورایتی گزارش میدهد که کارشناسان صنعت معتقدند اگرچه هوش مصنوعی میتواند به بهبود کیفیت فیلم کمک کند، شفافیت در مورد استفاده از آن برای تضمین انصاف، به ویژه در فصل جوایز، ضروری است.
در مصاحبه با روزنامه ورایتی ، یکی از اعضای باسابقه آکادمی، تأکید کرد: «تصمیمات مربوط به جوایز باید بر اساس مشارکت انسانی باشد. فناوری هوش مصنوعی میتواند کمک کند، اما نمیتواند کاملاً جایگزین هنرمندان شود.»
پس از وقایع فوقالذکر، آکادمی علوم و هنرهای سینمایی در حال بررسی تنظیم قوانین اسکار است که بر اساس آن فیلمها ملزم به افشای استفاده از هوش مصنوعی (AI) در فیلمهایشان میشوند.
این تلاشی برای یافتن تعادلی بین نوآوری تکنولوژیکی و انصاف در ارزیابی آثار است.
در حال حاضر، این اعلام اختیاری است، اما آکادمی در حال بررسی این است که از اسکار ۲۰۲۶ آن را به یک الزام اجباری تبدیل کند.
نامزدهایی که اسکار آنها را نادیده گرفت
تقریباً به عنوان یک سنت سالانه، اندکی پس از اعلام نامزدهای اسکار ۲۰۲۵، موجی از جنجال در رسانههای اجتماعی فوران میکند زیرا چندین بازیگر و فیلم با رتبه بالا به طور غیرمنتظرهای از رقابت حذف میشوند.
از همه مهمتر، دنیل کریگ ( بازیگر فیلم کوئیر ) و زندایا ( بازیگر فیلم چلنجرز ) در بخشهای اصلی غایب بودند.
انتظار میرود دنیل کریگ (که به خاطر بازی در نقش مامور ۰۰۷ مشهور است) برای بازی در فیلم «جادوگر» نامزد جایزه بهترین بازیگر مرد شود. کوئیر به کارگردانی لوکا گوادانینو.
به گفته بسیاری از منتقدان، بازی لی در نقش یک مرد همجنسگرا در دهه ۱۹۴۰ مکزیک، ظریفترین و از نظر احساسی طنیناندازترین بازی دوران حرفهای اوست.
اگرچه بسیاری از روزنامههای بزرگ مانند واشنگتن پست، نیویورکر ... همه با این دیدگاه موافقند. دنیل کریگ هنوز نامزد اسکار نشده.
علاوه بر این، زندایا نیز با وجود بازی چشمگیرش در ... از بخش بهترین بازیگر زن کنار گذاشته شد. چالشگران
فیلم کارگردان گوادانینو که در اوایل سال ۲۰۲۴ منتشر شد، داستانی دراماتیک پیرامون عشق، رقابت و شور و شوق در ورزش حرفهای است و انتظار میرود رسانهها نامزدهای زیادی را دریافت کند.
نه تنها زندایا از این جایزه محروم شد، بلکه فیلم از بخشهای مهمی مانند بهترین موسیقی متن اصلی نیز رد شد، هرچند موسیقی متن ترنت رزنور و آتیکوس راس پیش از این نامزد دریافت جایزه گلدن گلوب شده بود.
رایان رودریگز، منتقد هافپست، اقدامات چلنجرز را بیاحترامی خواند. فراموش شده این موضوع «گیجکننده» است و سوالاتی را در مورد معیارهای اسکار برای تقدیر از فیلمهای موفق مطرح میکند.
در شبکههای اجتماعی، بسیاری از علاقهمندان به سینما ابراز ناامیدی کردند و استدلال کردند که آکادمی هنوز واقعاً پذیرای فیلمهایی با مضامین LGBTQ+ یا داستانهای نامتعارف نیست.
منبع







نظر (0)