یک فصل دیگر اسکار پر از جنجال

فصل غیرقابل پیش‌بینی و پرآشوب اسکار ۲۰۲۵ در راه است، و رسوایی بر اکثر مدعیان اصلی جایزه معتبر بهترین فیلم سایه افکنده است.

تقریباً هر سال، رقابت‌های اسکار در آستانه فصل جوایز، رسوایی‌هایی را به همراه دارد - عکس: AFP

اسکار ۲۰۲۵ این رویداد سینمایی که در تاریخ ۳ مارس برگزار می‌شود، مورد انتظارترین رویداد سینمایی سال است و در حال حاضر درگیر رسوایی‌هایی است که بر اعتبار نامزدهای برتر تأثیر می‌گذارد.

این جنجال‌ها حول محور کیفیت فیلم‌های نامزد شده، نقاط ضعف استفاده از هوش مصنوعی در تولید و... می‌چرخد.

نامزد بهترین فیلم رسوایی‌آور

چه زمانی امیلیا پرز با ۱۳ نامزدی اسکار، هیچ‌کس انتظار نداشت که کمپین تبلیغاتی فیلم به دلیل مجموعه‌ای از پست‌های قدیمی کارلا سوفیا گاسکون دچار بحران شود.

نظرات نفرت‌انگیز در رسانه‌های اجتماعی، این بازیگر را در مرکز طوفانی از انتقادات قرار داده و نتفلیکس را در موقعیت دشواری قرار داده است، در حالی که زمانی انتظار می‌رفت این فیلم جایزه بهترین فیلم را ببرد.

کارلا سوفیا گاسکون، بازیگر فیلم امیلیا پرز، اولین بازیگر تراجنسیتی است که تاکنون برای این بخش معتبر نامزد شده است - عکس: نتفلیکس

هفته گذشته، روزنامه‌نگار سارا هاگی توییت‌های قدیمی از ... را دوباره زنده کرد. سوفیا گاسکون، که در آن اظهارات توهین‌آمیزی درباره مسلمانان مطرح کرد، جورج فلوید را «کلاهبردار مواد مخدر» نامید و اسکار ۲۰۲۱ را مسخره کرد.

با وجود عذرخواهی سریع، سوفیا گاسکون به این بسنده نکرد و به مبارزه با کاربران اینترنتی در اینستاگرام ادامه داد، ضمن اینکه تأکید کرد از رقابت اسکار کناره‌گیری نخواهد کرد.

این رویداد فقط آتش اختلافات را شعله‌ورتر کرد، در حالی که قبلاً ... امیلیا پرز به عنوان "طعمه اسکار" در نظر گرفته شد، مورد تحسین منتقدان قرار گرفت اما مخاطبان به شدت از آن انتقاد کردند.

به گفته منابع داخلی گاردین ، غول نتفلیکس، اکنون کمپین اسکار خود را به زویی سالدانیا، همبازی گاسکون در این فیلم، معطوف کرده است تا آسیب وارده را به حداقل برساند.

با این حال، افکار عمومی هنوز در حال جوشیدن است، به خصوص وقتی منتقدان، گاسکون را به دلیل اظهارات جسورانه‌اش با دونالد ترامپ مقایسه می‌کنند.

ورق نیویورک تایمز این رسوایی نشان‌دهنده‌ی یک روند جدید در اسکار است: بحث‌ها پیرامون فیلم‌های نامزد شده دیگر توسط کمپین‌های سنتی هدایت نمی‌شوند، بلکه توسط رسانه‌های اجتماعی دامن زده می‌شوند.

فیلم امیلیا پرز در طول فصل جوایز سینمایی ۲۰۲۴-۲۰۲۵ فیلمی بحث‌برانگیز است، این فیلم با وجود اینکه بخشی از منتقدان و مخاطبان را راضی نکرده، همچنان به موفقیت‌های بزرگی دست می‌یابد - عکس: نتفلیکس

شایعات پیرامون وحشی‌گر خوب آنورا موارد قبلی نیز به همین شکل منفجر شده‌اند و قدرت جامعه آنلاین را در شکل‌دهی به رقابت‌های اسکار فعلی و آینده نشان می‌دهند.

با توقف حمایت مالی نتفلیکس از سوفیا گاسکون برای شرکت در رویدادهای ایالات متحده، آینده او و ... چه خواهد شد؟ امیلیا پرز در اسکار امسال هنوز یک علامت سوال بزرگ است.

با این حال، یک چیز قطعی است: از این به بعد، استودیوهای فیلمسازی باید قبل از ورود به این رقابت معتبر، با دقت بیشتری به «ردپای دیجیتال» نامزدها توجه کنند.

آینده فناوری هوش مصنوعی در اسکار

فناوری هوش مصنوعی به بخش جدایی‌ناپذیر صنعت فیلم تبدیل شده است. ابزارهای هوش مصنوعی اکنون به طور گسترده برای کمک به جلوه‌های بصری (VFX)، جایگزینی چهره، ویرایش صدا و بهینه‌سازی تصویر استفاده می‌شوند.

برخی از فیلم‌های شاخص مانند یک ناشناخته‌ی کامل، تپه شنی: بخش دوم و فیوریوسا: حماسه مکس دیوانه هوش مصنوعی را برای بهبود کیفیت تصویر، صرفه‌جویی در زمان و هزینه‌های تولید به کار گرفته است.

فیلم‌های پرفروش سال ۲۰۲۴ مانند Dune: Part Two و Furiosa: A Mad Max Saga همگی از هوش مصنوعی برای بهبود فرآیند تولید استفاده می‌کنند - عکس: Warner Bros

برای مثال، در فوریوسا ، هوش مصنوعی که به نرمی چهره شخصیت اصلی را از جوان به بزرگسال تغییر می‌دهد، در حالی که تپه شنی: بخش دوم از هوش مصنوعی برای بازسازی چشم‌های آبی برای شخصیت‌های فریمن استفاده کنید.

بحث وقتی بالا گرفت که وحشی‌گر در حالی که از هوش مصنوعی برای ویرایش برخی دیالوگ‌های مجارستانی بدون افشای آن استفاده می‌کرد، دستگیر شد.

بردی کوربت، کارگردان فیلم، تأیید کرد که از هوش مصنوعی فقط برای تنظیم دقیق لحن فیلم استفاده شده است، نه برای دخالت در بازی آدرین برودی یا فلیسیتی جونز.

در همین حال، امیلیا پرز همچنین به استفاده از هوش مصنوعی در مراحل پس از تولید اشاره کرد و نگرانی‌هایی را در مورد شفافیت در فرآیند تولید فیلم مطرح کرد.

کارگردان فیلم The Brutalist تأیید می‌کند که هوش مصنوعی بر ارزش هنری فیلم تأثیری ندارد - عکس: IMDb

طبق به گزارش ورایتی ، کارشناسان صنعت سینما می‌گویند اگرچه هوش مصنوعی می‌تواند به بهبود کیفیت فیلم‌ها کمک کند، اما افشای عمومی استفاده از آن برای تضمین انصاف، به ویژه در فصل جوایز، ضروری است.

مصاحبه با روزنامه ورایتی ، یکی از اعضای باسابقه آکادمی، تأکید کرد: «تصمیمات مربوط به جوایز باید بر اساس مشارکت‌های انسانی باشد. فناوری هوش مصنوعی می‌تواند کمک کند، اما نمی‌تواند کاملاً جایگزین هنرمندان شود.»

پس از وقایع فوق، آکادمی علوم و هنرهای سینمایی در حال بررسی تغییر مقررات اسکار است و فیلم‌ها را ملزم می‌کند که استفاده از هوش مصنوعی (AI) را به طور عمومی اعلام کنند.

این تلاشی برای یافتن تعادلی بین نوآوری‌های تکنولوژیکی و انصاف در ارزیابی آثار است.

در حال حاضر، این افشا اختیاری است، اما آکادمی در تلاش است تا از اسکار ۲۰۲۶ آن را اجباری کند.

نامزدهای اسکار نادیده گرفته شدند

تقریباً یک سنت سالانه، درست پس از اعلام نامزدهای اسکار ۲۰۲۵، موجی از جنجال در رسانه‌های اجتماعی به راه افتاد، زمانی که چندین بازیگر و فیلم بسیار محبوب به طور غیرمنتظره‌ای از رقابت حذف شدند.

از جمله نکات قابل توجه در این میان، غیبت دنیل کریگ ( بازیگر فیلم کوئیر ) و زندایا ( بازیگر فیلم چلنجرز ) در بخش‌های اصلی است.

انتظار می‌رود دنیل کریگ (که به خاطر بازی در نقش مامور ۰۰۷ مشهور است) برای بازی در فیلم «جادوگر» نامزد دریافت جایزه بهترین بازیگر مرد شود. کوئیر به کارگردانی لوکا گوادانینو.

دنیل کریگ در فیلم «کوئیر» بازی درخشانی داشت، از زمان مجموعه فیلم‌های ۰۰۷، او همیشه نقش‌های چالش‌برانگیزی را پذیرفته است - عکس: Belvedere

به گفته بسیاری از منتقدان، بازی او در نقش لی - یک مرد همجنسگرا در مکزیک دهه ۱۹۴۰ - عمیق‌ترین و احساسی‌ترین بازی دوران حرفه‌ای اوست.

اگرچه بسیاری از روزنامه‌های بزرگ مانند ... واشنگتن پست، نیویورکر ... همه با دیدگاه فوق موافقند، دنیل کریگ هنوز اسکار با من تماس نگرفته است.

علاوه بر این، زندایا نیز با وجود بازی چشمگیرش در ... از بخش بهترین بازیگر زن حذف شد. چالشگران

فیلم کارگردان گوادانینو که در اوایل سال ۲۰۲۴ منتشر شد، داستانی دراماتیک حول محور عشق، رقابت و شور و شوق در ورزش حرفه‌ای است که انتظار می‌رود رسانه‌ها نامزدهای زیادی را دریافت کند.

زندایا در فیلم «چالشگران» - عکس: برادران وارنر

نه تنها زندایا، بلکه این فیلم از بخش‌های مهمی مانند بهترین موسیقی متن اصلی نیز حذف شد، اگرچه موسیقی متن ترنت رزنور و آتیکوس راس پیش از این نامزد دریافت جایزه گلدن گلوب شده بود.

رایان رودریگز، منتقد هاف‌پست، چلنجرز را اینگونه خطاب می‌کند: فراموش شده «گیج‌کننده» است و معیارهای اسکار برای تقدیر از فیلم‌های پیشگامانه را زیر سوال می‌برد.

در شبکه‌های اجتماعی، بسیاری از علاقه‌مندان به سینما ابراز ناامیدی کردند و گفتند که آکادمی واقعاً پذیرای آثاری با مضامین LGBTQ+ یا داستان‌های غیرسنتی نبوده است.

منبع