جنجال جنسیتی
از دو و میدانی گرفته تا شنا و بوکس، مسئله هویت جنسیتی در ورزش زنان بار دیگر در مرکز بحثهای بینالمللی قرار گرفته است.
نه تنها در مورد عوامل علمی ، موارد اخیر تضاد بین حقوق فردی، رقابت عادلانه و اقتدار سازمانهای مدیریتی را نشان میدهد.

جنجالیترین پرونده سال ۲۰۲۵ متعلق به ایمان خلیف، قهرمان میانوزن نوجوانان المپیک الجزایر است.
پس از کسب مدال طلا در المپیک ۲۰۲۴ پاریس تحت حمایت کمیته بینالمللی المپیک (IOC)، خلیف دوباره توسط فدراسیون بوکس جهانی (WB) - فدراسیون تازه به رسمیت شناخته شده IOC - ملزم به انجام آزمایش اجباری تعیین جنسیت با استفاده از PCR برای یافتن ژن SRY (ژنی که مردانگی انسان را تعیین میکند) شد.
این قانون برای همه ورزشکاران بالای ۱۸ سال اعمال میشود، با هدف تعیین جنسیت بیولوژیکی قبل از رقابت در دسته زنان یا مردان.
بیش از دو ماه پیش، خلیف به دلیل عدم قبولی در آزمون ورودی، از ورود به مسابقات بوکس جام آیندهوون منع شد. فشار افکار عمومی، شرکت WB را مجبور کرد که به خاطر نام بردن از او در بیانیه عذرخواهی کند، اما قوانین جدید همچنان پابرجاست.
بوکس تنها ورزشی نیست که قوانین خود را سختگیرانهتر میکند. فدراسیون جهانی دو و میدانی (WA) - نهاد حاکم بر دو و میدانی - زنان تراجنسیتی را که بلوغ مردانه را تجربه کردهاند از سال 2023 ممنوع کرده و قوانین مربوط به ورزشکاران مبتلا به DSD (اختلالات رشد جنسی) را سختگیرانهتر کرده است و سطح تستوسترون را به مدت شش ماه زیر 2.5 نانومول در لیتر الزامی کرده است.
در ژوئیه ۲۰۲۵، ایالت وسترن استرالیا به تصویب مقررات مربوط به آزمایش ژن SRY «یک بار در طول دوران حرفهای» برای همه ورزشکارانی که مایل به رقابت در رده زنان هستند، ادامه داد که از ماه سپتامبر لازمالاجرا است.
این موضوع مستقیماً بر نامهایی مانند کاستر سمنیا تأثیر میگذارد، که در حال پیگیری پروندهای در دادگاه حقوق بشر اروپا (ECHR) برای به چالش کشیدن قانونی بودن محدودیتهای هورمونی است.
در شنا، پرونده لیا توماس - یک ورزشکار تراجنسیتی آمریکایی - با شکست قانونی به پایان رسید.

دادگاه داوری ورزش (CAS) در ژوئن 2024 درخواست تجدیدنظر او را رد کرد و سیاست فدراسیون جهانی ورزشهای آبی (نهاد حاکم بر ورزشهای آبی) را تأیید کرد که زنان تراجنسیتی که بلوغ مردانه را پشت سر گذاشتهاند، نمیتوانند در رده زنان در سطح بینالمللی رقابت کنند. این یکی از احکامی است که سابقهای برای سایر ورزشها ایجاد میکند.
فراتر از محدوده ورزش
فوتبال زنان نیز شاهد جنجال بوده است. باربرا باندا، مهاجم زامبیایی، به دلیل عدم رعایت معیارهای تستوسترون CAF از جام ملتهای آفریقا ۲۰۲۲ محروم شد، اما برای جام جهانی ۲۰۲۳ به میدان بازگشت.
کنفدراسیون فوتبال آفریقا هنوز روند بازرسی خود را به طور واضح اعلام نکرده است و این امر تردیدهایی را در مورد ثبات و شفافیت آن ایجاد کرده است.
این پروندهها سوالاتی را در مورد عدالت و حقوق بشر مطرح میکنند. در اروپا، سمنیا از دادگاه حقوق بشر اروپا حکمی مبنی بر لزوم بررسی پروندهاش دریافت کرد که نشان میدهد مقررات ورزشی را میتوان به دلایل حقوق فردی به چالش کشید.

در همین حال، در ایالات متحده، برخی ایالتها قوانینی را تصویب کردهاند که زنان تراجنسیتی را از رقابت در مسابقات مدارس منع یا محدود میکند و جبهه قانونی دیگری را به موازات ورزشهای حرفهای باز میکند.
مرز بین حفاظت از انصاف و احترام به حریم خصوصی در حال شکننده شدن است.
فدراسیونهای بینالمللی پیوسته برای توجیه آزمایشهای جنسی یا محدودیتهای هورمونی، به ایمنی و سلامت رقابت، بهویژه در ورزشهای رزمی، استناد کردهاند.
در مقابل، بسیاری از ورزشکاران و سازمانهای حقوق بشری این را یک حمله فیزیکی و تبعیض میدانند.
این بحث که هنوز به پایان نرسیده است، احتمالاً همچنان توسط هیئت مدیره اتحادیهها و دادگاهها شکل خواهد گرفت.
با پیشرفت علم زیستپزشکی، این سوال بزرگ همچنان باقی است: ورزش زنان چگونه جنسیت را به گونهای تعریف خواهد کرد که هم منصفانه و هم انسانی باشد؟
منبع: https://vietnamnet.vn/tranh-cai-gioi-tinh-the-thao-nu-tu-dang-thi-hong-den-the-gioi-2431729.html






نظر (0)