چرا ما هنوز با موجودات فضایی ملاقات نکرده‌ایم؟

(NLDO) - «همه کجا هستند؟» جمله‌ی فیزیکدان بزرگ قرن نوزدهم، انریکو فرمی، «پارادوکس فرمی» را در جستجوی بیگانگان خلاصه کرد.

«پارادوکس فرمی» که به موجودات فضایی مربوط می‌شود، استدلال می‌کند که اگر حیات اینجا روی زمین پدیدار شده است، و جهان تمایل دارد که فقط یک بار یک کار را انجام ندهد، پس حیات باید در جای دیگری نیز پدیدار شود.

بر این اساس، کیهان اکنون باید مملو از تمدن‌هایی باشد که از نظر فناوری به اندازه کافی پیشرفته هستند تا بتوانند سفرهای فضایی انجام دهند. با این حال، واضح است که بشریت آنها را پیدا نکرده است. و هیچ کس ما را پیدا نکرده است.

فضاپیمای وویجر ناسا، حامل دو صفحه طلایی حاوی پیام‌هایی از زمین، پس از نزدیک به نیم قرن سفر، منظومه شمسی دوردست را ترک کرده است، اما هنوز هیچ بازدیدکننده‌ای آنها را ملاقات نکرده است.

موجودات فضایی ممکن است شبیه ما یا بسیار متفاوت از ما باشند - عکس: CHIME/AI

پروفسور کریس ایمپی، ستاره‌شناس مشهور دانشگاه آریزونا (ایالات متحده آمریکا)، در مقاله‌ای در The Conversation گفت که یکی از دلایل اصلی عدم کشف حیات بیگانه توسط بشر این است که ما هویت واقعی آنها یا خود آنها را نمی‌دانیم.

پروفسور ایمپی خاطرنشان کرد: «اما اگر حیات بتواند به روش‌های دیگری شکل بگیرد چه؟ چطور می‌توان به دنبال حیات بیگانه گشت وقتی نمی‌دانیم حیات بیگانه چه شکلی است؟»

این پرسش‌ها سال‌هاست که ذهن اخترزیست‌شناسان را به خود مشغول کرده است، چرا که آن‌ها تلاش کرده‌اند تا قوانین کلی حاکم بر ظهور سیستم‌های پیچیده فیزیکی و بیولوژیکی روی زمین و فراتر از آن را استخراج کنند.

از زمان کشف اولین سیاره فراخورشیدی در سال ۱۹۹۵، بیش از ۵۰۰۰ سیاره فراخورشیدی یا سیاراتی که به دور ستارگان دیگر می‌چرخند، یافت شده‌اند. بسیاری از آنها کوچک و سنگی هستند، مانند زمین، که در مناطق قابل سکونت ستارگان خود قرار دارند.

مطالعات دیگر همچنین پیش‌بینی می‌کنند که باید حدود ۳۰۰ میلیون مکان قابل سکونت در کهکشان راه شیری ما وجود داشته باشد که شامل سیارات فراخورشیدی، قمرهای آنها، سیارات کوتوله و ...

عدم قطعیت برای محققان با تعریف حیات آغاز می‌شود.

ناسا حیات را به عنوان «یک واکنش شیمیایی خودپایدار که قادر به تکامل داروینی است» تعریف می‌کند. این بدان معناست که موجودات زنده با سیستم‌های شیمیایی پیچیده با سازگاری با محیط خود تکامل می‌یابند.

نظریه تکامل داروین همچنین بیان می‌کند که بقای یک موجود زنده به سازگاری آن با محیطش بستگی دارد.

بنابراین، هر موجودی که در جهانی غیر از جهان ما پدیدار شود، بسیار متفاوت از ما خواهد بود. اگر به شکلی انسان‌نما تکامل یافته باشد، احتمالاً بسیار متفاوت از ما و بسیار عجیب و غریب‌تر از موجودات فضایی در فیلم‌ها خواهد بود. بنابراین کاری که باید انجام شود، شاید یافتن راهی برای تحلیل و پیش‌بینی این باشد که محیط‌های دیگر چقدر ممکن است حیات را متفاوت کنند، اگر اصلاً چنین تفاوتی وجود داشته باشد. همچنین استدلال معروف دیگری علیه فرمی وجود دارد: استدلال «فیلتر بزرگ»، که اقتصاددان رابین هانسون در سال ۱۹۹۶ به تفصیل آن را شرح داد.

او معتقد است که تمدن‌های بسیار کمی در کیهان به مرحله‌ای از سفر فضایی رسیده‌اند که به اندازه کافی پیشرفته باشد تا با تمدن‌های موجود در سایر منظومه‌های ستاره‌ای ملاقات کند.

یکی از این نمونه‌ها خود ما هستیم. چندین فضاپیمای ناسا از منظومه شمسی خارج شده‌اند، اما آنها فقط در حاشیه "خانه" ما، دور از نزدیکترین منظومه ستاره‌ای، سرگردان هستند. اگر تمدن پیشرفته‌ای در آنجا وجود داشته باشد - به اندازه‌ای که بتواند از آنجا عبور کند و با جفت کاوشگر وویجر گلد رکورد ناسا روبرو شود - آنها باید از نظر فناوری بسیار از ما جلوتر باشند، احتمالاً قرن‌ها.

منبع: https://nld.com.vn/vi-sao-chung-ta-chua-gap-duoc-nguoi-ngoai-hanh-tinh-196250127092413006.htm