Sept défis pour Mme Harris dans la confrontation dramatique avec M. Trump

La candidate démocrate à la présidence et vice-présidente américaine Kamala Harris sur scène lors de la Convention nationale démocrate à Chicago, dans l'Illinois, le 22 août (Photo : Reuters).

La Convention nationale démocrate (DNC) à Chicago, dans l'Illinois (du 18 au 22 août), a officiellement désigné la vice-présidente Kamala Harris comme candidate du Parti démocrate à l'élection présidentielle du 5 novembre. Depuis son introduction inattendue par le président Joe Biden, Mme Harris a remporté un mois de rares succès et réalisé une percée spectaculaire face au candidat républicain Donald Trump, y compris dans certains États clés. Mais cette dynamique se maintiendra-t-elle et suffira-t-elle à permettre à l'actuelle vice-présidente sud-asiatique-américaine d'entrer dans l'histoire en devenant la première femme présidente du « pays des étoiles et des rayures » ? La réponse est complexe, car elle dépend de nombreux facteurs. Il ne reste qu'un peu plus de deux mois avant le jour J, mais ce délai est suffisant pour que « tous les scénarios se produisent », non pas en raison d'un événement inhabituel, mais en raison des défis complexes et considérables auxquels Mme Harris est confrontée. Premièrement, pendant longtemps, la campagne présidentielle américaine de 2024 a été principalement une compétition entre l'actuel président Biden et l'ancien président Trump. La course est restée dans l'impasse jusqu'à ce que les deux candidats aient leur premier débat en direct début juin. Lors de ce débat, le déclin physique et mental du président Biden dû à l'âge a été clairement révélé, lui faisant rapidement perdre la confiance non seulement de l'opinion publique, mais aussi du Parti démocrate. Au contraire, la tentative d'assassinat manquée contre M. Trump le 13 juillet, alors que l'ancien président était en campagne en Pennsylvanie, et la Convention nationale républicaine à Milwaukee deux jours plus tard ont permis à M. Trump de prendre une avance assez solide sur M. Biden. Dans ce contexte, sous la pression croissante et continue du Parti démocrate, en premier lieu de personnalités influentes comme l'ancienne présidente de la Chambre des représentants Nancy Pelosi et l'ancien président Barack Obama, le président Biden a annoncé son retrait le 21 juillet et présenté la vice-présidente Harris comme sa candidate pour poursuivre la campagne électorale. Le Parti démocrate fait preuve d'une grande solidarité et d'une grande unité dans sa détermination à aider le nouveau candidat à remporter l'élection. Mme Harris présente également des avantages évidents sur M. Biden, notamment en termes de santé, d'âge et de lucidité. Cependant, il semble qu'il ne s'agisse que d'une solution conjoncturelle forcée, et non d'une solution stratégique soigneusement préparée par le Parti démocrate. De plus, le retrait de M. Biden de la course à la dernière minute n'était pas entièrement volontaire. Selon la presse américaine, il existe une certaine rupture dans les relations entre le président sortant Biden, d'une part, et M. Obama et Mme Pelosi, d'autre part. Par conséquent, les risques pour l'unité du Parti démocrate ainsi que pour la campagne de la vice-présidente Harris sont tout à fait possibles. Deuxièmement , l'introduction par M. Biden de Mme Harris pour le remplacer dans la course contre l'ancien président Trump marque la première fois qu'un président sortant doit se retirer de la course alors que tout est entré dans la phase de sprint. Cependant, l'histoire des élections présidentielles américaines a également été témoin de plusieurs cas où des présidents sortants ont décidé de ne pas se représenter, le plus récent étant celui de 1968. C'est à ce moment-là que le président Lyndon Johnson a annoncé qu'il ne se représenterait pas, mais a décidé de présenter son proche allié, le vice-président Alfred Humphrey, pour poursuivre la course. Bien qu'il soit devenu facilement candidat démocrate, ce dernier n'a pas reçu le soutien de la majorité des électeurs et a perdu face au candidat républicain Richard Nixon. Si l'on considère ce précédent historique, on constate que Mme Harris est aujourd'hui confrontée à un défi similaire. Cependant, le contexte politique et social actuel aux États-Unis est très différent de celui de 1968. Selon un sondage Gallup publié le 10 août, 58 % des Américains estiment que le pays a besoin de changements majeurs, dont 42 % sont favorables à l'élection d'une femme à la présidence. Ce chiffre montre que Mme Harris a de meilleures chances que M. Humphrey en 1968, mais il met également la pression pour convaincre les électeurs de ses capacités de leadership.

Mme Harris s'adresse à ses partisans lors de la Convention nationale démocrate (Photo : Reuters).

Troisièmement , la « lune de miel » que connaît Mme Harris est particulièrement particulière : la candidate a rapidement inversé la défaite du président Biden et a constamment soutenu M. Trump. De plus, les 500 millions de dollars récoltés par la campagne de Mme Harris au cours des trois premières semaines ont « battu tous les records ». Il est toutefois difficile d'affirmer que cela soit entièrement dû à Mme Harris elle-même, mais une grande partie provient de la faveur du Parti démocrate et du public pour la nouvelle candidate. En particulier, les électrices et les jeunes électeurs, déçus par la performance globalement médiocre du président Biden ces derniers temps, se sentent soudainement pleins d'espoir et enthousiastes à l'idée de soutenir la nouvelle candidate, jeune et dynamique. Selon un sondage CNN du 18 août, 72 % des électrices de moins de 35 ans soutiennent Mme Harris, contre 45 % qui soutenaient M. Biden auparavant. Cependant, un soutien aussi fort a peu de chances d'être stable et durable, surtout lorsque les candidats doivent se pencher sur des questions de politique nationale clés. Les électeurs, en particulier les femmes, peuvent facilement changer d'avis s'ils trouvent dans la campagne de Mme Harris des éléments avec lesquels ils ne sont pas d'accord. Al Jazeera a rapporté que le groupe « Femmes musulmanes pour Mme Harris », fervent soutien de longue date du Parti démocrate et de la candidate Harris, s'est dissous après que sa demande d'envoyer un représentant à la Convention nationale démocrate pour exprimer directement son soutien aux Palestiniens et protester contre les attaques répétées d'Israël contre les femmes et les enfants palestiniens dans la bande de Gaza a été rejetée par les organisateurs de la convention. Cela constitue assurément un désavantage pour Mme Harris, car cela signifie que la « lune de miel » est terminée et que des questions plus complexes et difficiles se profilent à l'horizon. Quatrièmement , lors de la récente Convention nationale démocrate à Chicago, Mme Harris a tenté d'échapper à l'ombre du président Biden en évoquant certaines orientations politiques spécifiques. En particulier, dans son discours d'acceptation, elle a présenté un plan économique en cinq points pour relever les défis économiques, en mettant l'accent sur l'investissement dans les énergies propres, la réforme du système fiscal et l'expansion du système de santé. Toutefois, si la situation continue de se dégrader à l'avenir, notamment au Moyen-Orient et dans le contexte de la guerre en Ukraine, où l'administration est profondément impliquée et où M. Trump a une position opposée, la campagne de Mme Harris pourrait perdre des points auprès de la majorité des électeurs américains. Parallèlement, en tant que vice-présidente sortante, outre les avantages naturels que cette responsabilité lui confère, Mme Harris a du mal à être « innocente » face aux échecs de l'administration actuelle. Tout d'abord, le retrait chaotique d'Afghanistan à l'été 2021 et les conséquences du bourbier ukrainien ont rendu le risque d'armes nucléaires et la possibilité d'une troisième guerre mondiale plus présents et plus discutés que jamais. Français Pendant ce temps, la confusion et l'inefficacité que le système de santé américain a rencontrées avant la pandémie de Covid-19, le récent ralentissement économique, la forte inflation, moins d'emplois créés que prévu et le flux d'immigrants illégaux à la frontière sud n'ont pas été enrayés... Selon le dernier rapport du Département du Travail américain du 20 août, le taux d'inflation en juillet de cette année a augmenté à 4,2% alors qu'il n'était que de 3,8% en juin. Ces problèmes pourraient devenir un gros « point négatif » pour Mme Harris, si M. Trump passe des attaques personnelles, de l'origine et du sexe de son adversaire aux « réalisations » susmentionnées de la vice-présidente Harris et à sa future orientation politique. Cinquièmement , Mme Harris s'efforce de se présenter comme une candidate sérieuse et disciplinée, commençant comme procureure générale en Californie, en opposition à un homme d'affaires Trump qui a toujours eu des problèmes avec la justice, a récemment été inculpé de 31 chefs d'accusation spécifiques et devra bientôt continuer à comparaître devant les tribunaux...; La tentative de Mme Harris de se présenter comme un symbole de changement et toujours tournée vers l'avenir, en opposition à M. Trump, considéré comme conservateur, empreint de préjugés envers les femmes et peu fiable, présente également deux aspects. En théorie et à court terme, cela pourrait constituer un avantage considérable pour la candidate démocrate, mais en réalité, sur la scène politique américaine, au moins au cours de la dernière décennie, il a été prouvé que l'homme d'affaires Trump est un phénomène très particulier, et que personne ne peut le prendre à la légère. Bien qu'il soit lui-même constamment impliqué dans toutes sortes de scandales, M. Trump conserve un attrait particulier, ne se laisse pas facilement vaincre et fait preuve d'une incroyable résilience. Selon un sondage de l'Université Quinnipiac publié le 19 août, 51 % des électeurs républicains estiment que les accusations portées contre M. Trump ne sont qu'une « chasse aux sorcières politique », tandis que seulement 31 % les jugent légitimes.

La candidate démocrate à la présidence Kamala Harris et le candidat à la vice-présidence Tim Walz assistent à un rassemblement de campagne à Milwaukee, dans le Wisconsin (Photo : Reuters).

Sixièmement , après la période initiale de surprise, voire de confusion et de désorientation, lorsque son adversaire n'est plus le président sortant, âgé et épuisé, mais une candidate pleine d'énergie et pleine d'énergie, M. Trump reprend peu à peu ses esprits et se prépare à un débat télévisé en direct avec Mme Harris. Tout reste ouvert, mais en réalité, si M. Trump est rompu aux débats, Mme Harris en a peu et accorde rarement des interviews directes. Selon une analyse du Washington Post du 22 août, sur les 20 dernières interviews télévisées de Mme Harris, seules trois étaient en direct et sans préparation. Cela pourrait être désavantageux pour Mme Harris lors des prochains débats avec M. Trump, connu pour son style d'improvisation rapide sur la scène politique. Il est à noter qu'outre la récente décision du milliardaire américain Elon Musk de se tourner vers le soutien, M. Trump vient également de remporter un succès très significatif en persuadant le candidat indépendant Robert Kennedy Jr., descendant de la puissante famille Kennedy aux États-Unis, d'accepter d'interrompre sa propre campagne électorale pour soutenir le candidat républicain. Ce nouveau développement aura certainement un impact négatif sur le nombre total de voix pour Mme Harris, car M. Kennedy était initialement l'un des adversaires du président Biden dans la course à l'investiture démocrate et bénéficiait d'un soutien allant jusqu'à 20 % des électeurs. Selon un sondage récemment publié par Morning Consult, après l'annonce du soutien de M. Kennedy, le taux de soutien de M. Trump a augmenté de 3 points de pourcentage, passant de 44 % à 47 %, tandis que celui de Mme Harris a diminué de 2 points, à 44 %. Septièmement , les sondages d'opinion avant l'élection présidentielle américaine, bien que menés à l'aide de méthodes très avancées, comportent toujours une probabilité d'erreur. Lors de l'élection présidentielle de novembre 2016, Hillary Clinton a toujours devancé Trump avec une marge suffisante pour assurer la victoire. Cependant, au final, le vainqueur est l'homme d'affaires Trump, et non la politicienne chevronnée Clinton, comme beaucoup l'avaient prédit. En supposant que Harris surmonte tous les défis mentionnés ci-dessus, à l'exception de sa candidature et de son poste élevé au sein du gouvernement (une raison importante de la défaite d'Hillary Clinton face à Donald Trump lors des élections de 2016), la décision de Harris de devenir la première femme présidente des États-Unis dépendra peut-être en grande partie de la volonté des Américains d'accepter une femme politique, en particulier une femme de couleur d'origine indienne, comme présidente. Depuis 2016, la société américaine a connu des changements importants. Selon le Pew Research Center, le nombre d'Américains prêts à voter pour une candidate à la présidentielle est passé de 52 % à 68 % – un signe encourageant pour Mme Harris. Globalement, on peut dire que la course entre Mme Harris et M. Trump n'est pas seulement une confrontation entre deux individus, mais aussi un débat sur l'avenir de l'Amérique. Mme Harris incarne une vision plus moderne, davantage tournée vers l'avenir et ses profonds changements, tandis que M. Trump, plus conservateur, reste tourné vers le passé avec le message « Make America Great Again », qui a fait ses preuves il y a huit ans. À l'approche du scrutin du 5 novembre, chaque électeur américain sera confronté à une décision importante, non seulement pour lui-même, mais aussi pour l'avenir du pays. Attendons de voir si cette élection marquera un tournant historique. C'est ce qui rend l'élection présidentielle américaine de cette année particulièrement intéressante et attire l'attention du public, non seulement aux États-Unis, mais aussi dans le monde entier.

Dantri.com.vn

Source : https://dantri.com.vn/the-gioi/7-thach-thuc-cua-ba-harris-trong-cuoc-doi-dau-kich-tinh-voi-ong-trump-20240828122704367.htm