La campagne de Dien Bien Phu fut une bataille d'esprit extrêmement tendue et féroce, mettant à l'épreuve le courage et la détermination de tout le peuple vietnamien à se battre et à gagner contre la puissante armée d'invasion.
Il y a 70 ans, dans la vallée de Dien Bien Phu, notre armée et notre peuple s'engageaient dans une bataille stratégique finale et décisive contre les colons français. Après trois attaques, marquées par de nombreuses difficultés et défis, et 56 jours et nuits de pertes et de sacrifices, notre armée et notre peuple ont vaincu les envahisseurs, mettant ainsi fin avec gloire à une longue résistance contre les colons français.
La victoire de Dien Bien Phu est une preuve tangible et éclatante de la ligne de résistance de notre Parti, une résistance globale, durable et autonome. Ce fut aussi une lutte d'esprit extrêmement intense et acharnée, mettant à l'épreuve le courage et la détermination de toute la nation vietnamienne à combattre et à vaincre la puissante armée d'invasion.
Jeu d'esprit
En 1953, notre armée et notre peuple avaient remporté d'importantes victoires. De la contre-offensive du Viet Bac à l'automne et à l'hiver 1947, à la campagne des Frontières en 1950, à celle de Hoa Binh en 1951 et à celle de Tay Bac en 1952, notre armée et notre peuple avaient pratiquement pris l'initiative sur le champ de bataille du Nord. Pendant ce temps, les colonialistes français durent remplacer le commandant en chef de l'armée française sur le champ de bataille d'Indochine à six reprises, sans parvenir à leurs fins.
Après des défaites consécutives sur le champ de bataille, le gouvernement français était découragé, le peuple français protestait et les soldats étaient fatigués, ce qui força les chefs militaires français à perdre leur sang-froid et à élaborer rapidement une nouvelle stratégie pour mettre fin prématurément à la guerre. Nava fut nommé commandant en chef du corps expéditionnaire français en Indochine en remplacement du général Salan.
Après un mois de mandat, Nava repensa toute la stratégie sur le champ de bataille d'Indochine avec un nouveau plan appelé le Plan Nava. Nava croyait et espérait que le problème indochinois serait résolu en 18 mois, offrant ainsi une issue honorable à la France. Nava admit ouvertement que le Viet Minh pouvait prendre l'initiative de la campagne. Selon ce plan, Nava lancerait une campagne pour contrôler le Delta du Nord.
À cette époque, nous nous sommes livrés à une lutte acharnée avec l'ennemi pour prendre l'avantage sur le champ de bataille. Tandis que Nava concentrait ses forces pour s'emparer du Delta Nord, le Politburo publiait le plan opérationnel hiver-printemps 1953-1954. Ainsi, d'une part, nous avons intensifié la guérilla, forçant l'ennemi à concentrer ses efforts sur le delta. D'autre part, nous avons lancé des campagnes pour attaquer les zones faibles et vulnérables de l'ennemi, le forçant à disperser ses forces pour y faire face.
Hoang Thi Hong Nga, professeur d'histoire (Faculté d'histoire, Université des sciences sociales et humaines, Université nationale du Vietnam, Hanoï), a déclaré que les colons français étaient pris dans une contradiction entre concentration et dispersion de leurs forces. Cela créait des brèches dans certaines régions comme le Nord-Ouest, le Centre, le Bas-Laos ou les Hauts Plateaux du Centre-Nord. Notre armée avait choisi ces directions d'attaque et les attaquait donc, forçant les Français à disperser leurs forces.
Pour disperser les forces ennemies, nous avons lancé des attaques dans cinq directions : le Nord-Ouest, le Haut-Laos, le Centre, le Bas-Laos (Nord-Est du Cambodge) et les Hauts Plateaux du Centre-Nord. Ainsi, les colonialistes français n'ont pas pu concentrer leurs forces dans le Delta du Nord et ont dû les diviser et disperser leurs troupes pour nous affronter. Ce fut une politique très sage, un coup dur pour les Français.
Le général de division Nguyen Van Dong (Académie nationale de défense) a analysé l'équilibre des forces entre nous et l'ennemi sur l'ensemble du champ de bataille d'Indochine : l'armée française devait alors mobiliser jusqu'à 465 000 hommes. Or, nos effectifs s'élevaient à près de 252 000 hommes, soit près du double des nôtres. Nous avons donc lancé des campagnes de dispersion, puis concentré des forces supérieures à l'ennemi pour la tâche principale, l'objectif stratégique principal, à savoir la victoire de Dien Bien Phu.
Le plan Nava échoua donc initialement. Après avoir tenté de concentrer ses forces, Nava dut les diviser en plusieurs points. Après avoir tenté de mener une bataille générale avec le droit de choisir le champ de bataille, Nava se retrouva dans une situation désespérée, sans solution.
De plus, selon le colonel Nguyen Danh Phuong, ancien chef du département d'histoire de l'art militaire (Académie de politique - Ministère de la Défense nationale), à travers une série de nos activités de diversion, les dirigeants militaires français ont continuellement conduit à des erreurs et des déviations sur l'échiquier stratégique.
« Stratégiquement, nous avons contraint l'ennemi à déployer ses forces sur toute l'Indochine. Concernant la campagne, le commandement de campagne a confié à la 308e division la tâche de lancer rapidement une attaque sur la ligne de défense de Nam Hu. Il s'agissait d'une manœuvre de diversion qui a contraint l'ennemi à poursuivre la dispersion de ses forces. Tactiquement, la 308e division a délibérément diffusé des informations lors du mouvement de Dien Bien Phu vers le Haut-Laos, afin d'attirer les troupes françaises, de créer une diversion et de les inciter à se diriger dans une direction. Grâce à la souplesse de ces tactiques de diversion, nous avons induit le commandement français en erreur, le forçant à mobiliser et à disperser ses forces pour nous affronter partout », a déclaré le colonel Nguyen Danh Phuong.
Prédire une défaite pour les Français
Alors que nous avions réussi à déployer l'ennemi conformément à notre plan, un nouveau problème surgit, que ni nous ni l'ennemi n'avions anticipé, et qui dégénéra en une confrontation totale entre les deux camps. C'était à la mi-novembre 1953, la 316e division avança vers le nord-ouest. Craignant de perdre cette zone clé, l'armée française lança l'opération Casto, envoyant six bataillons d'élite attaquer et prendre Dien Bien Phu.
Les Français abandonnèrent ensuite Lai Chau pour concentrer toutes leurs troupes sur Dien Bien Phu. Dien Bien Phu devint ainsi le centre et la clé du plan Nava, bien qu'il n'en fût pas question auparavant dans le plan français. De notre côté, face à l'évolution rapide de la situation sur le champ de bataille, le Politburo évalua la situation et décida, le 6 décembre 1953, de lancer la campagne de Dien Bien Phu.
Le colonel Le Thanh Bai, directeur adjoint de l'Institut d'histoire militaire, a déclaré que le plan Nava était le produit de la passivité et de la précipitation, qu'il avait donc échoué et prédisait une défaite pour les Français.
« En position passive, Nava souhaitait attaquer le Delta du Nord, les Hauts Plateaux du Centre et la Côte du Centre-Sud pour prendre l'initiative stratégique. Après cela, l'ennemi s'est concentré en un seul endroit pour mener une bataille décisive. Et en position passive, Nava a décidé de faire de Dien Bien Phu un complexe de forteresses », a déclaré le colonel Le Thanh Bai.
Le Dr Pham Minh The, historien, estime lui aussi qu'il s'agissait d'un choix passif. Car, selon le plan de 18 mois de Nava, Dien Bien Phu n'était pas le lieu choisi dès le départ, mais le Delta du Nord. Ainsi, nous avons nous-mêmes contraint la France à choisir Dien Bien Phu, dans la région du Nord-Ouest, pour mener la bataille stratégique décisive.
Ainsi, lors de la campagne d'hiver-printemps 1953-1954, l'ennemi et nous étions tous deux en mesure de sonder et d'évaluer les intentions stratégiques de l'autre camp, mais tous deux poursuivaient le même objectif : prendre l'initiative sur le champ de bataille. En réalité, les calculs français furent déjoués par les brillants esprits militaires de l'Armée populaire vietnamienne.
Dans cette bataille d'esprit, les colonialistes français ont commis des actes imprévus et se sont inévitablement enfoncés dans l'erreur et la passivité. Ce fut aussi la faillite du plan Nava dès le départ. Et c'est cette erreur qui a conduit à la rencontre historique des deux camps dans le bassin de Dien Bien, non pas pour se serrer la main, mais pour poursuivre leur bataille d'esprit à travers la réalité militaire.
Source
![[Photo] Le président de l'Assemblée nationale, Tran Thanh Man, rend visite à la mère héroïque vietnamienne, Ta Thi Tran](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/20/765c0bd057dd44ad83ab89fe0255b783)
Comment (0)