Cet après-midi (7 novembre), le procès de l'accusé Truong My Lan et de ses complices s'est poursuivi avec l'examen des recours sur des mesures civiles et judiciaires.
Répondant aux questions du panel de juges sur les biens qu'elle souhaitait récupérer, la défenderesse Truong My Lan a continué à demander la restitution de l'ancienne villa située au 110-112 Vo Van Tan, de la maison numéro 78 Nguyen Hue et de la maison numéro 19-21-23-25 Nguyen Hue (actuellement louée à la banque SCB comme siège social), du bien immobilier situé au 24 Le Loi, du bien immobilier situé au 21-21A Tran Cao Van (enregistré au nom de Truong Hue Van) et du bien immobilier situé au 193 Tran Hung Dao (siège social du groupe Van Thinh Phat).
L'accusée Truong My Lan. (Photo : TC)
Dans le même temps, Mme Lan a demandé au tribunal d'examiner l'opportunité de lui restituer les 5 000 milliards de VND qu'elle avait versés à SCB pour augmenter son capital social, mais elle a été arrêtée avant de pouvoir le faire. Selon l'accusée, elle utilisera cet argent pour réparer les conséquences de son arrestation.
Le représentant de la banque SCB, déconcerté par les questions du jury,
Concernant la question de l'augmentation du capital social, un représentant de la SCB a déclaré que la banque avait finalisé les procédures d'augmentation du capital social en 2021. Le montant susmentionné de 5 000 milliards de VND a été intégré aux flux de trésorerie généraux, mais il n'existe actuellement aucun certificat d'augmentation de capital.
Le représentant de la banque SCB a présenté cinq points d'appel, notamment : une demande d'acceptation par le panel de juges de la demande d'indemnisation de la banque SCB pour les intérêts relatifs à 1 243 prêts du groupe Truong My Lan et de ses complices, et le calcul des intérêts courus jusqu'à ce que les défendeurs aient rempli leurs obligations d'indemnisation ; une demande de remboursement par la société Tuan Chau de plus de 6 000 milliards de VND ; une demande de remboursement par la société Thanh Hieu de prêts d'une valeur totale de 1 200 milliards de VND ; la désignation de la banque SCB pour la gestion du projet 6A Binh Chanh ; et la désignation de la banque SCB pour la gestion de 1 121 codes d'actifs.
Les accusés comparaissent devant le tribunal. (Photo : TC)
Le représentant de la banque a également indiqué que, parmi les 1 121 codes d'actifs dont le transfert à la SCB Bank pour gestion avait été ordonné par le tribunal de première instance, certains actifs chevauchaient ceux dont la restitution à d'autres personnes avait été ordonnée par ce même tribunal. Plus précisément, le jugement de première instance ordonnait à la SCB Bank de restituer trois codes d'actifs à la société Phuong Trang, or ces actifs figuraient parmi les 1 121 codes utilisés comme garantie par le groupe Van Thinh Phat.
Concernant l'appel, le représentant a indiqué que Mme Truong My Lan a deux obligations distinctes : verser 673 000 milliards de VND de dommages et intérêts et remettre 1 121 codes d'actifs à la banque SCB pour gestion. Par conséquent, la banque craint que, lors de l'exécution du jugement, si le montant saisi à Mme Truong My Lan s'avère insuffisant pour couvrir les dommages et intérêts, les autorités ne le déduisent des 1 121 codes d'actifs.
Toutefois, lorsque le juge a demandé : « Si tel est le cas, le défendeur Lan doit-il indemniser deux fois ? », le représentant de la banque SCB, déconcerté, n'a pas pu répondre et a néanmoins réservé sa décision en appel.
En réponse à la demande d'appel de la banque SCB, le défendeur Lan a exprimé son désaccord et a déclaré que ces demandes « ne sont pas conformes à la loi ».
Concernant la demande faite à la société Tuan Chau de restituer 6 000 milliards de VND à la banque SCB, Mme Lan a également refusé. Selon elle, cette somme lui avait été empruntée par la société par actions T&H Ha Long et la société Au Lac de M. Dao Hong Tuyen.
Concernant la relation de prêt avec la société Phuong Trang, Mme Lan a expliqué que, lors de sa transformation en société par actions, cette société était le plus gros client de la banque SCB.
Dans le cadre de ses activités commerciales, la société Phuong Trang a emprunté 3 000 milliards de VND auprès de Mme Lan. Par ailleurs, elle devait également 1 450 milliards de VND à la SCB. Selon Mme Lan, lors de la restructuration de la banque, elle a demandé à la société de rembourser en priorité les 1 450 milliards de VND dus à la SCB.
Source : https://vtcnews.vn/ba-truong-my-lan-doi-ngan-hang-scb-tra-5-000-ty-dong-ar906177.html










Comment (0)