07:10, 09/10/2023
« Je suis profondément désolé et j'espère que le Conseil de première instance réduira ma peine et celle des huit autres accusés. Tout le monde pensait que le lot de café était toujours sous ma responsabilité, alors ils ont participé à des détentions illégales et à une résistance aux forces de l'ordre. » – tels furent les derniers mots pleins de regret et de remords de l'accusé Nguyen Thanh Giang lors du procès en première instance qui s'est tenu fin septembre.
Est-ce dû à un « manque de connaissances juridiques » ?
Français La parcelle de terrain n° 87, feuille de carte n° 3, dans le village de Hoa Bac, commune de Hoa Dong (district de Krong Pac), a été concédée par la société par actions Thang Loi Coffee (en abrégé Thang Loi Company) au ménage de M. Nguyen Thanh Giang depuis 2011. Le contrat stipule que le ménage de M. Giang investit, prend soin et protège ; et, en même temps, soumet les produits à l'entreprise selon le tarif convenu. Cependant, au cours de la campagne 2018-2019, Giang n'a pas soumis les produits conformément au contrat, de sorte que l'entreprise l'a poursuivi en justice. Après deux procès, le jugement d'appel civil du 21 janvier 2020 du Tribunal populaire provincial a condamné M. Giang à payer à la société Thang Loi 5 198 kg de cerises de café fraîches.
M. Giang n'ayant pas rempli volontairement ses obligations de débiteur, le 16 mars 2022, le Bureau d'exécution des jugements civils du district de Krong Pac a procédé à la saisie et à la gestion du verger susmentionné afin d'exécuter le jugement. Le 7 juillet 2022, le Bureau d'exécution des jugements civils du district a cédé le verger à la société Thang Loi en pleine propriété, conformément à la loi, et a simultanément informé M. Nguyen Thanh Giang.
 |
| L'accusé Nguyen Thanh Giang a répondu aux questions du jury lors du procès en première instance. |
En réponse à la question du Conseil de première instance dans l'affaire d'« arrestation et détention illégales et résistance à des personnes en service », l'accusé Nguyen Thanh Giang a déclaré que, faute de connaissances juridiques, sa famille continuait d'entretenir la plantation de café, comme pulvériser des pesticides, débourrer, tailler des branches… sur la zone cédée par le Bureau d'exécution des jugements civils du district à la société Thang Loi. Le 7 novembre 2022, vers 5 heures du matin, apprenant que la société abattait la plantation, l'accusé et son épouse se sont rendus sur les lieux, ont appelé plusieurs personnes et ont crié, insulté, empêché et poursuivi ceux qui abattaient les arbres.
Selon l'avis du parquet compétent pour engager des poursuites, M. Giang était parfaitement au courant des modalités d'exécution du jugement de cession du verger à la société Thang Loi, mais ne l'a pas fait. Avant l'exécution du jugement civil, les autorités compétentes du district ont collaboré avec M. Giang à plusieurs reprises et lui ont expliqué, mobilisé et diffusé toutes les dispositions légales pertinentes. Par conséquent, M. Giang ne peut prétendre que sa famille, faute de connaissances juridiques, a présumé avoir encore le droit d'exploiter ce verger alors que le bureau d'exécution des jugements civils en avait accordé la pleine propriété à la société Thang Loi.
Actes illégaux
Selon les résultats de l'enquête, environ 300 personnes étaient rassemblées dans le jardin au moment de l'incident. De nombreuses personnes, dont Le Thi Lua et Duong Thi Thuy, ont crié, insulté, arrêté et ligoté MM. Nguyen Van Cuong et Nguyen Xuan Truong (engagés par l'entreprise pour abattre l'arbre). À ce moment-là, M. Nguyen Xuan Huy (un policier du district de Krong Pac affecté sur les lieux) s'est approché, se faisant passer pour un policier, et a demandé aux personnes concernées de ne pas arrêter ni détenir illégalement des personnes. M. Giang a continué à pointer M. Huy du doigt en disant : « Cet homme a ordonné l'abattage de l'arbre. » En entendant cela, Nguyen Thi Thanh Phong et les personnes présentes à proximité ont arrêté et ligoté M. Huy et ont fouillé sa poche pour en extraire une carte de police. Pendant leur arrestation, Lua et les personnes concernées ont forcé les trois personnes susmentionnées à rédiger une déclaration. Certaines personnes ont battu et agressé MM. Cuong, Truong et Huy.
Vers 8 h 30 le jour de l'incident, la police mobile et la police provinciale sont arrivées pour coordonner le sauvetage des détenus. Malgré la propagande des autorités et les appels à la dispersion, les personnes arrêtées n'ont toujours pas obtempéré. Lụa s'est postée sur des troncs d'arbres, bloquant la route, criant son opposition et diffusant des messages en direct sur les réseaux sociaux avec son téléphone. De nombreuses personnes ont traîné des troncs d'arbres et des motos au milieu de la route, criant, bloquant la route et bousculant policiers et soldats, les empêchant d'accéder à la zone où se trouvaient les personnes illégalement détenues.
 |
| L'accusée Le Thi Lua a été poursuivie pour détention illégale et résistance aux agents en service. |
Lors de l'interrogatoire, de nombreux accusés ont déclaré ne pas se souvenir de leurs paroles et actes précis et n'ont pas reconnu avoir détenu illégalement des personnes. Cependant, lorsque le juge a présenté les déclarations des accusés, des victimes, des témoins, etc., ainsi que les conclusions des examens audio et vidéo de l'incident, les accusés ont reconnu leurs actes et exprimé leurs remords et leur repentir. Concernant l'accusé Giang, le juge a analysé que les mots, les cris et les incitations tels que « retenez-les », « bloquez-les tous », « tuez-les tous »… même sous l'effet de la colère et sans mise en œuvre directe, ont néanmoins été les causes qui ont influencé et encouragé les personnes concernées et les autres accusés à commettre des actes illégaux.
À l'issue du procès, les neuf accusés ont été condamnés pour leurs actes. Parmi eux, certains avaient participé à l'arrestation puis étaient partis dans le but spontané de faire pression sur la société Thang Loi et le gouvernement local ; d'autres étaient âgés de plus de 60 ans ; d'autres, ayant écouté d'autres personnes, se sont rangés dans une file d'attente pour empêcher les autorités d'exercer leurs fonctions… Leurs actes ont porté atteinte aux droits inviolables à la personne et à la liberté d'autrui, ont entravé le bon fonctionnement du service public et ont semé l'insécurité et le désordre dans la localité. Le cas le plus regrettable est celui des accusés Giang et Thuy, tous deux condamnés à des peines de prison alors que les deux aînés étaient à l'université et le plus jeune seulement en CM1.
Dinh Nga
Source
Comment (0)