Alors que Huawei a lancé HarmonyOS en guise de plan d'urgence après l'interdiction du gouvernement américain, Xiaomi souhaite utiliser HyperOS, son propre portage logiciel basé sur Android, mais dont Xiaomi a réécrit la majeure partie du code . Vivo a également récemment dévoilé BlueOS, une alternative entièrement développée en Rust par l'entreprise elle-même et incompatible avec les applications Android.
HarmonyOS annoncé par Huawei après l'interdiction du gouvernement américain
Les trois solutions ci-dessus sont des concepts fondamentalement différents mais apparemment similaires dans leur objectif, suscitant un débat sur la question de savoir si les entreprises doivent envisager des alternatives à iOS et Android, ainsi que sur la faisabilité d'opter pour des systèmes complètement distincts de ceux auxquels les utilisateurs sont déjà habitués.
HarmonyOS - né à cause de l'interdiction
Après l'interdiction américaine, Huawei a été contraint de cesser sa coopération avec Google et a supprimé la préinstallation des services Google dans EMUI. Huawei a immédiatement annoncé disposer d'un système alternatif à Android, compatible avec ses propres applications. En réalité, HarmonyOS et EMUI sont très similaires, à l'exception du nom et de certaines fonctionnalités du code.
En Europe, l'absence de Google Mobile Services – la plateforme indispensable au fonctionnement des applications les plus populaires – constitue un réel problème. Même avec sa propre boutique d'applications, sans l'aide de Google, un logiciel qui aspire à devenir majoritaire ne peut s'imposer.
HyperOS - un système d'exploitation ambitieux
Xiaomi promet qu'HyperOS offrira de meilleures performances, tout en réduisant l'encombrement du système et en permettant le chargement de code natif pour prendre en charge les futurs modèles d'IA. HyperOS repose sur Linux et le système Xiaomi Vela développé par Xiaomi, ce qui lui permet de fonctionner efficacement avec une large gamme d'appareils, quelle que soit la taille de la RAM (de 64 Ko à 24 Go).
HyperOS est une plateforme de système d'exploitation ambitieuse de Xiaomi pour remplacer MIUI
HyperOS est léger (le firmware du smartphone n'occupe que 8,75 Go) et consomme peu de ressources par rapport à ses concurrents, ce qui lui confère des performances optimales. Le système d'exploitation excelle dans la planification des tâches et la gestion des ressources, garantissant des performances stables même dans les situations gourmandes en ressources. Les modules techniques tels que le système de fichiers et la gestion de la mémoire sont optimisés pour exploiter les différentes capacités matérielles.
Avec HyperOS, Xiaomi a optimisé Android au maximum, sans sacrifier les fonctionnalités, mais en cherchant à l'optimiser. Cependant, une analyse plus approfondie du Xiaomi 14 nécessitera plus de temps pour évaluer les nouveautés d'HyperOS.
Le plan risqué de Vivo
Contrairement à Xiaomi, Vivo semble vouloir mettre fin à sa dépendance directe à Android en développant son propre système d'exploitation programmé en Rust. Pour l'instant, il ne semble pas compatible avec les applications Android, une démarche qui s'appliquera probablement aux smartphones Vivo vendus en Chine.
À l'heure actuelle, aucun fabricant autre qu'Apple et Google ne peut créer un écosystème complet. Même Samsung, leader des ventes de smartphones, a dû renoncer à son projet de créer son propre système d'exploitation. Le géant américain a développé ses propres logiciels, comme Tizen pour certains appareils (comme les téléviseurs) et la plateforme WearOS pour les objets connectés. Il a finalement abandonné.
Les ambitions de Xiaomi et de Vivo sont donc remarquables, d'autant plus qu'elles adoptent des approches très différentes. Les fabricants chinois souhaitent clairement s'éloigner d'Android, et personne ne sait comment ces projets aboutiront.
Lien source
Comment (0)