Préservation et promotion urgentes des valeurs du patrimoine documentaire

Dans le projet de loi sur le patrimoine culturel (modifié) en cours d'élaboration, le patrimoine documentaire est pour la première fois spécifiquement réglementé, tant en termes d'objets que de champ d'application. De nombreux avis estiment qu'il s'agit d'une activité nécessaire, mais qu'elle doit également être soigneusement étudiée afin de protéger et de promouvoir la valeur de ce patrimoine culturel particulier dans les années à venir.

Absence de cadre juridique pour la protection et la promotion de la valeur du patrimoine documentaire

Selon le Département du patrimoine culturel, le Programme Mémoire du monde a été lancé par l'UNESCO en 1992 pour préserver et promouvoir la valeur du patrimoine documentaire. Le Vietnam a adhéré à ce programme en 2007, mais ne dispose pas encore d'un cadre juridique pour protéger et promouvoir la valeur de ce patrimoine. Toujours selon le Département du patrimoine culturel, à ce jour, le Vietnam compte neuf patrimoines documentaires reconnus par le Programme Mémoire du monde de l'UNESCO, dont trois patrimoines documentaires mondiaux et six patrimoines documentaires d'Asie- Pacifique .

Exposition de croquis de l'emblème national du Vietnam - Trésor national conservé au Centre des archives nationales III.

À l'avenir, le patrimoine documentaire vietnamien continuera d'être pris en compte et répertorié aux niveaux régional et mondial par l'UNESCO, et tendra à s'accroître. Le patrimoine documentaire vietnamien, qu'il soit local, familial ou clanique, est diversifié en termes de types, de documents et de matériaux, et présente un grand potentiel. Cependant, certains éléments du patrimoine documentaire sont également menacés de disparition. Par conséquent, la nouvelle réglementation relative aux types de patrimoine documentaire, prévue dans la Loi sur le patrimoine culturel (modifiée), visant à encadrer les activités de protection et de promotion des valeurs, est pertinente et nécessaire.

Dans le projet, le Comité de rédaction consacre un chapitre distinct à la protection et à la valorisation du patrimoine documentaire, en établissant des règles spécifiques, couvrant les notions de types, la terminologie, les critères d'identification, les activités d'inventaire, la documentation scientifique , les procédures d'enregistrement et l'annulation des décisions d'enregistrement, ainsi que les mesures de gestion et les responsabilités des activités de protection et de valorisation du patrimoine documentaire après l'enregistrement. Le projet de loi stipule également clairement l'autorité compétente pour évaluer les projets et plans de préservation, de restauration et de valorisation du patrimoine documentaire, et réglemente les copies du patrimoine documentaire.

Partageant le même point de vue sur la nécessité d'inclure le patrimoine documentaire dans la Loi sur le patrimoine culturel (amendée) pour assurer une gestion étatique unifiée du patrimoine culturel, le Dr Nguyen Manh Cuong, directeur du Département de la culture et des sports de la province de Ninh Binh, précise que la localité conserve un immense trésor de documents patrimoniaux, dont des milliers de stèles, des décrets royaux, des archives divines - généalogies, registres fonciers, conventions villageoises, blocs de bois pour l'impression d'écritures bouddhistes, phrases parallèles, généalogies...

Ces patrimoines sont conservés dans des temples, des pagodes, des sanctuaires, des musées, des maisons privées et des temples familiaux, et certains documents sont encore conservés dans les archives nationales. Cependant, la gestion, la protection et la valorisation de ce patrimoine posent de nombreux défis au secteur culturel provincial.

Plus précisément, le système de stèles, bien que créé et sculpté dans une pierre durable, hormis quelques stèles érigées dans des lieux de culte couverts, la majorité des stèles de la province sont placées à l'extérieur ou sur des falaises rocheuses naturelles (stèles ma nhay), fortement affectées par les intempéries, l'érosion naturelle de la pierre, l'érosion de la mousse et des arbres, qui provoque des fissures et la décoloration des lettres. De plus, en raison des conséquences de la guerre, du manque de connaissances d'une partie de la population et des perceptions de différentes époques, certaines stèles ont été partiellement ou totalement détruites.

Des milliers de décrets royaux datant des dynasties des Le postérieurs à Nguyen, des registres fonciers, des archives divines (généalogies divines, blocs de bois contenant des écritures imprimées, généalogies...) conservés dans des reliques, des maisons privées et des temples familiaux n'ont pas été correctement préservés. De nombreux documents sont détériorés et pourris, et leur protection demeure difficile, ce qui entraîne des vols non retrouvés. Parallèlement, les sources de documents provenant des archives nationales, des bibliothèques et des archives des instituts de recherche sont encore dispersées, ce qui rend leur collecte difficile.

Entre-temps, la loi actuelle sur le patrimoine culturel ne prévoit aucune réglementation pour définir, identifier, enregistrer ni prendre des mesures pour protéger, préserver et promouvoir la valeur du patrimoine documentaire. Les localités doivent appliquer la réglementation relative à la protection des vestiges et des antiquités sur les sites archéologiques et pittoresques afin de protéger et de promouvoir la valeur du patrimoine documentaire de la province.

Besoin de réglementations spécifiques et pratiques

À ce propos, le professeur et académicien Nguyen Huy My a déclaré que le patrimoine documentaire était encore relativement récent au sein de la communauté. Par conséquent, la question de la promotion, afin que la communauté comprenne comment protéger, nommer des titres, préserver et promouvoir la valeur du patrimoine documentaire, est aujourd'hui primordiale.

Conscients de ce problème, de nombreux clans de diverses localités, dont les descendants de clans tels que : le clan Nguyen Huy à Truong Luu et le clan Ha à Tung Loc, Can Loc et Ha Tinh ; le clan Nguyen Trong à Trung Can, Nam Dan et Nghe An, ont fait du bon travail pour protéger et promouvoir la valeur de leur patrimoine documentaire. Cependant, les propriétaires étant des particuliers, il est très difficile d'accéder au budget de l'État pour la préservation du patrimoine. Par conséquent, le ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme doit proposer prochainement la mise en place de réglementations et d'institutions pour mieux soutenir la protection et la promotion du patrimoine documentaire privé.

M. Tran Trung Kien, directeur adjoint du Département des archives et documents d'État, a également déclaré que lors de l'élaboration de la réglementation relative au patrimoine documentaire, le Comité de rédaction de la loi sur le patrimoine culturel (modifiée) devait prêter attention aux caractéristiques très particulières de ce type de patrimoine. Plus précisément, les centres d'archives nationales abritent plusieurs patrimoines documentaires reconnus par l'UNESCO, dont certains sont des trésors nationaux. Ce sont des patrimoines précieux.

Conformément aux dispositions de la Loi sur le patrimoine culturel, le patrimoine doit être valorisé et mis au service de la communauté. Cependant, s'agissant d'un document d'archive, sa préservation et sa valorisation doivent être conformes aux dispositions de la Loi sur les archives et à la réglementation connexe. Certains documents appartenant au patrimoine documentaire sont enregistrés, mais leur contenu peut ne pas être autorisé à être publié. De plus, le patrimoine documentaire est lié aux supports d'information.

Jusqu'à présent, les supports d'information conservés étaient des papiers, des gravures sur bois… Cependant, il existe aujourd'hui de nombreux autres types de supports. Par exemple, un SMS sur un téléphone est le support de l'information. Lorsqu'on cherche à protéger et à valoriser des objets, s'intéresse-t-on au contenu ou au téléphone qui contient le message ?… Le comité de rédaction devra tenir compte de toutes ces questions lors de la rédaction de la Loi sur le patrimoine culturel (modifiée) », a suggéré M. Kien.

Comment (0)