Le carbone n'est pas une « baguette magique » pour une agriculture à faibles émissions.

Les projets carbone offrent des opportunités pour une production de riz à faibles émissions, mais les revenus issus des crédits carbone ne sont pas encore suffisamment attractifs compte tenu des coûts importants de mise en œuvre, de collecte de données et des répercussions sur les moyens de subsistance des agriculteurs.

Les crédits carbone ne représentent qu'une partie de l'équation de la transformation.

Face aux engagements mondiaux de plus en plus fermes en faveur de la réduction des émissions de gaz à effet de serre, les secteurs agricole et forestier sont confrontés à la nécessité d'une transition vers des modèles de production à faibles émissions. La question est de savoir si le marché du carbone peut devenir un levier financier suffisamment puissant pour les agriculteurs et les entreprises agricoles .

Les avantages directs tirés de la vente de crédits carbone ne sont pas encore suffisamment intéressants pour de nombreux agriculteurs en raison de la petite taille de leur production. (Image illustrative)

Lors du webinaire intitulé « Opportunités offertes par le marché du carbone aux agriculteurs et à l'agriculture durable – Du point de vue d'un projet de production de riz à faibles émissions », qui s'est tenu l'après-midi du 21 mai, des experts, des entreprises et des organisations de développement ont analysé les opportunités et les défis des projets carbone dans l'agriculture.

S'exprimant lors de l'événement, M. Nguyen Tuan Anh, chef de projet rizicole de Rikolto au Vietnam, a déclaré : Le projet « Développement d'une chaîne de valeur rizicole durable pour les petits exploitants agricoles de Dong Thap » sera mis en œuvre de 2022 à 2035 sur une superficie d'environ 14 500 hectares, soutenant environ 8 000 ménages agricoles.

Conformément au plan, le projet vise à réduire les émissions de CO2 d'environ un million de tonnes d'ici 2035 grâce à l'application des normes SRP, à l'irrigation par alternance d'humidification et de séchage (AWD), à une meilleure gestion de la paille et à une réduction des intrants. Parallèlement, les coûts de production des agriculteurs pourraient diminuer de 20 à 40 %.

M. Nguyen Tuan Anh a souligné que le projet ne vise pas seulement à émettre des crédits carbone, mais surtout à apporter des avantages concrets aux agriculteurs dès le départ. « Au lieu de simplement espérer une hausse des prix du marché, sur laquelle les agriculteurs ont peu de contrôle, nous nous concentrons sur la réduction de leurs coûts de production, car il s'agit d'un facteur qu'ils peuvent maîtriser immédiatement », a-t-il déclaré.

Outre l'assistance technique, le projet met en œuvre des modèles de démonstration, fournit du matériel aux coopératives, les conseille sur la certification SRP et les met en relation avec le marché du riz à faibles émissions. Actuellement, deux coopératives de Dong Thap ont obtenu la certification SRP et devraient exporter environ trois conteneurs de riz SRP vers le marché américain cette année.

En outre, le projet met également en œuvre des modèles d'utilisation de la paille de riz pour la culture de champignons, la production d'engrais organiques, le développement des moyens de subsistance des femmes rurales et la mise en place d'un modèle d'agriculture régénératrice autour du parc national de Tram Chim afin de réduire l'impact sur la biodiversité.

Le projet vise actuellement la mise en place d'un marché volontaire du carbone basé sur le Gold Standard et prévoit de finaliser l'évaluation en juin 2026, avec l'émission des premiers crédits carbone en 2027. Cependant, concernant la viabilité économique du projet, M. Le Tuan, directeur du programme riziculture Asie du Sud-Est de Rikolto, estime que les revenus issus des crédits carbone ne sont pas encore suffisamment attractifs s'ils sont uniquement distribués directement aux agriculteurs. Avec des exploitations agricoles courantes de seulement 1 à 3 hectares par ménage, les avantages financiers liés au carbone restent assez limités par rapport aux attentes.

« Nous reconnaissons que les crédits carbone ne représentent qu’une partie des avantages globaux dont bénéficient les agriculteurs. Plus important encore, ils permettent de réduire les coûts de production, de financer les frais d’irrigation, d’investir dans du matériel pour les coopératives, d’améliorer les services d’intrants et d’accroître la valeur du riz », a souligné M. Tuan.

D'après les calculs du projet, l'application simultanée de solutions agricoles durables telles que l'alternance d'irrigation et de séchage (AWD), la réduction de l'utilisation d'engrais, la gestion de la paille et les normes SRP permettrait de réduire les coûts de production d'environ 30 %. Avec des coûts moyens actuels d'environ 22 à 25 millions de VND/ha/récolte, cette réduction représente une incitation plus concrète pour les agriculteurs que les revenus directs issus de la vente de crédits carbone.

Investir dans le carbone reste une entreprise « risquée ».

La riziculture génère actuellement d'importantes émissions, principalement dues au méthane produit lors de la culture en submersion, au traitement de la paille après la récolte et à l'utilisation d'engrais. Le principal défi des projets de séquestration du carbone en agriculture réside dans la collecte et la vérification des données d'émissions.

Selon M. Tran Hong Thanh, responsable carbone du programme rizicole de Rikolto, chaque coopérative a ses propres calendriers de plantation, méthodes d'irrigation et conditions agricoles. Le suivi du cycle d'alternance de périodes sèches et d'inondations, les mesures sur le terrain et la gestion des registres de production nécessitent d'importantes ressources humaines et des coûts considérables. « Nous devons surveiller chaque parcelle et enregistrer les données en continu afin de respecter les exigences de transparence des normes internationales », a déclaré M. Thanh.

Afin d'alléger la charge de la collecte manuelle de données, le projet collabore avec un partenaire technologique français pour utiliser des données satellitaires et un système MRV numérisé afin de surveiller en temps réel les conditions d'inondation et de sécheresse sur le terrain.

Une autre préoccupation concerne le risque de chevauchement des crédits carbone entre les projets ou avec des programmes nationaux tels que le projet « Développement durable d'un million d'hectares de riziculture de haute qualité et à faibles émissions associé à une croissance verte dans le delta du Mékong d'ici 2030 ».

Selon les représentants de Rikolto, c’est pourquoi le projet privilégie sa mise en œuvre dans des zones non encore couvertes par le projet de riziculture de haute qualité d’un million d’hectares, afin de garantir la transparence et d’éviter de futurs conflits de données.

Concernant la contribution à l'objectif national de réduction des émissions (CNR), Rikolto a indiqué qu'aucune réglementation spécifique n'impose actuellement au projet une contribution directe. Toutefois, conformément au décret 119/2025/ND-CP, environ 10 % des crédits carbone peuvent être conservés pour alimenter le marché intérieur du carbone ou contribuer aux objectifs nationaux ultérieurement.

Concernant le volet financier, un représentant de Rikolto a indiqué que le projet fonctionne actuellement selon un modèle de « préfinancement », ce qui signifie que l’investisseur finance en amont l’ensemble des activités techniques, la formation, la collecte de données et le développement du système de suivi. Dans ce cadre, et avec pour objectif de générer environ un million de crédits carbone sur dix ans, le donateur s’est engagé à transférer près de cinq millions d’euros au projet. Toutefois, la quasi-totalité des risques repose sur l’investisseur, qu’il s’agisse du non-respect des exigences techniques par les agriculteurs ou d’éventuelles évolutions réglementaires.

M. To Xuan Phuc, analyste politique chez Forest Trends, estime que le projet rizicole de Dong Thap présente de nombreuses similitudes avec d'autres secteurs tels que le café, le caoutchouc et la foresterie. Par conséquent, les secteurs développant des projets de séquestration du carbone peuvent tirer des enseignements des expériences des uns et des autres, d'autant plus que le marché du carbone au Vietnam est encore relativement récent.

Concernant les difficultés financières du projet, les unités de mise en œuvre devant investir massivement dans divers volets tels que les moyens de subsistance, la biodiversité, l'assistance technique et la conversion des cultures, M. Phuc a soulevé la question suivante : « Les revenus futurs issus des crédits carbone seront-ils suffisants pour compenser ces investissements ? » Une autre préoccupation concerne le mécanisme de fixation du prix des crédits carbone et de partage des bénéfices avec les agriculteurs. De nombreux projets en cours montrent que le recours exclusif aux crédits carbone n'est pas suffisamment attractif pour encourager une participation durable des ménages agricoles.

« Le carbone doit être considéré comme un élément parmi d’autres avantages, et non comme le seul facteur. Pour qu’un projet soit durable, il doit combiner de multiples valeurs, telles que la réduction des coûts des intrants, l’augmentation de la valeur des produits agricoles, l’amélioration des conditions de vie et l’élargissement de l’accès aux marchés », a souligné M. Phuc.

Dans le contexte des institutions du marché du carbone encore en développement au Vietnam, des projets pionniers comme le modèle de riziculture à faibles émissions de Dong Thap servent non seulement de test de marché, mais fournissent également des données pratiques cruciales pour l'élaboration future des politiques.

Source : https://congthuong.vn/carbon-khong-phai-dua-than-cho-nong-nghiep-phat-thai-thap-457658.html