Intuition
Récemment, Trump a consacré beaucoup de temps et d'efforts à l'économie, proposant des déductions fiscales et promettant des incitations pour encourager les entreprises à relocaliser leurs usines aux États-Unis ou à y maintenir leurs activités. Cependant, l'ancien président reste obsédé par l'immigration. Lorsqu'il aborde ce sujet, Trump se montre passionné, énergique, voire menaçant. Les réactions du public et de la presse sont nettement différentes de celles qu'il suscite lorsqu'il parle des prix des matières premières ou des droits de douane. Trump a également une autre raison, apparemment plus « spirituelle », de se concentrer sur cette question. Il a déclaré un jour que son opposition à l'immigration clandestine lui avait sauvé la vie. Lors d'un événement à Butler, en Pennsylvanie, en juillet, alors que Trump se tournait vers un graphique affichant le nombre d'immigrants clandestins sur un écran, une balle lui a frôlé l'oreille. « Si vous y réfléchissez, l'immigration clandestine m'a sauvé la vie », a-t-il lancé à la foule à Aurora, dans le Colorado. Si certains conseillers, comme Stephen Miller, ont pleinement approuvé l'intuition de l'ancien président, d'autres alliés craignaient que ses déclarations extrêmes ne risquent d'aliéner l'électorat modéré que Trump devait absolument convaincre.Trump considère l'immigration comme une question fondamentale. Photo : New York Times. |
Trump a exhorté ses conseillers à étoffer le contenu sur l'immigration, ce qu'ils ont fait. Cependant, certaines demandes de l'ancien président ont été refusées.
Le mois dernier, Trump a insisté pour se rendre à Springfield, dans l'Ohio, suite à des rumeurs infondées selon lesquelles des immigrants haïtiens s'attaqueraient aux animaux domestiques des habitants. Il a déclaré publiquement qu'il s'y rendrait prochainement. L'Ohio n'est pas considéré comme un État clé, mais Trump pensait que sa visite aurait un impact politique en mettant en lumière les dangers de l'immigration clandestine. Cependant, après des alertes à la bombe ayant entraîné la fermeture d'écoles à Springfield et une escalade des menaces contre les Haïtiens, des responsables républicains de l'Ohio ont supplié Trump de ne pas venir dans la région afin d'éviter un chaos supplémentaire dans une ville déjà sous tension. Le gouverneur de l'Ohio, Mike DeWine, républicain, a également condamné Trump pour avoir diffamé les Haïtiens, pourtant travailleurs. Nombreux étaient ceux, au sein de l'équipe de Trump, qui pensaient secrètement que la visite à Springfield pourrait faire plus de mal que de bien. Pourtant, lors d'une émission de débat sur Univision diffusée le soir du 16 octobre, Trump a réitéré son intention de se rendre à Springfield. Finalement, la campagne de Trump a dû faire un compromis et l'ancien président a pris la parole à Aurora, dans le Colorado, une ville où il avait fréquemment exagéré les dangers posés par les gangs d'immigrants. À l'instar de l'Ohio, le Colorado n'est pas un État clé, mais Trump était déterminé à s'y rendre pour mettre en avant son principal atout électoral. Même lorsqu'il abordait l'économie, Trump revenait sans cesse à la question de l'immigration. Interrogé par le New York Times sur son projet de réduire le coût du logement, son équipe de campagne a rétorqué que des expulsions massives d'immigrants permettraient d'accroître l'offre de logements et d'en faire baisser les prix. Sollicité pour préciser les priorités de la campagne dans les derniers jours, le porte-parole Brian Hughes a déclaré : « Pour M. Trump, une frontière mal contrôlée est à l'origine de nombreux problèmes, qu'il s'agisse du prix élevé des logements, des bas salaires ou de la saturation des hôpitaux et des écoles. Une frontière ouverte signifie que l'argent des contribuables est gaspillé pour les immigrants illégaux, au lieu de profiter aux citoyens. Le message final de la campagne est de donner la priorité aux Américains et de rétablir la prospérité. »« Jouer avec la peur »
Chuck Rocha, stratège qui étudie de près les comportements électoraux, estime que Trump parie sur la peur pour gagner des voix. Selon lui, certains propos de l'ancien président pourraient séduire les femmes blanches des banlieues, favorables au droit à l'avortement mais inquiètes de l'afflux d'immigrants. « Il prend un risque calculé », a ajouté l'expert.La position des États-Unis sur l'immigration a évolué au fil du temps. Photo : New York Times. |
Les opinions de Trump et des Américains sur l'immigration ont évolué au fil du temps. Lors de sa campagne présidentielle de 2011, Trump n'y avait pas consacré beaucoup de temps. Trois ans plus tard, alors que le nombre d'enfants non accompagnés traversant illégalement la frontière augmentait sous la présidence de Barack Obama, l'immigration a dominé les médias conservateurs et est devenue un thème central du discours de lancement de campagne de Trump en juin 2015.
L'immigration est désormais un enjeu majeur de l'élection présidentielle, occupant une place prépondérante après les préoccupations de nombreux électeurs. L'une des propositions phares de Trump – la construction d'un mur à la frontière – bénéficie d'un large soutien, bien au-delà de son électorat de base. Trump est préféré à la vice-présidente Kamala Harris sur les questions économiques et migratoires. Si son avantage économique s'est réduit dans certains sondages, son avance sur l'immigration demeure stable. Face aux attaques incessantes de Trump contre les démocrates, Harris et le président Biden ont dû rapidement modifier leur image pour afficher une position ferme sur ce sujet. Le soir du 14 octobre, interrogée par Fox News sur sa position concernant l'immigration, Harris a reconnu la persistance de problèmes systémiques. Elle a également tenté d'exploiter l'opposition de Trump au projet de loi bipartisan sur la frontière pour affirmer que l'ancien président n'était pas réellement soucieux de résoudre le problème, mais cherchait plutôt à l'instrumentaliser à des fins politiques. Parallèlement, lors d'un événement à Atlanta le soir du 13 octobre, Trump a continué de souligner : « Après des années passées à construire d'autres nations, nous protégerons nos frontières, nos familles, nos banlieues, nos villes et nos villages. »






Comment (0)