Des experts révèlent les intérêts stratégiques de la Russie et des États-Unis dans l'Arctique

Les États-Unis sont préoccupés par les capacités croissantes de la Russie dans l'Arctique, considérant la région comme un foyer potentiel de confrontations géopolitiques et d'activités militaires, mais un conflit militaire ouvert est peu probable, a déclaré l'économiste Alexey Fadeyev, vice-président du Conseil public du Comité municipal des affaires arctiques de Saint-Pétersbourg, le 10 octobre.

Linh Nga patrouille à la base de l'île de Kotelny, dans le cercle polaire arctique. (Source : Getty)

Nouvel emplacement stratégique

Le ministère américain de la Défense a publié une nouvelle stratégie pour l'Arctique en 2023. Selon le Pentagone, cette mise à jour est motivée par les changements géopolitiques et par le fait que l'Arctique devient un point de « compétition de puissance stratégique ».

La stratégie stipule : « Les États-Unis doivent être prêts à relever ce défi avec leurs alliés et partenaires. » Le Canada a également annoncé son intention de former une alliance de sécurité arctique avec les pays nordiques.

Selon M. Fadeyev, les États-Unis ont adopté de nombreuses stratégies dans l'Arctique, toutes de nature militaire . Washington s'inquiète de la coopération croissante entre la Russie et la Chine dans ce domaine, estimant qu'elle pourrait constituer une menace pour les États-Unis et leurs alliés.

Parachutistes américains lors de l'exercice Deadhorse de 2015 en Alaska. (Source : Armée américaine)

« Le ministère américain de la Défense ajoute la région arctique à la liste des fronts militaires potentiels, aux côtés de l'Indo-Pacifique, de l'Europe, du Moyen-Orient et de l'Afrique », a souligné Fadeyev.

L'expert a déclaré que l'Arctique a toujours été perçu comme une région de coopération plutôt que de confrontation. Cependant, ces dernières années, les États-Unis et leurs alliés de l'OTAN y ont régulièrement mené des exercices militaires de grande envergure, déployé de nouvelles unités militaires et multiplié les vols de reconnaissance.

En outre, des sous-marins stratégiques transportant des armes nucléaires et conventionnelles de haute précision patrouillent l’Arctique.

Dans le contexte des « activités des États-Unis, du Canada et du Danemark dépassant la période de la guerre froide », les pays de l'Arctique ont rapidement modernisé leurs forces armées, effectuant certaines missions dans la région.

M. Fadeyev a affirmé que la situation dans l’Arctique est devenue plus compliquée en raison du manque de mécanismes de sécurité internationaux efficaces, ainsi que de la participation active de pays extérieurs à la région.

« L'activité militaire a également augmenté sur les îles du Spitzberg, où se trouve une station de mesure connectée au système de l'OTAN. Dans les eaux entourant les îles, des avions de chasse de l'OTAN effectuent des exercices dans les conditions arctiques », a déclaré l'expert russe.

Risque de conflit

Selon M. Fadeyev, ces mesures suscitent des inquiétudes et accroissent la nécessité d’une réponse, mais il est peu probable qu’elles provoquent un conflit militaire ouvert.

Il a déclaré que la Russie dispose actuellement d'avantages géographiques, économiques et militaires indiscutables dans cette région, possédant plus de la moitié du plateau continental arctique, disposant de flottes de brise-glaces et de navires du Nord, et développant activement la route maritime du Nord.

La Russie a pris un certain nombre de mesures opportunes pour protéger ses intérêts géopolitiques aux hautes latitudes. Notamment, le développement complet des infrastructures portuaires et des voies de transport dans les eaux de la route maritime du Nord, ainsi que la création d'un quartier général des opérations maritimes pour gérer le transport maritime.

« L’amélioration de l’efficacité économique de la route maritime du Nord pourrait donner à la Russie l’un des avantages clés dans cette compétition géopolitique, compte tenu des risques militaires et de transport élevés des deux côtés du canal de Suez », a déclaré Fadeyev.

Outre la logistique, Moscou doit continuer à développer les infrastructures et les bases opérationnelles dans les régions de haute latitude, équiper ses forces armées d’armes et d’équipements spéciaux adaptés aux conditions difficiles de l’Arctique et maintenir une présence russe dans un certain nombre de régions, en particulier les îles Spitzberg.

Toutefois, M. Fadeyev a déclaré que les programmes de la Russie visant à moderniser ses forces armées et à accroître sa présence militaire ici ne visent aucun pays de la région, même si les pays occidentaux, menés par les États-Unis, sont « nerveux » à ce sujet.

« L'un des atouts majeurs de la Russie dans l'Arctique réside dans sa capacité à coopérer. C'est également là que de nombreux projets d'approvisionnement énergétique ont été mis en œuvre avec des partenaires étrangers et que de nouvelles initiatives stratégiques internationales ont été lancées. J'espère que l'Arctique conservera sa position de région de coopération plutôt que de confrontation économique et militaire », a souligné l'expert russe.

En bref, l'Arctique devient de plus en plus l'objet d'une compétition géopolitique, notamment entre les deux superpuissances que sont la Russie et les États-Unis. Bien que Washington et ses alliés de l'OTAN s'inquiètent de la montée en puissance de la Russie dans la région, un affrontement direct reste improbable. Moscou dispose d'importants atouts géographiques, économiques et militaires dans l'Arctique, et le développement de la route maritime du Nord est perçu comme une stratégie importante pour renforcer la position russe. Cependant, les deux puissances souhaitent que l'Arctique demeure un territoire de coopération plutôt que de confrontation.

Source : https://baoquocte.vn/expert-reveals-the-new-strategic-benefits-of-nazya-my-in-northern-central-region-of-superpowers-289650.html