Affrontement historique !

« La grande bataille de Dien Bien Phu a été inscrite dans l'histoire nationale comme un Bach Dang, un Chi Lang ou un Dong Da au XXe siècle ; elle est entrée dans l'histoire mondiale comme un exploit brillant, brisant le bastion du système colonial d'esclavage de l'impérialisme. » (Secrétaire général du Comité exécutif central du Parti communiste du Vietnam, Le Duan)

Affrontement historique ! Le général De Castries, qui commandait directement la place forte de Dien Bien Phu et le commandement militaire français se rendirent - la campagne de Dien Bien Phu fut une victoire complète. (L'image est reproduite sur le tableau Panorama, appartenant au Musée historique de la victoire de Dien Bien Phu).

En construisant la plus puissante place forte d'Indochine à Dien Bien Phu, les colonialistes français considéraient cela comme « un piège ou un broyeur, prêt à écraser les divisions d'acier de l'ennemi ». Comprenant l'intention des colonialistes français d'attirer notre force principale pour la détruire, puis de se tourner vers nous pour nous attaquer, le Politburo du Comité central du Parti était déterminé à détruire toutes les troupes ennemies dans la forteresse de Dien Bien Phu. Dans le même temps, le président Ho Chi Minh a déclaré : « Cette campagne est importante, non seulement sur le plan militaire, mais aussi politique, tant sur le plan national qu'international. C'est pourquoi l'armée, le peuple et le Parti doivent se concentrer sur sa réussite. » Avec le slogan « Tous pour le front, tous pour la victoire », notre peuple a consacré toutes ses ressources humaines et matérielles à cette campagne historique. Début mars 1954, tous les préparatifs étaient terminés.

Le 13 mars 1954, notre armée a ouvert le feu pour lancer la première attaque sur la forteresse de Dien Bien Phu. Après 5 jours de combats, nous avons rapidement détruit les deux bases les plus fortifiées de l'ennemi, Him Lam et Doc Lap ; Il a désintégré un autre bataillon ennemi et détruit la forteresse de Ban Keo. Nous avons tué et capturé 2 000 ennemis, abattu 12 avions, ouvert l'entrée du centre de la forteresse, menacé l'aéroport de Muong Thanh et porté un coup terrible au moral des soldats ennemis.

La situation de guerre était tendue et féroce au-delà des calculs de l’ennemi. Le 16 mars 1954, ils envoient 3 bataillons de parachutistes pour renforcer le bastion de Dien Bien Phu. Le 30 mars 1954, nous lançons une deuxième attaque sur les collines orientales du sous-secteur central. En attaquant la région de l'Est, nous avons détruit 2 500 ennemis, occupé la plupart des points élevés importants, consolidé d'en haut, créé davantage de conditions pour diviser, encercler, contrôler l'ennemi et sommes passés à une attaque générale pour détruire l'ennemi.

« Comparaison des forces entre nous et l'ennemi en mars 1954 : en termes de troupes, l'ennemi avait 444 900 hommes, nous en avions 238 000 ; en termes d'artillerie, l'ennemi avait 594 canons, nous en avions 80 ; en termes de chars et de véhicules blindés, l'ennemi avait 10e+6d+10c, nous en avions 0 ; en termes d'avions, l'ennemi en avait 580, nous en avions 0 ; en termes de navires de guerre, l'ennemi en avait 391, nous en avions 0 ».

Face à cette situation, les colonialistes français concentrent la plupart de leurs avions de chasse et de transport en Indochine pour renforcer le front de Dien Bien Phu. Dans le même temps, l'empire américain renforce d'urgence la France avec 100 chasseurs-bombardiers, 50 avions de transport et prête à la France 29 avions C119 avec pilotes ; établir un pont aérien pour transporter des parachutes du Japon et des États-Unis vers le front de Dien Bien Phu. L'empire américain a également envoyé deux porte-avions dans le golfe du Tonkin pour s'entraîner à des « débarquements massifs en Indochine ».

De notre côté, au cours de deux batailles, nos forces ont été constamment renforcées. Notre armée a fait des efforts extraordinaires, s’est battue avec courage et a accompli de nombreux exploits brillants. Cependant, en raison des combats continus, prolongés et féroces, la difficulté d'approvisionnement s'est également accrue, ce qui a donné lieu à des pensées négatives, à la peur des pertes et à la fatigue. En application des directives du Politburo, une activité politique a été menée à grande échelle, des comités du Parti aux cellules du Parti, des cadres aux soldats dans toutes les unités sur le front. L'idéologie de droite négative a été profondément critiquée, l'esprit révolutionnaire radical et l'esprit de détermination à lutter et à gagner ont été fortement encouragés.

Sur la base de cette séance d'entraînement, le 1er mai 1954, nous avons lancé la troisième attaque, capturant successivement les places fortes restantes à l'Est et à l'Ouest, brisant les contre-attaques de l'ennemi. Le 7 mai 1954, nos troupes ont hissé haut le drapeau de la victoire et ont avancé directement vers le poste de commandement ennemi. Le général De Castries et tout l'état-major du bastion de Dien Bien Phu furent capturés vivants. Après 55 jours et nuits de combats extrêmement héroïques, la campagne historique de Dien Bien Phu fut complètement victorieuse. Nous avons détruit et capturé 16 200 ennemis ; capturé 28 canons, 5 915 canons, gros et petits, 3 chars, 64 voitures, 43 tonnes de matériel de communication, 20 tonnes de médicaments militaires, 40 tonnes de conserves, 40 000 litres d'essence, abattu 62 avions de toutes sortes...

La campagne de Dien Bien Phu fut la campagne offensive interarmes de la plus grande envergure menée par notre armée dans la guerre de résistance contre le colonialisme français. Cette victoire contribua de manière décisive à la faillite du Plan Navarre des colonialistes français et de l'intervention américaine. Ce fut en même temps une victoire décisive pour la victoire de la guerre de résistance de 9 ans, longue et ardue, mais extrêmement héroïque, résiliente et indomptable, de notre armée et de notre peuple contre les Français. Dien Bien Phu a marqué une étape brillante dans l'histoire de la nation et de l'époque, devenant un symbole de l'héroïsme et de la force vietnamienne, un grand exploit dans l'histoire de la résistance de la nation contre les envahisseurs étrangers, encourageant le mouvement contre le colonialisme et la libération nationale dans le monde.

Cette victoire « bouleversante » a fait s'exclamer de nombreux érudits étrangers : « Dien Bien Phu est la bataille de Van-my des peuples de couleur » ; ou « Dans le monde, la bataille de Waterloo a également eu moins de résonance. La chute de Dien Bien Phu a provoqué de terribles horreurs, signalant la désintégration des colonies et la fin de la république. Le tonnerre de Dien Bien Phu résonne encore. »

Analysant les causes de la défaite française à Dien Bien Phu, l'auteur du livre « Dien Bien Phu - Un coin d'enfer », Bernard B. Fall, a déclaré : « Selon Na-va, le sacrifice des unités assiégées a permis à l'armée française de gagner du temps et de remporter la victoire. Il ne fait aucun doute que si le problème de Dien Bien Phu était transposé dans un ordinateur, celui-ci fournirait la même solution que Na-va. Ce théoricien militaire n'a pas compris que la perte des unités d'élite de l'armée expéditionnaire signifiait l'effondrement de la combativité des soldats indochinois et la disparition de la volonté de poursuivre la guerre de la mère patrie. À l'heure actuelle, tout cela n'explique pas comment Na-va a pu imaginer que 9 bataillons d'infanterie, dont seulement 3 étaient véritablement d'élite, pourraient résister dans une place forte construite à la hâte à l'attaque de 3 divisions Viet Minh dotées d'une puissance de feu sans précédent en Indochine. » Et cela, « il semble que Navarre et son état-major avaient l'intention de faire de Dien Bien Phu un second Na San, un Na San plus grand, où les Français finiraient par l'emporter grâce à leur supériorité en puissance de feu terrestre et aérienne. Sous-estimer ainsi la mobilité stratégique et logistique du Viet Minh a dû être la seule véritable erreur de Navarre lors de la préparation de la campagne du printemps 1954. Mais c'était une erreur stratégique, et ses conséquences étaient tout aussi stratégiques. »

Durant la guerre d'agression contre le Vietnam et l'Indochine (1945-1954), la République française a connu 20 renversements de Premiers ministres, 7 changements de Haut-Commissaire et 8 changements de commandant en chef du corps expéditionnaire français en Indochine. La France a mobilisé d'importantes ressources humaines et engagé des dépenses de guerre considérables : en 1954, l'armée fantoche française atteignait 440 000 hommes, dont 72 % de troupes fantoches ; les dépenses de guerre de neuf années de guerre s'élevaient à près de 3 000 milliards de francs, dont environ 1 200 milliards de francs (soit 2,7 milliards de dollars) pour l'aide américaine. Pour la seule année 1954, l'aide américaine a représenté 73,9 % des dépenses de guerre. Le nombre de soldats français tués, blessés et capturés s'élevait à près de 600 000. (D’après « Guerre d’indépendance du Vietnam 1945-1975 : victoire et leçons »).

Bénéficiant de l'avantage d'une puissante place forte, les colonialistes français étaient confiants dans une « fin heureuse » à Dien Bien Phu. Mais cette confiance a finalement eu un prix très élevé, lorsque Dien Bien Phu est devenu pour eux « un coin d’enfer ». C'est De Castries, directement affecté au commandement de la place forte de Dien Bien Phu, qui comprit amèrement la raison de l'échec, en disant : « On peut vaincre une armée, mais on ne peut pas vaincre une nation. » La victoire de Dien Bien Phu est célèbre dans l'histoire et a émerveillé l'humanité, une épopée sur l'un des plus grands miracles du 20e siècle. Cette victoire est aussi la preuve la plus éloquente et la plus convaincante de la vérité de l'ère d'Ho Chi Minh « Rien n'est plus précieux que l'indépendance et la liberté » et de la détermination irrésistible de notre nation et de notre peuple « Nous préférerions tout sacrifier plutôt que de perdre notre pays et devenir esclaves » !

Article et photos : Le Dung

(L'article utilise des éléments du livre « Histoire chronologique du Parti communiste du Vietnam, volume III : Le Parti dirige la résistance et la construction de la nation (1945-1954) », Maison d'édition politique nationale).

Source