Dans l'après-midi du 22 mai, la session d'appel des accusés dans l'affaire qui s'est déroulée à l'hôpital général de Dong Nai s'est poursuivie avec l'interrogatoire.
Au tribunal, Hoang Thi Thuy Nga (ancien directeur général adjoint de l'AIC) a déclaré qu'en l'espèce, l'accusé n'était qu'un "salarié". Lorsque l'affaire s'est produite, les autorités judiciaires sont intervenues et l'accusé russe savait que ses actions étaient une collusion. L'accusé russe souhaite que le tribunal réexamine le crime reproché dans l'acte d'accusation.
Le jugement de première instance a déterminé que la Russie avait commis le crime de "violation de la réglementation sur les appels d'offres, entraînant de graves conséquences", elle devrait donc être condamnée à 12 ans de prison.
Interrogée sur le processus de corruption des fonctionnaires de Mme Nguyen Thi Thanh Nhan (ancienne présidente de l'AIC) dans la province de Dong Nai, l'accusée Hoang Thi Thuy Nga a affirmé qu'elle n'avait pas participé à ce processus.
« L'accusé et Mme Nhan ont assisté à des réunions avec des dirigeants provinciaux. Cependant, le défendeur n'a présenté que le contenu du travail et la capacité de l'entreprise. L'accusé a ensuite été invité à sortir. Accusé russe.
Accusé Hoang Thi Thuy Nga.
Réfutant le témoignage de l'accusé russe devant le tribunal, le représentant du parquet a déclaré que, sur la base des faits recueillis à partir de l'ordinateur et du bureau russe, il ressortait que cet accusé était en contact direct avec la Fédération de Russie. l'investisseur est l'hôpital général de Dong Nai pour "communiquer l'offre".
« Pourquoi le prévenu ne travaille-t-il plus pour la société AIC ? », Le parquet en a demandé plus. L'accusé russe a répondu qu'il "se souvenait du témoignage" mais a refusé de répéter la raison pour laquelle il avait démissionné.
Le représentant du Parquet a ensuite cité textuellement le témoignage de la Russie à l'agence d'enquête avec le contenu suivant : "Je n'aime plus travailler dans cette entreprise parce que je ne me sens pas en sécurité, il y a des choses cachées dans l'entreprise."
D'après le témoignage ci-dessus, le Parquet a déclaré que la Russie comprenait clairement la nature de son travail et comprenait l'obscurité de l'entreprise. Par conséquent, le fait que la Russie souhaite que le Groupe spécial d'appel réexamine le crime de "violation des réglementations sur les appels d'offres, entraînant de graves conséquences", est sans fondement, car l'accusée elle-même a étroitement collaboré avec Nguyen Thi Thanh.
Ancien directeur de l'hôpital Dong Nai Phan Huy Anh Vu à la cour d'appel.
De même, l'accusé Phan Huy Anh Vu (ancien directeur de l'hôpital général de Dong Nai) a nié l'accusation d'avoir dirigé des subordonnés pour aider la société AIC de Mme Nguyen Thi Thanh Nhan à remporter l'offre. L'ancien directeur de l'hôpital de Dong Nai a seulement demandé à ses subordonnés de "ne causer aucune difficulté", après avoir été initié à cette affaire par le secrétaire du comité provincial du parti, Tran Dinh Thanh.
M. Vu a rappelé le contexte à cette époque "sous forte pression" du Comité populaire provincial et du Comité provincial du Parti sur l'avancement du projet. M. Vu a reçu l'exigence d'être équipé d'équipements modernes, que peu d'entreprises peuvent satisfaire avec des équipements modernes, il a donc choisi AIC.
Concernant le montant de 14,8 milliards VND, l'ancien directeur de l'hôpital Dong Nai n'a pas admis qu'il s'agissait d'un pot-de-vin. Le défendeur a déclaré que lorsqu'il l'a reçu, il n'a pas pensé qu'il s'agissait d'un pot-de-vin et n'a pas promis ou accepté de recevoir l'argent. Actuellement, sa famille a remboursé la totalité du montant et surmonté les conséquences pour 500 millions de dong supplémentaires.
M. Vu a dit qu'après l'achèvement du projet, l'ancien directeur général adjoint de l'AIC Tran Manh Ha (recherché) est venu le remercier. M. Vu a déclaré que 14,8 milliards de VND sont un cadeau de remerciement du côté des entreprises.
L'appel de M. Vu souhaite réduire la peine et reconsidérer le crime. Dans le jugement de première instance, le tribunal populaire de Hanoï a condamné l'accusé Phan Huy Anh Vu à 9 ans de prison pour avoir accepté des pots-de-vin et à 10 ans de prison pour avoir enfreint la réglementation sur les enchères, entraînant de graves conséquences. Les deux crimes sont passibles de 2 ans de prison.
Lors de l'interrogatoire également, les 5 accusés restants qui avaient des appels valables lors de la session d'appel ont tous déclaré sincèrement ; Ils ont exprimé leurs remords et leurs regrets, espérant que le jury envisagerait de leur accorder la clémence de la loi.
Le procès sera ajourné à 17 heures et reprendra les travaux demain 23 mai.
Minh mar.
Utile
Émotion
Création
Unique
