Soulignez l'importance de la transparence.
Le discours du secrétaire général et président To Lam n'a pas seulement abordé les questions de sécurité traditionnelles et s'est concentré sur la nation, mais aussi des aspects plus larges de la sécurité, notamment le développement socio- économique et la confiance stratégique. Le secrétaire général et président To Lam a identifié trois crises – la crise de l'ordre international, la crise du modèle de développement et la crise de la confiance stratégique – comme étant les principales sources de l'instabilité internationale actuelle.

Professeur Kei Koga (Programme sur les enjeux mondiaux et les politiques publiques, École des sciences sociales, Université technologique de Nanyang, Singapour)
PHOTO : FOURNIE PAR LE SUJET
Pour relever ces défis, le Secrétaire général et Président To Lam a formulé plusieurs recommandations pour la paix et la prospérité dans la région Asie-Pacifique, notamment le maintien de l'ordre fondé sur des règles établi par la Charte des Nations Unies, la défense du rôle central de l'ASEAN, l'élaboration de normes pour les technologies émergentes et avancées et le maintien de canaux de communication ouverts.
Toutefois, le message principal du secrétaire général et président To Lam portait sur les dangers d'une « concurrence incontrôlée » sur la scène internationale, qui risque d'entraîner le monde vers une logique du « droit du plus fort » et de le rendre plus vulnérable à l'escalade des conflits. Afin d'éviter cette issue, le secrétaire général et président To Lam a souligné l'importance de la transparence, de l'inclusion et d'une structure régionale centrée sur l'ASEAN. Je partage largement l'analyse du secrétaire général et président To Lam.
Toutefois, un point mérite d'être approfondi : si la concurrence débridée devient une caractéristique de plus en plus marquante de la vie internationale, la question cruciale est de savoir comment persuader les grandes puissances d'assumer une plus grande responsabilité dans la promotion de mécanismes de confiance stratégique. L'ASEAN pourrait jouer un rôle clé à cet égard. Dans ce cas, l'ASEAN elle-même devra assumer une plus grande responsabilité pour préserver son unité et renforcer son influence dans l'élaboration des règles et normes régionales et internationales.
Professeur Kei Koga (Programme sur les enjeux mondiaux et les politiques publiques, École des sciences sociales, Université technologique de Nanyang, Singapour)
Opportunités et défis intimement liés.
Dans son discours, le secrétaire général et président To Lam a souligné l'érosion de l'état de droit, de l'ordre économique mondial – un facteur clé guidant le modèle de développement du pays – et le manque de confiance entre les nations.

Professeur Yoichiro Sato (expert en relations internationales, Université Ritsumeikan Asie-Pacifique, Japon)
PHOTO : FOURNIE PAR LE SUJET
Dans le contexte mondial actuel, les stratégies d'atténuation des risques sont confrontées à des défis accrus. Les efforts déployés par les États-Unis pour contenir la Chine s'intensifient et se diversifient, dépassant le simple équilibre des forces militaires. Si certaines mesures américaines, comme les droits de douane sur les produits chinois, ont ouvert de nouvelles perspectives à certains pays, l'escalade des tensions sino-américaines exerce une pression sur tous les pays asiatiques, les contraignant potentiellement à prendre parti. Ces tensions menacent également l'unité de l'ASEAN.
Avec l’érosion de l’ordre économique libéral centré sur le libre-échange multilatéral dans le cadre de l’OMC, l’accès aux grands marchés pour certains pays, dont la Chine et les États-Unis, est de plus en plus lié à leurs relations de sécurité nationale avec les États-Unis ou la Chine.
Une croissance économique stable est essentielle à la légitimité de nombreux pays asiatiques. Le délicat équilibre à trouver entre de multiples objectifs politiques rend le choix entre la Chine et les États-Unis particulièrement difficile. Le Vietnam a probablement tout intérêt à poursuivre l'examen et le perfectionnement de sa stratégie de gestion des risques afin de s'adapter au nouvel environnement international.
Professeur Yoichiro Sato (expert en relations internationales, Université Ritsumeikan Asie-Pacifique, Japon)
Le Vietnam est au centre de la région indo-pacifique.
L'Institut international d'études stratégiques (IISS), organisateur du Dialogue de Shangri-La, souhaitait rencontrer le dirigeant vietnamien lors de ce forum, car le Vietnam joue un rôle crucial dans la région indo-pacifique. La sécurité de l'Asie du Sud-Est repose en grande partie sur le Vietnam, situé au cœur de cette région. En effet, l'Asie du Sud-Est est au centre de l'Indo-Pacifique, et le Vietnam en est donc un acteur central.

Dr Satoru Nagao (Hudson Institute, États-Unis)
PHOTO : FOURNIE PAR LE SUJET
Lorsque le Dialogue de Shangri-La aborde la sécurité indo-pacifique, le Vietnam occupe une place centrale. Par ailleurs, cet événement constitue également une occasion précieuse pour les dirigeants vietnamiens de rencontrer de nombreux partenaires. Le Dialogue de Shangri-La est un forum privilégié qui attire la participation de nombreux ministres de la Défense, notamment des États-Unis et des pays d'Asie du Sud-Est. La participation des dirigeants vietnamiens et la présentation de la politique de leur pays sont essentielles et fructueuses. Les dirigeants vietnamiens se montrent actuellement très proactifs et ont récemment rencontré des représentants de nombreux pays, tels que la Chine, le Japon et l'Inde. À Shangri-La, la présence du secrétaire général et président du Vietnam revêt une importance encore plus grande.
Dr Satoru Nagao (Hudson Institute, États-Unis)
Reconnaissance de l'importance
Le discours d'ouverture du secrétaire général et président To Lam lors du Dialogue de Shangri-La témoigne de la reconnaissance de l'importance du Vietnam pour l'ASEAN, les pays en développement et toutes les petites et moyennes puissances qui s'efforcent de maintenir leur autonomie stratégique face à une concurrence stratégique de plus en plus féroce entre les États-Unis et la Chine.

Professeur Stephen Robert Nagy (Université chrétienne internationale - Japon, chercheur à l'Institut japonais d'études internationales)
Photo : Fournie par la personne interviewée
Pendant longtemps, le Dialogue de Shangri-La s'est concentré presque exclusivement sur les messages des deux superpuissances, les États-Unis et la Chine. Généralement, les discours des représentants de Washington critiquent Pékin et portent principalement sur les questions de sécurité. À l'inverse, les discours de la partie chinoise s'adressent avant tout à l'opinion publique nationale. Mais cette fois-ci, le Vietnam a envoyé un message qui mettait l'accent sur les défis de sécurité régionaux auxquels il est confronté et les exposait clairement, ainsi que sur les efforts déployés par les petites et moyennes puissances pour garantir leur autonomie stratégique.
Professeur Stephen Robert Nagy (Université chrétienne internationale - Japon, chercheur à l'Institut japonais d'études internationales)
Source : https://thanhnien.vn/dau-an-viet-nam-tai-doi-thoai-shangri-la-185260530001327404.htm
Comment (0)