L'accord avec Garnacho soulève des questions.

Chelsea serait sur le point de finaliser le transfert d'Alejandro Garnacho sans consulter son entraîneur Enzo Maresca, ce qui soulève des questions quant au rôle de l'entraîneur italien à Stamford Bridge.

Selon Sky Sports et le Daily Mail , l'entraîneur Enzo Maresca n'a eu aucune conversation directe avec Garnacho avant que Chelsea ne finalise le transfert du joueur en provenance de Manchester United. Contrairement à l'usage, ce transfert n'était pas motivé par les exigences professionnelles de l'entraîneur, mais a été proposé et mené à bien par la direction du club.

Garnacho figurait sur la liste des cibles potentielles de Chelsea, via leur département de recrutement et de planification stratégique. Maresca fut ensuite consulté et se contenta de confirmer que le joueur argentin « valait la peine d'être recruté », sans pour autant être une cible qu'il aurait personnellement sélectionnée ou approchée directement.

Cela reflète clairement le modèle de gestion adopté par Chelsea sous son nouveau propriétaire. Dans ce modèle, l'entraîneur n'a plus le contrôle total des transferts, mais joue un rôle de maillon au sein d'un système plus vaste où les décisions à long terme sont du ressort du conseil d'administration et de l'encadrement technique.

Le départ récent de Maresca de Chelsea a ravivé l'attention portée à l'affaire Garnacho, mettant en lumière d'éventuels désaccords entre l'entraîneur et la direction de Stamford Bridge. Le recrutement d'un jeune joueur prometteur, qui ne fait pas partie des plans directs de l'entraîneur, est perçu comme une illustration de la philosophie de Chelsea, où « le club prime sur l'individu ».

En réalité, les performances de Garnacho ont été décevantes. Après 20 apparitions cette saison, il n'a inscrit que 4 buts et délivré 3 passes décisives. Il a systématiquement été le maillon le moins efficace de l'attaque de Chelsea lors des matchs décisifs.

Source : https://znews.vn/dau-hoi-thuong-vu-garnacho-post1616278.html