Pour éviter de devenir une « tache noire » dans la publication d'articles scientifiques.

TP – La croissance rapide des publications internationales au Vietnam révèle des aspects inquiétants. Entre les « services de publication » ouvertement mis en avant et la réalité des rétractations massives d’articles, la science vietnamienne est confrontée à un défi majeur en matière d’éthique et de réputation au sein de la communauté scientifique internationale.

Alarme

D.TNH est devenu un nom à la fois « juste et maléfique » au sein de la communauté de recherche scientifique vietnamienne, récemment divisée en deux factions : ceux qui respectent les droits de propriété intellectuelle et ceux qui privilégient la quantité de publications à tout prix.

Dans le milieu universitaire vietnamien actuel, le nom de M. D.T.H.H. est devenu un phénomène à la fois inquiétant et controversé. Pour les scientifiques authentiques, il est préférable de l'éviter comme la peste, car le moindre faux pas pourrait ternir leur carrière et leur réputation, quels que soient leurs efforts pour redorer leur image.

Un professeur d'université a partagé son histoire douloureuse avec des journalistes, le cœur lourd. Dans les années 2010, alors que la publication d'articles scientifiques internationaux au Vietnam était encore balbutiante, les enseignants devaient souvent se débrouiller seuls. Grâce à des recommandations, ils ont contacté M. D.T.H. pour une collaboration. Cette collaboration unique a abouti à la publication d'un article, un travail qu'il affirme être le fruit de ses propres recherches.

Cependant, les conséquences de cette « poignée de main » ont persisté longtemps, le poussant à regretter constamment d'avoir rencontré cette personne. Après avoir été nommé professeur agrégé, M. D.T.H. a utilisé son nom à toutes fins utiles pour se promouvoir et attirer des collaborateurs.

Plus grave encore, il s'agissait d'articles auxquels il n'avait absolument pas contribué et pour lesquels il n'avait pas été consulté, et pourtant M. D.TNH y avait arbitrairement apposé son nom. Le comble de la tragédie fut la rétractation de cet article commun suite à cette infraction. L'opinion publique se retourna contre ce professeur agrégé, le contraignant à solliciter l'aide de la police pour prouver son innocence. Ce fut pour lui une leçon douloureuse, et chaque fois qu'il entend le nom de D.TNH, il ne peut encore dissimuler sa peur.

Susciter l'amour des sciences chez les lycéens.

Non seulement il a usurpé leurs noms, mais de nombreux scientifiques ont exprimé leur étonnement en recevant des courriels de M. D.T.NH. Ces courriels faisaient ouvertement la promotion de « services de publication », promettant de publier des articles dans des systèmes prestigieux comme ISI et Scopus. Le langage employé était très familier, comme un argumentaire de vente : « priorité aux plus rapides ». Dans ces courriels, M. D.T.NH se présentait comme doctorant (n’ayant pas encore soutenu sa thèse) mais se vantait d’une statistique impressionnante : 320 à 340 articles publiés à l’échelle nationale et internationale sur un total de 400 à 450 publications. Parmi celles-ci, plus de 100 articles étaient répertoriés dans les bases de données ISI/Scopus, notamment dans les catégories SSCI, SCI et ESCI, du premier au quatrième quartile.

Contrairement à la stigmatisation dont sont victimes les intellectuels dévoués, ce nom est devenu une « bouée de sauvetage » pour ceux qui souhaitent ardemment voir leur nom cité dans des articles scientifiques afin d'obtenir des succès illusoires, servant ainsi leurs propres objectifs personnels pragmatiques.

Il apparaît de plus en plus fréquent que les scientifiques indiquent uniquement leur lieu de travail actuel comme adresse sur leurs publications internationales. Les experts considèrent cette pratique comme un moyen sophistiqué de contourner la réglementation et de « vendre » des articles scientifiques. Le journal Tien Phong a régulièrement fait état de cette marchandisation du monde universitaire à des fins lucratives .

Les étudiants étudient en laboratoire.

Selon le Dr Le Van Ut, assistant du président du Conseil universitaire de la recherche scientifique et directeur du Groupe de recherche sur la mesure scientifique et la gouvernance de la recherche (SARAP) à l'Université Van Lang, les dernières statistiques suscitent à la fois enthousiasme et inquiétude. L'analyse du SARAP, basée sur les données de Web of Science (WoS), montre qu'en 2025, le Vietnam publiera un total de 14 880 articles de recherche indexés dans WoS, soit une augmentation d'environ 18,63 % par rapport à 2024. Ce chiffre représente environ 0,53 % de la production mondiale totale. Il est à noter que la majorité de ces publications proviennent des universités. Les deux principaux instituts de recherche nationaux n'ont contribué qu'à hauteur de 1 460 articles (9,81 %), l'Institut des sciences et technologies en ayant publié 1 410 et l'Institut des sciences sociales 50.

Cependant, cette croissance rapide a un revers : le nombre d'articles rétractés. En mai 2025, 65 637 articles avaient été retirés du système WoS à travers le monde. Au Vietnam, ce nombre s'élevait à 228. Ce chiffre est alarmant quant à l'intégrité de la recherche.

Les données de PostPub (qui recensent les articles rétractés de 1996 à 2023) indiquent que la majorité des rétractations d'articles vietnamiens sont dues à des violations de l'intégrité et de l'éthique de la recherche. Parmi les auteurs originaires de pays ayant fréquemment collaboré avec le Vietnam sur ces travaux rétractés figurent l'Iran, l'Inde, l'Arabie saoudite, la Corée du Sud, l'Irak, la Malaisie et le Pakistan. De manière alarmante, la plupart des pays de cette liste présentent des taux élevés de fraude scientifique et de trafic d'articles de recherche.

Réaction en chaîne

Ce qui est plus inquiétant, ce n'est pas tant le nombre absolu que la tendance croissante et continue des rétractations d'articles. Les conséquences de ces nombreuses rétractations sont multiples : perte de crédibilité au sein de la communauté scientifique internationale ; difficultés rencontrées par les chercheurs confirmés pour obtenir des financements et des collaborations internationales ; impact négatif sur les étudiants et les chercheurs lorsqu'ils citent des articles rétractés ; et risque d'être blacklisté par les revues scientifiques majeures ou de voir ses articles réexaminés par les pairs.

La rétractation d'un article n'est pas une simple erreur technique, mais un désastre pour la réputation. Selon le Dr Le Van Ut, ses répercussions s'étendent à trois niveaux. Pour les individus, le prestige académique est anéanti, ce qui affecte directement leur motivation, leurs perspectives de recrutement, de financement et de collaborations internationales. Pour les établissements d'enseignement, un nombre élevé de rétractations nuit gravement à leur réputation, pouvant entraîner leur mise sur liste noire et impacter directement leur classement universitaire. Plus grave encore, cela érode la confiance de la communauté scientifique internationale dans l'éducation et la recherche vietnamiennes.

Actuellement, le développement de la recherche scientifique et la reconnaissance des sciences et technologies comme fondements essentiels du développement socio-économique sont cruciaux. Toutefois, le développement de la recherche scientifique au Vietnam présente également des défis et mérite une attention particulière. M. Ut estime que les atteintes à l'intégrité scientifique résultent de « sauts d'étapes » et de la marchandisation de la science. En particulier, l'imposition d'indicateurs de performance clés (KPI) excessivement élevés, contraignant les enseignants-chercheurs à produire des travaux d'excellence malgré des ressources financières et matérielles limitées, a involontairement orienté les chercheurs sur une voie erronée.

D'après le Dr Le Van Ut, les conséquences de la rétractation d'articles scientifiques sont extrêmement désastreuses. Non seulement 228 articles ont été rétractés en mai 2025, mais le prix le plus lourd à payer est l'érosion de la confiance.

Pour remédier à cela, le Dr Le Van Ut a proposé une nouvelle approche : une gestion de la recherche axée sur le transfert de technologie. Au lieu de se focaliser sur des chiffres gonflés artificiellement, il convient de privilégier la valeur réelle. « L’important n’est pas le nombre de produits scientifiques créés, mais le nombre de produits transférés et la valeur générée », a souligné le Dr Ut.

Le concept de « transfert » doit être compris plus largement et englober les nouveaux produits de connaissances, les nouveaux produits de réputation et les nouveaux produits technologiques. Tous doivent être évalués en fonction d'une valeur concrète (incluant la valeur monétaire directe et indirecte). Dès lors que les politiques de gestion évoluent, l'incitation à précipiter les choses disparaîtra d'elle-même.

La bonne nouvelle est que les organismes de réglementation ont commencé à prendre des mesures plus décisives. Le ministère de l'Éducation et de la Formation vient de publier la circulaire n° 26 relative aux normes professionnelles des enseignants-chercheurs, qui met l'accent sur le respect de l'éthique académique et de l'intégrité scientifique. De nombreux établissements, comme l'Université des sciences et technologies de Hanoï, ont également adopté des réglementations strictes : interdiction de l'achat et de la vente des résultats de recherche, interdiction du plagiat et sanctions sévères pour la falsification de données.

La science exige une honnêteté absolue. Les « éléments corrompus » comme M. D.T.H. ou les réseaux transnationaux de « tricherie aux examens » ne pourront être éliminés que lorsque le milieu universitaire vietnamien valorisera véritablement le mérite authentique plutôt que le prestige superficiel de notes gonflées sur le papier.

​

Source : https://tienphong.vn/de-khong-tro-thanh-vet-den-cong-bo-bai-bao-khoa-hoc-post1842175.tpo