Le directeur du département de l'éducation et de la formation de Hô-Chi-Minh-Ville propose des directives pour traiter le cas des surveillants d'examen signant une signature erronée

Dans l'après-midi du 30 juin, M. Nguyen Van Hieu, directeur du département de l'éducation et de la formation de Ho Chi Minh-Ville, a déclaré que le département de l'éducation et de la formation de la ville prendrait des mesures disciplinaires contre deux surveillants d'examen, le directeur et le directeur adjoint du site d'examen du lycée Nguyen Du (district 10) lors du récent examen de fin d'études secondaires.

Selon M. Hieu, la responsabilité du responsable de ce site d'examen n'était pas de surveiller de près la salle d'examen lorsqu'un incident s'est produit, ne sachant pas que la salle d'examen avait délivré de nouveaux sujets d'examen aux candidats.

Le chef du département de l'éducation et de la formation de la ville a admis ses manquements pour avoir permis des erreurs dans la supervision de l'examen, et a affirmé qu'il prendrait des mesures contre les départements impliqués dans cet incident pour assurer un maximum d'avantages aux candidats de la salle 2500 à l'examen de littérature.

En ce qui concerne le traitement, le directeur du département de l'éducation et de la formation de la ville a déclaré qu'après avoir organisé la notation normale des examens, le département de l'éducation et de la formation de la ville disposera d'une équipe de notation conjointe pour examiner tous les sujets d'examen de cette salle d'examen dans le sujet de dissertation, en veillant à ce qu'aucun étudiant ne soit désavantagé en termes de droits.

Des candidats passent le récent examen de fin d'études secondaires sur un site d'examen.

Auparavant, des candidats et des parents dont les enfants avaient passé l'examen de fin d'études secondaires 2024 au lycée Nguyen Du (10e arrondissement) ont signalé que, lors de l'épreuve de littérature en salle 2500, après que les candidats eurent terminé leur épreuve pendant un court instant, le surveillant avait informé 24 candidats présents qu'il avait signé par erreur dans la boîte à lettres de l'examinateur. Par conséquent, le surveillant avait arbitrairement décidé de récupérer les copies d'examen des candidats présents dans la salle et de leur en remettre de nouvelles. Selon le rapport, cela a fait perdre du temps aux élèves lors de l'épreuve de littérature.

Immédiatement après, selon la vérification effectuée par le Département de l'éducation et de la formation de la ville, lors du test de littérature de l'examen de cette année (le matin du 27 juin), après environ 10 minutes de test des candidats, le surveillant de la salle d'examen 2500 a découvert qu'il avait signé par erreur dans la case de notation sur la feuille d'examen du candidat.

Après cela, le surveillant a distribué arbitrairement les copies d'examen à tous les candidats présents dans la salle. Selon le Département de l'Éducation et de la Formation de la ville, à ce moment-là, en raison de nombreux désaccords, les deux surveillants ont signalé l'incident au surveillant responsable de la salle d'examen située à l'extérieur. L'incident a ensuite été signalé au responsable du centre d'examen. Ce dernier a alors demandé au surveillant de restituer les anciennes copies aux candidats présents dans la salle, sans leur imposer de délai supplémentaire, car l'impact était négligeable.

Cependant, le responsable du site d'examen ne savait pas que les candidats avaient reçu et pris les nouveaux sujets d'examen, donc certains candidats ont pris les nouveaux sujets d'examen, tandis que d'autres ont pris les anciens sujets d'examen, ce qui a causé des désavantages aux candidats dans la salle d'examen 2500, affectant particulièrement leur psychologie pendant l'examen.

Source : https://nld.com.vn/giam-doc-so-gd-dt-tp-hcm-neu-huong-xu-ly-vu-viec-can-bo-coi-thi-ky-nham-196240630183145811.htm