Préserver le caractère de l'enseignant

Deux enseignants ont reconnu leurs erreurs.

La vive réaction du public face au comportement des deux enseignants mentionnés ci-dessus montre que les limites de l'éthique enseignante ont été atteintes.

L'incident a débuté lorsqu'un parent, dont l'enfant était scolarisé à l'école primaire Dinh Tien Hoang (ville de Ninh Binh , province de Ninh Binh), a adressé une pétition accompagnée d'un fichier audio accusant l'enseignante NTV (professeure principale de la classe 4B) d'avoir tenu des propos insultants et d'avoir eu un comportement inapproprié, exerçant ainsi une pression qui aurait gravement affecté le bien-être psychologique de l'élève. Dans sa pétition, le parent signalait également que l'enseignante NTV avait constamment forcé l'élève à suivre des cours de soutien.

École primaire Chuong Duong, 1er arrondissement, Hô Chi Minh -Ville – lieu de l'incident où une enseignante a sollicité l'aide des parents pour l'achat d'un ordinateur portable. Photo : TL

Dès réception de l'information, le conseil d'administration de l'école primaire Dinh Tien Hoang a suspendu temporairement l'enseignant NTV de ses fonctions afin que les autorités et l'école puissent vérifier et clarifier la situation.

Vient ensuite l'incident qui s'est produit à l'école primaire Chuong Duong, dans le district 1 de Hô Chi Minh-Ville, lorsque Mme TPH, professeure principale de la classe 4/3, a demandé aux parents un soutien financier pour acheter un ordinateur portable.

Lors de la réunion des parents du matin 14 septembre, Mme H a expliqué avoir perdu son ordinateur portable et a demandé aux parents de participer financièrement à l'achat d'un nouveau. Les parents ont accepté de contribuer, considérant qu'il s'agissait d'un bien commun pour la classe. Ils ont estimé le coût de l'ordinateur à environ 5 à 6 millions de VND, auxquels s'ajouteraient les frais annexes, et ont donc proposé une participation de 200 000 à 500 000 VND par personne, selon leurs moyens.

De nombreux parents ont désapprouvé sa méthode, elle leur a donc envoyé un SMS pour les informer qu'elle refusait le don et qu'elle ne préparerait pas le programme du cours. Les jours suivants, l'enseignante a ouvert YouTube aux élèves pendant le cours, ce qui a empêché certains d'entre eux de suivre.

Ne s'arrêtant pas là, les parents ont également accusé Mme H de vendre de la nourriture et des boissons telles que des saucisses, des nouilles instantanées, des boissons gazeuses et des galettes de riz mélangées aux élèves, les obligeant ainsi à étudier et à manger en même temps ; ou encore, parfois, elle allumait YouTube, les élèves s'asseyaient en bas pour faire leurs devoirs, et elle s'asseyait en haut pour manger.

À ce sujet, Mme H a expliqué que sa maison est loin de l'école et qu'il lui arrive donc d'y aller sans avoir pris de petit-déjeuner. C'est pourquoi elle achète toujours quelques paquets de nouilles à l'avance afin de pouvoir cuisiner à l'école les jours où elle n'a pas le temps de déjeuner. Quand les élèves ont faim, elle leur vend une boîte de nouilles et une saucisse pour 20 000 VND : « Ceux qui ont de l'argent peuvent payer, sinon, non. »

Ne se sentant pas en sécurité à l'idée de laisser leurs enfants continuer à étudier avec Mme H, de nombreux parents ont demandé un changement de professeur principal et, bien que l'école ne puisse pas en désigner un nouveau, les parents laissent temporairement leurs enfants rester à la maison.

Pour expliquer l'incident, Mme H a d'abord déclaré qu'il était normal de demander de l'aide aux parents pour l'informatique, mais elle a ensuite admis son erreur car elle « n'avait pas compris la circulaire relative à la socialisation ». Mme H a été suspendue de ses fonctions pour une durée de 15 jours, le temps que l'établissement scolaire vérifie l'incident.

Il convient de souligner que Mmes V et H sont toutes deux des enseignantes expérimentées et reconnues pour leur excellence et leur prestige dans le secteur. Suite à cet incident, elles ont été profondément affectées moralement et physiquement, et espèrent que la situation se résoudra rapidement.

Préserver la personnalité des enseignants

Suite aux deux incidents mentionnés ci-dessus, l'opinion publique a exprimé son mécontentement face au comportement des deux enseignants et a déclaré que leur comportement avait terni l'image d'un enseignant respectable.

Cependant, beaucoup pensent que l'erreur est humaine ; les enseignants qui ont reconnu leurs erreurs et accepté une sanction ne devraient pas être constamment mis en cause. Les parents devraient faire preuve de plus de tolérance et leur laisser la possibilité de reprendre une vie normale.

Dr Nguyen Tung Lam - Vice-président de l'Association vietnamienne de psychologie de l'éducation .

Partageant son point de vue sur les deux questions susmentionnées, le Dr Nguyen Tung Lam, vice-président de l'Association vietnamienne de psychologie de l'éducation, a souligné que l'école est indissociable des valeurs suivantes : « D'abord les bonnes manières, ensuite le savoir » ; « Discipline, amour, responsabilité ». À l'école, les enseignants doivent se concentrer sur leur rôle d'enseignants et les élèves sur celui d'élèves. Les enseignants transmettent non seulement des connaissances, mais aussi leur propre personnalité, qui joue un rôle éducatif fondamental.

« Un enseignant est une personne qui inspire et guide ses élèves, tant sur le plan des connaissances que sur celui du mode de vie. Il doit prendre conscience de sa mission afin de mener une vie plus exemplaire, d'aimer et de pardonner davantage. En donnant davantage, les enseignants reçoivent plus de respect, d'amour et d'admiration de la part de leurs élèves », a déclaré le Dr Nguyen Tung Lam.

Un enseignant, outre ses connaissances, doit également posséder une culture du comportement ; il doit se connaître lui-même et connaître les autres ; savoir ce qui est important, ce qui est essentiel, et ne pas se laisser absorber par des questions triviales au point de perdre sa personnalité, ses qualités et son éthique.

« Nous savons que la vie des enseignants reste difficile lorsque leurs salaires sont bas, mais une fois qu'ils décident d'étudier et de devenir enseignants, ils doivent traiter les élèves, de la maternelle au lycée, avec civilité et exemplarité ; ils ne peuvent pas faire ce qu'ils veulent avec de jeunes élèves. Les enseignants doivent bien comprendre cela pour que leurs actions soient réfléchies et qu'ils évitent absolument tout arbitraire. La personnalité d'un enseignant doit être constamment cultivée, entretenue et préservée, et surtout ne pas être perdue, car une fois perdue, il est difficile de la retrouver », a déclaré le Dr Nguyen Tung Lam.

Dans les circulaires et projets précédents du ministère de l'Éducation et de la Formation, le budget de fonctionnement du Comité représentatif des parents ne peut être utilisé à aucune fin ; l'éthique des enseignants, ce que les enseignants ne peuvent pas faire, les principes de l'enseignement et de l'apprentissage supplémentaires... sont tous clairement énoncés.

Plus précisément, la circulaire 55/2011/TT-BGDDT du ministère de l'Éducation et de la Formation stipule que le Conseil des représentants des parents n'est pas autorisé à collecter des dons auprès des élèves ou des familles d'élèves pour acheter des machines, des équipements et du matériel pédagogique pour les écoles, les salles de classe ou pour les administrateurs, les enseignants et le personnel scolaire.

Par ailleurs, le projet de loi relatif aux enseignants stipule que l'une des responsabilités des enseignants est de préserver leurs qualités, leur prestige, leur honneur et leur déontologie professionnelle. Il leur interdit également formellement tout acte portant atteinte à la dignité, à l'honneur et à l'intégrité physique des élèves.

Source : https://kinhtedothi.vn/giu-gin-nhan-cach-cua-nguoi-thay.html