Où est le traité de paix ?

Les deux parties ont exprimé leur volonté de négocier un accord de paix pour mettre fin au conflit ; parallèlement, elles ont affirmé leur détermination à poursuivre la confrontation si leurs conditions préalables ne sont pas remplies. Cela montre que, malgré des signes positifs dans les pourparlers de paix, le risque d’un revirement, voire d’un échec, demeure à tout moment.

D'après les médias, les États-Unis et l'Iran seraient proches d'un accord de paix, les négociations se concentrant sur un mémorandum définissant la feuille de route et les orientations des prochaines étapes. Le cessez-le-feu devrait être prolongé de 60 jours afin de faciliter les pourparlers en vue d'un accord formel.

Parmi les autres points abordés dans le mémorandum figurent le détroit d'Ormuz, la quantité d'uranium enrichi par l'Iran, la levée des sanctions américaines contre l'Iran, la restitution de certains avoirs iraniens actuellement gelés à l'étranger et la fin de la guerre au Liban par Israël. Toutefois, tous ces points témoignent de la profondeur persistante des désaccords entre les deux parties.

Donald Trump a affirmé que les États-Unis restitueraient l'uranium enrichi iranien et que l'Iran avait accepté de le détruire. Cependant, l'Iran a démenti ces deux affirmations et a seulement confirmé que les deux parties tiendraient des négociations séparées sur le programme nucléaire iranien.

Parallèlement, les États-Unis sont restés silencieux face aux demandes iraniennes de levée des sanctions et des embargos, ainsi que de déblocage des avoirs iraniens gelés à l'étranger. Ils n'ont pas non plus encore réagi officiellement à la condition posée par l'Iran : la fin de la guerre au Liban par Israël comme condition préalable à tout accord de paix entre Téhéran et Washington.

Concernant le détroit d'Ormuz, Donald Trump a annoncé sa réouverture, tout en soulignant que les États-Unis maintiendraient leur blocus de cette voie maritime stratégique jusqu'à ce que l'Iran accepte un accord de paix. De son côté, l'Iran a non seulement exigé la levée du blocus, mais a également réaffirmé sa souveraineté sur le détroit.

Les divergences de points de vue mentionnées ci-dessus indiquent que les États-Unis et l'Iran devront poursuivre d'intenses négociations s'ils souhaitent parvenir à un accord de paix prochainement. Toutefois, il est clair que les deux parties ont contribué conjointement à l'élaboration du contenu du Mémorandum, ce qui témoigne de leur besoin urgent et de leur priorité absolue accordée à la fin formelle du conflit.

Donald Trump a besoin d'un accord avec l'Iran non seulement pour éviter la guerre, mais aussi pour éliminer les stocks d'uranium enrichi du pays. Ce n'est qu'à cette condition qu'il pourra prouver sa supériorité sur ses prédécesseurs dans la lutte contre l'Iran.

Le président américain a également un besoin urgent d'un accord avec l'Iran pour sortir de l'impasse politique intérieure et préserver les chances du Parti républicain de remporter les prochaines élections de mi-mandat au Congrès . Cependant, il n'est pas exclu que les concessions actuelles du président américain soient remises en cause après les élections.

L'Iran a besoin de la fin de la guerre pour se redresser économiquement et militairement , et Téhéran a également besoin d'un accord avec les États-Unis comme preuve de l'échec de ces derniers en Iran. Parallèlement, l'Iran entend tirer profit de la nécessité, pour Donald Trump, de mettre fin à la guerre afin de contraindre les États-Unis à faire des concessions sur certains points, créant ainsi un fait accompli favorable. Et bien sûr, cela lui permettra de gagner du temps pour préparer une nouvelle guerre contre les États-Unis.

Au vu de l'évolution actuelle de la situation, il semble que les États-Unis et l'Iran soient désormais proches d'un accord temporaire, mais encore loin de parvenir à un traité de paix véritablement durable.

Source : https://hanoimoi.vn/hoa-uoc-dang-o-dau-971964.html