La plainte initiale visait 16 établissements : l'Université Yale, l'Université Columbia, l'Université Duke, l'Université Brown, l'Université Emory, l'Université de Georgetown, l'Institut de technologie de Californie, l'Université Northwestern, l'Université Cornell, le Dartmouth College, l'Université de Pennsylvanie, l'Université Vanderbilt, l'Institut de technologie du Massachusetts (MIT), l'Université Notre-Dame, l'Université Rice et l'Université de Chicago. L'Université Johns Hopkins a ensuite été ajoutée à la plainte.
Les plaignants affirment que les écoles ont des politiques d'admission qui ne tiennent pas compte de la situation financière des candidats, mais qui enfreignent en fin de compte la loi en prenant en compte le revenu familial des étudiants.
L'Université de Georgetown, par exemple, a été accusée d'établir une liste annuelle « prioritaire » d'environ 80 candidats, incluant des informations sur leurs parents, leurs revenus et leurs dons antérieurs. Cette liste ne contient aucune information sur leurs relevés de notes, leurs recommandations d'enseignants ni leurs dissertations.
Le MIT et plusieurs universités de l'Ivy League ont été cités dans le procès. (Photo : MIT)
Les anciens élèves ont également accusé les 17 écoles de s'être entendues pour limiter les aides financières destinées aux étudiants de la classe moyenne et de la classe ouvrière.
Les établissements cités dans la plainte nient toutefois cette accusation et cherchent à obtenir un rejet. Ils affirment avoir dépensé des centaines de millions de dollars en aide financière pour les étudiants et avoir récemment considérablement accru le soutien aux étudiants issus de milieux défavorisés.
Dans un communiqué, l'Université de Pennsylvanie a déclaré que la plainte était « sans fondement » et que « les éléments de preuve présentés démontrent clairement que l'établissement ne favorise pas l'admission des étudiants dont les familles font des dons ». L'université, ainsi que les universités Cornell et Georgetown, ont déclaré que les estimations des pertes des étudiants étaient « fondamentalement peu fiables », selon le Washington Post.
La porte-parole de l'Université de Georgetown, Meghan Dubyak, a également déclaré que l'école n'était pas d'accord avec les plaintes des étudiants et des anciens élèves et continuerait à se défendre.
« Nous pensons que l'école a agi de manière responsable et a toujours eu pour objectif de recruter uniquement des étudiants qui ont le potentiel de se développer, de contribuer et d'aider à renforcer la communauté scolaire », a déclaré le porte-parole.
Source : https://vtcnews.vn/hon-224-000-sinh-vien-nop-don-kien-17-dai-hoc-my-ar914591.html
![[Photo] Prêt pour la foire d'automne 2025](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/14/1760456672454_ndo_br_chi-9796-jpg.webp)
Comment (0)