L’écart entre PIB et revenu : qui bénéficie de la croissance ?

Le Vietnam a enregistré une croissance impressionnante de son PIB pendant de nombreuses années. Mais cela ne signifie pas que le niveau de vie de sa population s'est amélioré proportionnellement.

Calculs de Vietstats à partir de l'enquête de 2024 sur les conditions de vie des ménages - Graphique : D.T. ANH TUAN

D'après l'enquête de 2024 sur les conditions de vie des ménages menée par l'Office général des statistiques et analysée par Vietstats, chaque citoyen ne bénéficie en moyenne que de 57 % du PIB par habitant. Ce chiffre révèle un paradoxe : l' économie est en croissance, mais la population n'en profite pas autant qu'elle le devrait.

PIB élevé, faibles revenus

Dans les principaux centres économiques comme Hô Chi Minh-Ville, Hanoï , Bac Ninh et Quang Ninh, le PIB par habitant est supérieur à la moyenne nationale. Cependant, le ratio revenu/PIB reste faible, oscillant entre 31 % et 56 %. Cela illustre le fait qu'une part importante de la valeur économique créée ne profite pas aux populations locales.

La principale raison réside dans la dépendance de la structure de développement aux investissements directs étrangers (IDE) et aux industries d'exportation. Les travailleurs migrants, ceux qui travaillent dans les centres industriels mais vivent ailleurs ou ont de la famille dans leur ville d'origine, faussent également les données sur les revenus.

De plus, la majeure partie du PIB est ici constituée d'impôts et de cotisations, et non de revenus personnels. Le mécanisme actuel de décentralisation budgétaire entre l'État et les collectivités locales réduit encore la part de la valeur conservée pour le développement local.

Pour toutes ces raisons, le modèle de développement fondé sur l'industrialisation et les investissements à grande échelle, bien qu'il génère une production importante, manque de mécanismes pour assurer une répartition équitable aux travailleurs, tant au niveau national que local.

Là où le revenu dépasse la taille de l'économie.

Contrairement aux centres industriels, des localités comme Can Tho, An Giang , Dong Thap et Vinh Long affichent un ratio revenu/PIB élevé, atteignant 80 à 90 %. Bien que leur PIB soit modeste, une part importante de la valeur économique est conservée et transformée en revenu réel pour la population.

La principale raison réside dans la fragmentation de la structure économique agricole et des services. Dans ce système, les producteurs sont également bénéficiaires, ce qui empêche les « fuites de valeur » vers d'autres régions. Un autre facteur important est le flux des « transferts de fonds nationaux », c'est-à-dire que les travailleurs quittent leurs régions d'origine pour travailler dans les zones développées et envoient de l'argent à leur famille, contribuant ainsi à l'augmentation des revenus dans leurs communautés locales, même sans croissance du PIB.

Il est à noter que, malgré un ratio revenu/PIB élevé, le revenu absolu dans ces localités demeure faible, oscillant entre 50 et 62 millions de VND par personne et par an environ. Ces régions souffrent également d'un manque de croissance à long terme et sont vulnérables aux changements climatiques et aux fluctuations des marchés agricoles.

De la croissance à la prospérité et implications politiques

Si nous voulons que la croissance devienne véritablement le fondement de la prospérité, nous avons besoin de politiques coordonnées pour réduire l'écart entre le PIB et les revenus.

Il est tout d'abord nécessaire d'accroître la part de la valeur ajoutée revenant aux travailleurs. Une politique de salaire minimum flexible, indexée sur le niveau de vie local, doit être mise en place. Les entreprises dotées de politiques sociales performantes, proposant des formations professionnelles et employant de la main-d'œuvre locale devraient bénéficier d'incitations fiscales. En particulier, les entreprises à investissement direct étranger devraient être tenues d'accroître leur contribution à la communauté et aux travailleurs locaux.

Deuxièmement, il est crucial d'améliorer les conditions de vie et de retenir les travailleurs. Le phénomène de « PIB qui reste, revenus qui part » entraîne d'importantes fuites de revenus aux niveaux national et local. Par conséquent, le gouvernement et les collectivités locales doivent investir massivement dans le logement social, l'éducation, la santé et les services publics afin de retenir les travailleurs et leurs familles.

Troisièmement, il est nécessaire de mettre en place un mécanisme de redistribution plus efficace et équitable. Le gouvernement doit réformer sa politique d'imposition sur le revenu afin de renforcer sa capacité à réguler et à réallouer les ressources.

Utiliser les recettes fiscales pour investir dans l'éducation publique et les soins de santé, soutenir la formation professionnelle et étendre le système de sécurité sociale n'est pas seulement une forme de redistribution des revenus, mais aussi un moyen efficace de transformer la valeur économique en avantages concrets pour la population.

Quatrièmement, la transparence des données et le renforcement des capacités statistiques sont essentiels. Les écarts entre le PIB et le revenu peuvent également provenir d'un manque de transparence et de faibles capacités statistiques. Par conséquent, l'intégration des bases de données sur la résidence, le travail, le revenu et les entreprises est nécessaire pour suivre avec précision les flux de valeur dans l'économie.

En résumé, le PIB est un indicateur important, mais non une fin en soi. Tant que l'écart entre le PIB et les revenus restera important, la croissance ne sera pas synonyme de développement. Pour parvenir à une économie prospère d'ici 2045, il est nécessaire de mettre en œuvre des politiques qui privilégient non seulement la production, mais aussi une répartition équitable des richesses, l'investissement dans le capital humain et l'amélioration de la qualité de vie.

Pourquoi les revenus ne suivent-ils pas le rythme du PIB ?

La différence entre le PIB et le revenu reflète la nature de la distribution au sein de l'économie. Le PIB inclut les bénéfices des entreprises, les impôts indirects et le réinvestissement. Ces facteurs ne se traduisent pas directement en revenus pour les individus.

Un autre facteur est la migration de main-d'œuvre. Lorsque les travailleurs produisent de la valeur dans un lieu mais résident et la consomment ailleurs, le revenu est comptabilisé dans le lieu de résidence, tandis que le PIB est calculé dans le lieu de production. De plus, la prévalence du travail informel et non assuré rend difficile pour le système statistique de refléter fidèlement le revenu réel.

Dans les zones particulièrement industrialisées, la majeure partie de la valeur ajoutée est concentrée entre les mains de quelques grandes entreprises ou investisseurs, tandis que les travailleurs bénéficient de bas salaires et de possibilités limitées de perfectionnement professionnel.

En définitive, la croissance du PIB peut être stimulée par des investissements dans les machines et les technologies sans pour autant créer d'emplois de qualité supplémentaires, ce qui a pour conséquence que la productivité du travail ne s'accompagne pas d'une amélioration des revenus.

DO THIEN ANH TUAN (ÉCOLE FULBRIGHT DE POLITIQUES PUBLIQUES ET DE GESTION)

Source : https://tuoitre.vn/khoang-cach-giua-gdp-va-thu-nhap-ai-huong-loi-tu-tang-truong-20250607091952609.htm