Le cadre éthique des opérations d'IA doit être clairement défini.

Le matin du 21 novembre, les délégués de l'Assemblée nationale ont examiné, au sein de leurs groupes respectifs, le projet de loi sur l'intelligence artificielle. Les questions éthiques soulevées par les activités liées à l'IA ont été une préoccupation majeure pour nombre d'entre eux.

La délégation de l'Assemblée nationale de Hô Chi Minh-Ville a tenu une discussion de groupe le matin du 21 novembre. Photo : QUANG PHÚC

S'exprimant au sujet du projet de loi, le vice-ministre de la Santé, Nguyen Tri Thuc (Hô-Chi-Minh-Ville), a déclaré que l'une des principales difficultés rencontrées par le secteur de la santé lors de la mise en œuvre des technologies et de l'intelligence artificielle (IA) réside dans les procédures d'approvisionnement et d'appel d'offres. En effet, la fixation des prix est complexe et le risque de corruption est élevé. L'éthique dans l'utilisation de l'IA étant primordiale, il a exprimé l'espoir que le gouvernement charge le ministère de la Santé d'élaborer un code de déontologie pour son utilisation.

Représentant Nguyen Tri Thuc (Hô Chi Minh-Ville). Photo de : QUANG PHUC

Le député Tran Hoang Ngan (Hô-Chi-Minh-Ville) a également souligné que l'IA se développe rapidement et apporte une grande valeur à l'humanité, mais qu'elle présente aussi des aspects négatifs, notamment des violations des droits de l'homme et des pratiques anticonstitutionnelles. Par conséquent, l'adoption d'une loi est indispensable. Le député s'est dit favorable à une classification et une gestion des systèmes d'IA en fonction des risques, et a soutenu une classification de ces risques en quatre niveaux (faible, moyen, élevé et inacceptable). Cependant, le projet de loi doit définir clairement les critères quantitatifs et qualitatifs d'identification et de classification des risques, et inclure des réglementations sur les mesures de gestion, les outils et les méthodes d'évaluation des risques.

Représentant Tran Hoang Ngan (Ho Chi Minh Ville). Photo de : QUANG PHUC

Le représentant Nguyen Minh Duc (Hô-Chi-Minh-Ville) a posé la question suivante : qui sera tenu responsable si l’IA crée des produits enfreignant la loi, par exemple en portant atteinte à la réputation ou en insultant des dirigeants ? Cette question préoccupe également de nombreuses organisations internationales. Par conséquent, selon le représentant, il convient d’envisager un mécanisme d’indemnisation des entités dont les erreurs ou les violations de droits d’auteur seraient causées par l’IA.

« Se pose ensuite la question des droits de propriété intellectuelle sur les œuvres créées par l’IA. À qui appartiendra-t-on ? » a demandé le député Nguyen Minh Duc. Ce dernier a approuvé les dispositions relatives à l’étiquetage des produits utilisant l’IA dans le projet de loi, visant à instaurer une responsabilité éthique et juridique contraignante.

Représentant Nguyen Minh Duc (Hô Chi Minh Ville). Photo de : QUANG PHUC

Selon le député Bui Hoai Son (Hanoï), la question des droits de propriété intellectuelle et du droit d'auteur sur les produits créés par l'IA est un sujet brûlant à l'échelle mondiale , source de nombreux litiges. Or, le projet de loi actuel ne l'encadre pas clairement. Faute d'une réglementation rapide, les artistes vietnamiens risquent d'être désavantagés et l'environnement culturel et créatif de se trouver fragilisé.

« La loi sur l'intelligence artificielle devrait comporter au moins une disposition de principe affirmant que toutes les applications d'IA doivent respecter les droits de propriété intellectuelle et ne doivent pas utiliser illégalement des données d'entraînement provenant d'œuvres littéraires, artistiques, musicales ou cinématographiques... et laisser les détails à la loi sur la propriété intellectuelle », a proposé le député Bui Hoai Son.

Le député Bui Hoai Son a également souligné la nécessité de clarifier les responsabilités des fournisseurs de services d'IA, notamment des plateformes transfrontalières, quant au respect des lois vietnamiennes relatives au journalisme, au cinéma, à la cybersécurité, à la sécurité de l'information et aux droits de l'enfant. En l'absence d'une réglementation suffisamment stricte, il nous sera difficile de lutter contre la diffusion de contenus préjudiciables générés par l'IA, allant des fausses informations aux contenus incitant à la violence, à la haine, à l'obscénité et portant atteinte aux valeurs morales et culturelles.

D'après les délégués, l'IA peut reproduire les actions et erreurs humaines. Par ailleurs, la responsabilité juridique de l'IA fait l'objet de nombreux points de vue divergents, ce qui rend difficile sa détermination au sens traditionnel du terme. En cas d'incident, des litiges relatifs à la responsabilité administrative, civile et pénale peuvent survenir. Il est donc nécessaire d'établir des principes permettant de différencier les responsabilités entre les entités et les parties impliquées, y compris les prestataires étrangers fournissant des services d'IA transfrontaliers, et de distinguer les erreurs intentionnelles, non intentionnelles ou les erreurs techniques imprévisibles.

Le projet de loi stipule également des principes éthiques fondamentaux pour les activités liées à l'IA. La députée Nguyen Thi Yen (Hô Chi Minh-Ville) a approuvé cette affirmation, déclarant que le cadre éthique des activités liées à l'IA devait être clairement défini afin de prévenir toute violation.

Concernant les actes interdits : l’utilisation de l’IA pour semer le trouble, inciter à la politique, porter atteinte à la sécurité nationale, manipuler les votes et les élections… Il est interdit d’utiliser l’IA pour créer de faux contenus, fabriquer des images et des clips vidéo frauduleux, diffamatoires, incitant à la division ou à d’autres fins malveillantes.

PHAN THAO

Source : https://www.sggp.org.vn/khung-dao-duc-trong-hoat-dong-ai-phai-quy-dinh-ro-rang-post824652.html