Fort de 30 ans d’expérience dans le domaine législatif, dont 2 mandats en tant que délégué à l’Assemblée nationale, M. Nguyen Dinh Quyen a exprimé un intérêt particulier pour les activités de responsabilisation.
Selon le délégué, les activités de responsabilisation dans d'autres pays constituent un élément indispensable de l'État de droit, tout comme les activités d'audience. Faute d'expérience, cette activité a récemment été inscrite dans la loi, sans réglementation spécifique. Sa mise en œuvre est donc incohérente et peu efficace.
Afin de contribuer à l'innovation de cette activité, M. Nguyen Dinh Quyen a suggéré que l'organisation des séances d'explication et le choix des sujets d'explication ne dépendent pas uniquement de la perception subjective de ces organismes, mais doivent également répondre aux exigences objectives et inévitables de la vie, en particulier aux questions urgentes soulevées. La loi sur les activités de surveillance de l'Assemblée nationale et des Conseils populaires doit compléter cette réglementation : dans des cas spécifiques, lorsque tous les facteurs et critères sont remplis, les organismes de l'Assemblée nationale doivent organiser des activités d'explication.
Pour améliorer l'efficacité et l'efficience des activités de reddition de comptes, il est nécessaire d'innover dans le travail de préparation - qui détermine en grande partie le succès ou l'échec des activités de reddition de comptes ; il est nécessaire d'approcher, de collecter des informations et de demander des informations à travers de nombreux canaux (à partir des rapports du Gouvernement , des agences compétentes, du traitement des plaintes et des dénonciations, de la supervision thématique, de la supervision du Conseil populaire ou du Front de la Patrie...) comme base pour poser des questions critiques, dialoguer et débattre au service de la séance de reddition de comptes.
Selon M. Nguyen Dinh Quyen, il est nécessaire de préciser plus spécifiquement l'ordre procédural, la portée du contenu de base, les méthodes de mise en œuvre et les responsabilités des parties et les conséquences juridiques des activités d'explication ; en particulier la responsabilité de l'organisme d'explication, tout d'abord la responsabilité de rapporter rapidement, honnêtement et complètement le contenu comme l'exige l'organisme d'explication, en particulier les questions de limitations, de lacunes et de causes.
« Lors de la modification de la Loi sur les activités de contrôle de l'Assemblée nationale et des Conseils populaires, des critères doivent être ajoutés pour déterminer le sujet, en garantissant l'orientation et les points clés. Les activités de responsabilisation doivent être liées aux autres méthodes de contrôle, notamment la méthode de contrôle du traitement des plaintes et des dénonciations des citoyens. Il est notamment nécessaire d'intégrer les principes d'égalité et de démocratie dans le processus d'explication », a souligné M. Nguyen Dinh Quyen. Selon cet expert, la personne faisant l'objet d'une explication ne doit pas être considérée comme subordonnée. Les parties exerçant leurs fonctions et tâches conformément à la loi doivent être égales et démocratiques dans le processus d'explication et de réponse aux explications.
Il est nécessaire de promouvoir le rôle des médias de masse pour transmettre de manière complète et honnête le contenu de l’explication afin que les gens aient les conditions pour superviser les activités des agences qui doivent expliquer.
Source : https://www.sggp.org.vn/luat-hoa-nhieu-quy-dinh-cu-the-de-tang-suc-manh-phap-ly-cho-hoat-dong-giai-trinh-post807127.html
![[Photo] Découvrez la « merveille » sous la mer de Gia Lai](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/8/6/befd4a58bb1245419e86ebe353525f97)
![[Photo] Nghe An : La route provinciale 543D gravement érodée en raison des inondations](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/8/5/5759d3837c26428799f6d929fa274493)
Comment (0)