Codifier de nombreuses réglementations spécifiques pour accroître la force juridique des activités de responsabilisation.

Dans l'après-midi du 6 août, lors du Forum de l'Assemblée nationale sur les activités de supervision, le Dr Nguyen Dinh Quyen, ancien vice-président de la Commission judiciaire de l'Assemblée nationale, a formulé neuf recommandations spécifiques pour renforcer la force juridique des activités de responsabilisation.

Le Dr Nguyen Dinh Quyen, ancien vice-président de la Commission judiciaire de l'Assemblée nationale , a pris la parole lors du forum. Photo : PHAM THANG

Fort de 30 ans d’expérience dans le domaine législatif, dont deux mandats en tant que délégué à l’Assemblée nationale, M. Nguyen Dinh Quyen a exprimé un intérêt particulier pour les activités de responsabilisation.

Selon le délégué, les activités de responsabilisation dans d'autres pays constituent un élément indispensable de l'État de droit, tout comme les activités d'audience. Faute d'expérience, cette activité a récemment été inscrite dans la loi, sans réglementation spécifique. Sa mise en œuvre est donc incohérente et peu efficace.

Les délégués participant au forum l'après-midi du 6 août. Photo : PHAM THANG

Afin de contribuer à l'innovation de cette activité, M. Nguyen Dinh Quyen a suggéré que l'organisation des séances d'explication et le choix des sujets d'explication ne reposent pas uniquement sur la perception subjective de ces organismes, mais répondent également aux exigences objectives et inévitables de la vie, notamment aux questions urgentes soulevées. La Loi sur les activités de surveillance de l'Assemblée nationale et des Conseils populaires doit compléter cette réglementation : dans des cas spécifiques, lorsque tous les facteurs et critères sont réunis, les organismes de l'Assemblée nationale doivent organiser des séances d'explication.

Pour améliorer l'efficacité et l'efficience des activités de reddition de comptes, il est nécessaire d'innover dans le travail de préparation - qui détermine en grande partie le succès ou l'échec des activités de reddition de comptes ; il est nécessaire d'approcher, de collecter des informations et de demander des informations à travers de nombreux canaux (à partir des rapports du Gouvernement , des agences compétentes, du traitement des plaintes et des dénonciations, de la supervision thématique, de la supervision du Conseil populaire ou du Front de la Patrie...) comme base pour poser des questions critiques, dialoguer et débattre pour servir la séance de reddition de comptes.

Scène du forum. Photo : HO LONG

Selon M. Nguyen Dinh Quyen, il est nécessaire de préciser plus spécifiquement l'ordre procédural, la portée du contenu de base, les méthodes de mise en œuvre et les responsabilités des parties ainsi que les conséquences juridiques des activités de responsabilisation ; en particulier les responsabilités de l'organisme de responsabilisation, en premier lieu la responsabilité de rapporter promptement, honnêtement et complètement le contenu comme l'exige l'organisme de responsabilisation, en particulier les questions de limitations, de lacunes et de causes.

« Lors de la modification de la Loi sur les activités de contrôle de l'Assemblée nationale et des Conseils populaires, il est nécessaire d'ajouter des critères pour déterminer le sujet, en garantissant l'orientation et les points clés. Les activités de responsabilisation doivent être liées aux autres méthodes de contrôle, notamment au traitement des plaintes et des dénonciations des citoyens. Il est notamment nécessaire d'intégrer les principes d'égalité et de démocratie dans le processus d'explication », a souligné M. Nguyen Dinh Quyen. Selon cet expert, la personne faisant l'objet d'une explication ne doit pas être considérée comme son subordonné. Les parties exerçant leurs fonctions et tâches conformément à la loi doivent agir de manière égale et démocratique dans le processus d'explication et de réponse aux explications.

Il est nécessaire de promouvoir le rôle des médias de masse pour transmettre de manière complète et honnête le contenu de l’explication afin que les gens aient les conditions pour superviser les activités des agences qui doivent expliquer.

M. PHUONG

Source : https://www.sggp.org.vn/luat-hoa-nhieu-quy-dinh-cu-the-de-tang-suc-manh-phap-ly-cho-hoat-dong-giai-trinh-post807127.html