Selon TechCrunch , Meta prévoit de construire un câble sous-marin autour du monde et en sera l'unique propriétaire. Santosh Janardhan, directeur des infrastructures mondiales de Meta, est responsable du projet.

Pourquoi Meta voudrait-il faire ça ?

Premièrement, la propriété exclusive du câble lui donnerait la capacité de prendre en charge le trafic sur ses propres actifs, notamment Facebook, Instagram et WhatsApp.

Selon son rapport sur les résultats, Meta réalise davantage de bénéfices hors d'Amérique du Nord que sur son marché national. Privilégier les câbles sous-marins privés pourrait contribuer à garantir un service de qualité. Bien entendu, l'entreprise doit encore négocier avec les opérateurs de ces pays pour que le service soit accessible aux appareils des utilisateurs.

mun45vos.png
Meta prévoit de construire un câble sous-marin autour du monde d'une longueur de plus de 40 000 km. Photo : techcabal

Meta, comme Google, intensifie ses investissements sous-marins, affirmant que des projets comme Marea en Europe et d’autres en Asie du Sud-Est ont contribué à hauteur de plus de « d’un demi-billion de dollars » aux économies régionales.

Mais il existe une motivation plus pratique pour ces investissements : les entreprises technologiques — plutôt que les opérateurs de télécommunications, les propriétaires traditionnels des câbles sous-marins — souhaitent une propriété plus directe des pipelines nécessaires pour fournir du contenu, de la publicité et bien plus encore aux utilisateurs du monde entier.

Ils tirent leur rentabilité des produits destinés aux utilisateurs finaux et mettent tout en œuvre pour garantir l'expérience client, qu'il s'agisse de diffusion de vidéos ou d'autres contenus. Ils souhaitent être indépendants et ne pas dépendre des opérateurs de télécommunications traditionnels, explique Ranulf Scarborough, analyste sectoriel pour le secteur des câbles sous-marins.

La deuxième raison est géopolitique. Les câbles sous-marins ont été la cible de sabotages à plusieurs reprises. En novembre 2024, un câble sous-marin a été sectionné en mer Baltique.

Une source proche de Meta a déclaré que le nouveau tracé du câble leur permettrait d'« éviter les zones de tension géopolitique ». Dans un billet de blog, l'expert en câbles sous-marins Sunil Tagare a souligné que ce tracé éviterait la mer Rouge, la mer de Chine méridionale, l'Égypte, Marseille, le détroit de Malacca et Singapour.

La troisième raison, selon Tagare, est liée à l'arrivée du câble en Inde. Il pense que Meta l'utilisera pour renforcer la capacité de son centre de données national, notamment pour la formation et l'utilisation de modèles d'IA. Le câble sous-marin pourrait jouer un rôle dans cet effort.

Il a déclaré que les coûts de bande passante en Inde ne représentent qu'une fraction de ceux des États-Unis, et que de nombreux Indiens étaient enthousiasmés par la récente visite de Jensen Huang, PDG de Nvidia. Lors d'une réunion avec Mukesh Ambani, président du groupe Reliance, M. Huang a évoqué la construction par le pays de sa propre infrastructure d'IA. Reliance et d'autres fournisseurs utiliseront les puces Blackwell de Nvidia dans leurs futurs centres de données d'IA.

« L'Inde peut devenir la capitale mondiale de la formation en IA », a déclaré Tagare lors d'une interview. Il pense que Meta pourrait également vouloir articuler le programme national de formation en IA autour de cette infrastructure.

L'IA est un élément essentiel de la feuille de route de Meta en matière d'infrastructure. Mais au-delà de cela, l'Inde est un marché immense, comptant de loin le plus grand nombre d'utilisateurs parmi Facebook (plus de 375 millions), Instagram (363 millions) et WhatsApp (536 millions). Ces pays manifestent un enthousiasme pour les nouvelles fonctionnalités comme les outils d'IA. Grâce aux investissements massifs réalisés dans le marché intérieur des centres de données, l'Inde dispose encore d'un fort potentiel de croissance.

Des sources proches du projet affirment qu'il est trop tôt pour déterminer si l'IA fait partie de l'équation de Meta dans ce projet. Ce n'est qu'une option parmi une longue liste de considérations et de possibilités, tout comme la possibilité pour Meta d'ouvrir ses capacités à d'autres utilisateurs.

(Selon TechCrunch)