Lorsque DeepSeek a annoncé V3 et R1, les médias occidentaux ont qualifié l'événement de « moment Spoutnik ». Ce minuscule laboratoire d'IA chinois avait anéanti des milliers de milliards de dollars de capitalisation boursière d'entreprises technologiques américaines en une seule journée. La Silicon Valley était en émoi suite à l'arrivée de DeepSeek, mais elle masquait également ses craintes sous des comparaisons exagérées.
DeepSeek n'est pas un « moment Spoutnik »
L'expression « moment Spoutnik » est apparue pour la première fois le 4 octobre 1957, lorsque l'Union soviétique a créé la surprise en lançant Spoutnik 1, marquant ainsi la première mise en orbite d'un satellite par l'humanité. Depuis, ce terme est devenu un terme utilisé pour désigner des événements historiques marquants.
Puis, lorsque Neil Armstrong a fait son « petit pas » sur la Lune, l'expression « un bond de géant pour l'humanité » est devenue plus populaire. Ce fut également un tournant dans la Guerre froide. Un rapport secret du Guardian suggère que c'est la peur de perdre son avance qui a poussé Washington à lancer les missions Apollo, qui ont permis à Armstrong et Buzz Aldrin de devenir les premiers humains à marcher sur la Lune le 20 juillet 1969.
Chatbot DeepSeek sur l'App Store d'Apple
Mais l'arrivée de DeepSeek n'est pas aussi spectaculaire. La start-up d'IA est financée par un fonds de capital-risque chinois. Techniquement, elle n'est pas vraiment plus « intelligente » que des modèles de langage majeurs comme ChatGPT d'OpenAI ou Claude d'Anthropic.
L'IA de DeepSeek est également sujette aux « hallucinations », produisant même du contenu plus nocif que les chatbots occidentaux. Selon NewsGuard , un système de classement des sites d'actualité, le chatbot de DeepSeek a fait de fausses déclarations dans 30 % des cas et n'a pas répondu à 53 % des questions.
La véritable peur des entreprises technologiques
Selon les analystes, le véritable impact de DeepSeek ne réside pas dans la technologie, mais dans le modèle économique de l'IA. C'est ce qui inquiète vraiment les entreprises. Malgré ses nombreux défauts par rapport aux principaux modèles occidentaux, DeepSeek démontre une efficacité particulière face à ce problème économique. La plateforme est conçue à faible coût, exploitant du matériel ancien à bas prix.
Les efforts des États-Unis pour accroître les sanctions et restreindre l’accès des entreprises technologiques chinoises aux puces et équipements avancés ont paradoxalement rendu les chercheurs plus innovants et, par conséquent, ils ont pu créer une alternative beaucoup moins chère que la Silicon Valley.
Choquer le monde de l'IA au début du printemps : qu'est-ce que DeepSeek, qui se cache derrière ?
Plus important encore, DeepSeek est gratuit et open source. La combinaison de son faible coût et de son ouverture pourrait contribuer à « démocratiser l'IA », permettant aux scientifiques du monde entier de participer à l'action. Cela pourrait faire perdre leur monopole aux entreprises américaines. Alors que la Silicon Valley tente de multiplier les obstacles à la concurrence, les entreprises de l'autre côté du monde font le contraire.
DeepSeek lève le voile sur le mystère de l'IA
Mais l'impact le plus important de DeepSeek a été de lever le voile du mystère entourant l'IA. La Silicon Valley avait travaillé dur pour bâtir l'image de l'IA comme une réalisation précieuse et miraculeuse. Des leaders technologiques de premier plan comme Sam Altman et Elon Musk étaient perçus comme des héros ouvrant la voie à une nouvelle civilisation. La promesse de l'IA générale (IAG), des machines plus intelligentes que les humains, a poussé l'engouement pour l'IA à son paroxysme. Des milliards de dollars d'investissement ont été injectés dans des startups.
Avec l'émergence de DeepSeek, une nouvelle question se pose : les meilleurs modèles d'IA peuvent-ils être créés en combinant une puissance de calcul optimale et un fardeau financier moindre que ce qu'envisage actuellement la Silicon Valley ?
La réponse réside dans l'engouement suscité par DeepSeek. Selon The Guardian , si le modèle était issu d'une université américaine, il serait probablement aussi plébiscité qu'OpenAI. Mais en réalité, ces dernières semaines, l'engouement autour de DeepSeek a été principalement motivé par la panique, le scepticisme et les inquiétudes quant aux origines de ses créateurs.
Alors qu'OpenAI affirme que son rival chinois utilise des techniques de « distillation » pour obtenir un avantage concurrentiel, la licorne IA elle-même est également impliquée dans des poursuites judiciaires liées aux sources de données pour la formation en apprentissage automatique, mais a reçu moins d'attention.
Les inquiétudes concernant la confidentialité, la censure et la surveillance ne sont pas déraisonnables avec un modèle à si grande échelle, disent les experts, mais elles constituent un défi pour l’ensemble de l’industrie technologique, et pas seulement pour les produits en provenance de Chine.
Source : https://thanhnien.vn/ly-do-that-su-khien-thung-lung-silicon-khiep-so-deepseek-18525021016035614.htm
Comment (0)