Madame Pang et la Fédération thaïlandaise de football ont perdu le procès et ont dû payer près de 300 milliards de VND.

Le 6 mars, la Cour centrale de la propriété intellectuelle et du commerce international a lu la décision de la Cour suprême dans le procès relatif aux droits d'auteur et aux contrats de licence entre Siamsport Syndicate Joint Stock Company et la Fédération thaïlandaise de football (FAT).

L'incident a commencé lorsque Cineplex Co., Ltd. a intenté une action en justice contre Siamsport Syndicate Joint Stock Company, l'unité qui détient les droits de diffusion des matchs organisés par FAT. Siamsport a ensuite contre-attaqué FAT et 20 personnes liées, alléguant une violation du droit d'auteur et du contrat.

La Cour centrale de la propriété intellectuelle et du commerce international (le tribunal de première instance) a décidé que Siamsport devait payer à Cineplex 240 millions de bahts à titre d'indemnisation, avec intérêts. En outre, FAT doit indemniser Siamsport à hauteur de 50 millions de bahts, avec intérêts. Par la suite, les trois parties, dont Siamsport, FAT et Cineplex, ont fait appel. La Cour d'appel spécialisée a augmenté l'indemnisation que FAT doit verser à Siamsport à 450 millions de bahts.

Madame Pang et la Fédération thaïlandaise de football doivent payer de grosses sommes d'argent après avoir perdu le procès

Lorsque l'affaire a été portée devant la Cour suprême, la Cour a modifié la décision de la cour d'appel, ordonnant à FAT d'indemniser Siamsport à hauteur de 360 millions de bahts (environ 272 milliards de VND), avec intérêts à compter de la date du procès jusqu'à ce que le paiement soit effectué.

Le procès a duré depuis que Somyot Poompanmoung était président du FAT et a maintenant été clos sous la présidence actuelle, Madame Pang. La cause du procès réside dans un conflit autour du contrat d'exploitation des droits d'auteur télévisuels de la Ligue thaïlandaise (Championnat national thaïlandais). En 2001, Siam Sport avait conclu un accord avec FAT selon lequel ils recevraient 95 % des bénéfices et assumeraient tous les risques financiers. Le contrat a ensuite été prolongé jusqu'en 2025 sous la présidence de Worawi Makudi, président du FAT.

En 2014, le football thaïlandais était en plein essor grâce au succès de l'équipe nationale, rendant la Ligue thaïlandaise très rentable. En 2016, M. Somyot Poompanmoung est devenu président de FAT et a déclaré que le contrat avec Siam Sport était injuste car FAT ne recevait que 5 % des bénéfices. M. Somyot a alors décidé de résilier le contrat de 7 ans. C'est pourquoi Siam Sport a poursuivi FAT en justice.

L'affaire concerne également Cineplex, une filiale de TrueVisions. Ils ont signé un contrat pour diffuser la Ligue thaïlandaise, mais n'ont pas pu le faire car Siam Sport a perdu les droits de diffusion après que la FAT a annulé le contrat. En particulier, cette unité a payé 240 millions de bahts d'avance à Siam Sport pour diffuser la saison 2016. Cependant, en raison de la résiliation du contrat par FAT, Siam Sport n'a pas pu fournir les droits d'auteur comme promis. En conséquence, le tribunal a finalement décidé que Siam Sport devait payer 240 millions de bahts à Cineplex.

Après avoir reçu le dernier verdict, Madame Pang a partagé sur sa page Facebook personnelle : « Tous les problèmes peuvent être résolus. Ce n'est pas la fin du monde . Je voudrais citer mon père, M. Phothipong, pour me le rappeler. »

Madame n'est en poste en tant que présidente du FAT que depuis un an, mais elle doit désormais payer jusqu'à 360 millions de bahts. Madame Pang devra désormais trouver un moyen de payer 360 millions de bahts à Siam Sport.

Comment (0)