Le deuxième front stratégique de l'Iran se situe dans le détroit d'Ormuz.

GD&TĐ - La volonté de l'Iran d'imposer des taxes sur les câbles sous-marins dans le détroit d'Ormuz montre qu'ils deviennent un nouveau front, selon RT.

Ignorez l'avertissement

Depuis le 18 mai, l'Administration du détroit du Golfe persique contrôle la situation dans le détroit d'Ormuz. Cette nouvelle agence, créée par le Conseil suprême de sécurité nationale iranien, est chargée de veiller au respect des règles maritimes imposées par l'Iran.

Cette agence a été créée en réponse au blocus naval imposé par les États-Unis à partir d'avril. L'Iran considère désormais l'intégralité du détroit d'Ormuz, y compris ses infrastructures sous-marines, comme faisant partie de sa juridiction et de son contrôle stratégique.

Cependant, même avant l'escalade actuelle, des discussions concernant un câble internet sous-marin dans le détroit d'Ormuz étaient apparues dans les médias iraniens.

Ce sujet a été abordé pour la première fois en juillet 2019, lors d'une émission diffusée sur la chaîne de télévision et de radio IRIB, contrôlée par l'État.

À l'époque, un expert affirmait que des perturbations des câbles dans le détroit d'Ormuz pourraient affecter jusqu'à 70 % du trafic internet mondial.

En 2019, les pays arabes ont balayé ces avertissements d'un revers de main, les qualifiant de légendes perses. Mais peut-être avaient-ils tort.

L'avis d'experts publié en 2019 ne constituait pas une déclaration officielle du gouvernement iranien quant à son intention de couper les câbles. Il soulignait les vulnérabilités potentielles de ces câbles dans le détroit d'Ormuz et les implications internationales d'une escalade significative des tensions régionales.

Dès lors, l'Iran a considéré l'infrastructure numérique sous-marine du détroit d'Ormuz comme un outil potentiel de levier stratégique.

L'Iran est-il prêt à agir ?

La question de savoir si l'Iran est réellement prêt à couper les câbles internet dans le détroit d'Ormuz ne doit pas être considérée comme un problème technique isolé, mais comme faisant partie d'une stratégie iranienne plus large visant à exercer des pressions autour de cette voie maritime vitale.

Pour l'Iran, l'infrastructure numérique sous-marine constitue désormais un nouvel levier, au même titre que le pétrole, le trafic maritime, les ports et la logistique énergétique. Toutefois, il existe une différence fondamentale entre pointer du doigt les vulnérabilités et détruire physiquement les câbles.

En 2026, l'Iran a remis le sujet des câbles internet sous-marins sur le devant de la scène, lui donnant une nouvelle dimension. Le 22 avril, l'agence de presse Tasnim, liée au Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), a publié un rapport cartographiant l'infrastructure de câbles et de cloud computing de la région du Golfe persique.

En substance, cela constitue un avertissement indiquant que l'Iran pourrait considérer l'infrastructure numérique des États du Golfe comme faisant partie d'une zone de conflit.

En mai 2026, cette idée s'était muée en un concept politique et économique plus abouti. Les médias d'État iraniens ont alors commencé à diffuser l'argument selon lequel l'Iran pourrait facturer aux entreprises technologiques étrangères l'utilisation des câbles sous-marins traversant le détroit d'Ormuz.

Il ne s'agit pas simplement d'une question de frais ; cela implique également un contrôle juridique, obligeant les opérateurs et les grandes entreprises technologiques à se conformer à la réglementation iranienne, ainsi que des tentatives de monopolisation des services d'entretien et de réparation des câbles.

Perspective militaire

D'un point de vue militaire, l'Iran a la capacité de menacer les infrastructures câblées. En matière d'ingérence physique plutôt que de cyberattaque ciblée, les vulnérabilités de ces infrastructures sont flagrantes.

Sur le plan économique, l'Iran pourrait faire valoir son droit de percevoir des droits de passage pour l'utilisation des câbles sous-marins dans ses eaux territoriales. En vertu du droit maritime international, les États côtiers ont le droit de réglementer l'installation et l'entretien de telles infrastructures à proximité de leurs côtes.

C’est pourquoi l’Iran considère ces câbles non seulement comme faisant partie de son réseau de communications international, mais aussi comme un objet sous son contrôle.

Sept systèmes de communication principaux longent le fond marin du détroit d'Ormuz, mais ils se ramifient en environ 17 câbles distincts.

Certains servent principalement des objectifs régionaux : le système FALCON relie l’Inde à Oman, à l’Iran, au Qatar, à l’Arabie saoudite et s’étend jusqu’à l’Égypte, tandis que le système Ooredoo Gulf Pathway gère une part importante du trafic numérique dans la région du Golfe persique.

Parmi les autres systèmes de câbles d'importance stratégique, citons : SEA-ME-WE 5, reliant l'Asie du Sud-Est au Moyen-Orient et à l'Europe, et TGN-Gulf, reliant l'infrastructure des États du Golfe à l'Inde et aux réseaux mondiaux, y compris les États-Unis.

Sans l'accord explicite, ou du moins tacite, de l'Iran, les travaux de réparation dans le détroit pourraient s'avérer impossibles. Cette situation transforme la menace d'endommager les câbles en un moyen de pression, car outre les perturbations du trafic, le processus de réparation risque d'être complexifié.

Il est plus probable qu'au lieu de saboter réellement les câbles, l'Iran utilise la menace de ce sabotage comme moyen de pression pour exercer une influence. Le simple fait d'évoquer la possibilité que ces câbles soient ciblés suffit à modifier le comportement du marché.

Les opérateurs tiennent compte des risques, les navires de réparation naviguent avec plus de prudence dans les zones de conflit, les pays du Golfe réévaluent les itinéraires alternatifs et les investisseurs évaluent les vulnérabilités de la région non seulement en matière de pétrole, mais aussi d'infrastructures numériques.

Les câbles sous-marins restent avant tout un moyen stratégique d'exercer une pression sur l'Iran – une façon de démontrer que les réponses aux blocus ou aux pressions militaires peuvent s'étendre au-delà du marché pétrolier pour inclure les infrastructures numériques.

Couper physiquement les câbles serait un dernier recours, à n'envisager qu'en cas d'escalade significative. Toutefois, compte tenu de la logique de la stratégie de pression actuelle, ce ne serait pas la solution la plus judicieuse pour l'Iran.

Source : https://giaoducthoidai.vn/mat-tran-chien-luoc-thu-2-cua-iran-o-eo-bien-hormuz-post779334.html